J'ai eu a faire a cet avocat une fois et pour moi c'est une fois de trop a fuir dommage qu'on ne puisse pas mettre -10 parce c'est ce qu'il mérite !!!!(150 euros jetter par la fenêtre)
Maître Anthony SUC
Intervient dans le département Loire
- 3,5 sur 26 avis*
- Paiement en 5 fois
- d'avocats
- 14 années d'ancienneté
- Accepte l'aide juridictionnelle
- Parle
Maître Anthony SUCLangues parlées- Français
- Anglais
- Espagnol, Castillan
- Maître LINDA FERRARI recommande ses compétences en « Divorce ».
- Maître Lonni HERVIER recommande ses compétences en « Immobilier ».
- Maître Pierre Nicolet recommande ses compétences en « Sociétés », « Bail commercial », « Divorce » et « Immobilier ».
Note établie sur 26 avis
AUCUN PROPRETE DANS LE TRAVAIL Etant à la recherche d’un avocat en droit des copropriétés, j’ai suivi la recommandation des commissaires de justice et m’avais adressé à Maître SUC, soi-disant le meilleur avocat en droit immobilier. La première consultation était plutôt positive même si des explications étaient souvent contradictoires. Au lieu des conseils constructifs pour régler les problèmes en copropriété j’ai entendu la proposition de fuir au plus vite mon lieu habitation. Finalement, dans l’urgence, je suis retournée vers lui avec un litige en copropriété. Mon affaire était assez complexe et un peu exceptionnelle. J’étais limité dans les temps, il fallait agir rapidement. J’ai contacté A.SUC 2 mois avant la date limite pour agir, pour préparer une assignation. Pendant 2 mois je n’ai pas eu aucun retour. A la dernière minute A.SUC apparait avec la demande urgente des informations (alors que tous les éléments ont lui été donnés) et dans 2 jours fait une assignation en demandant tout de suite être payé pour son travail. Il encaisse la somme, ensuite abandonne l’affaire. L’audience arrive, le nouvel avocat prend le relai, et il s’avère que l’assignation n’est pas recevable, le délai d’action n’était pas respecté. Inutile de parler de conséquences : le temps perdu, les frais engagés pour rien, la perte totale de chance. Ceci est le résultat de « professionnalisme » du « meilleur » avocat en droit immobilier sur St Etienne. Je déconseille fortement cet avocat.
LE PIRE DES AVOCATS SUR SAINT ETIENNE. LE CABINET A FUIR ABSOLUMENT. RETOUR D’EXPERIENCE. La plupart des avocats qui j’ai sollicité pour différentes affaires ne savait pas répondre au besoin et pouvoir assurer la défense nécessaire. Mais Anthony SUC est vraiment le champion pour se faire payer et ne rien faire du tout. C’était ma protection juridique qui a choisi A.SUC pour prendre en charge mon dossier devant le tribunal. Vu des avis sur lui, je n’étais pas autant persuadé dans ces qualités. Et j’avais entièrement raison. Cet avocat a fait perdre l’affaire soigneusement préparée par ma PJ, 100% justifiée et 100% gagnante. Et tout ceci pour une simple raison : défendre ne fait pas partie de ses objectifs. Aucun examen du dossier, aucune recherche dans la base législative, absolument aucun investissement. Il arrive les mains dans les poches, encaisse ses honoraires bien chers et n’assure aucun résultat. Je confirme manque de sérieux et manque de communication aucune communication correcte et respectueuse, aucun conseil pour le bon déroulement de l’affaire, aucune réactivité dans les réponses ni dans les actions, pratiquement pas joignable, compétences fort douteuses et promesses gratuites. Pendant la procédure j’avais aucune communication de sa part, aucun renseignement de suivi, aucune preuve de diligence accomplie. J’ai constaté non seulement le manque d’engagement pour moi mais l’intérêt de donner les conseils à la partie adverse. Brefs, Mr SUC a fait volontairement perdre mon affaire suite à ses propres raisons fantaisistes. Apparemment, il est beaucoup trop sensible aux avis Google. Après d’avoir appris la perte par un acte du commissaire de justice, j’ai vu la communication de Mr SUC pour ma protection juridique suivante : « Fort heureusement, cette dernière ne se retrouve pas condamnée au titre des frais de défense de l'adversaire. » NE VOUS LAISSEZ PAS AVOIR. CA PEUT COUTER UNE FORTUNE.
Je tiens à remercier sincèrement cet avocat pour son professionnalisme et son honnêteté. Dès le premier rendez-vous, il a su nous écouter, nous conseiller avec clarté et transparence, sans jamais chercher à nous pousser à engager des démarches inutiles. Ses conseils ont été précieux et donnés avec beaucoup d’humanité. C’est rare de rencontrer un professionnel aussi intègre, qui place réellement l’intérêt de ses clients avant tout. À l'avenir si nous aurons besoin d'un tres bon avocat c'est sans hésitation à lui que nous feront appel Je recommande vivement !
Très bon accueil. Avocat à l'écoute et très sérieux. Il as su me rassurer.. Je recommande vivement
Spécialiste en droit immobilier, je recommande Maitre Suc les yeux fermés. Avocat à l'écoute et professionnel.
Les procédures sont longues mais apporte leurs fruits.tres satisfait du travail ainsi que de la décision du tribunal. Encore un grand merci.
Je tenais à remercier personnellement le cabinet pour le travail incroyable qui a été accompli , pour arriver à terme à un succès juridique. Professionnalisme et souci du souci du détail , je recommande très fortement ce cabinet. FBT.
Très compétent, le meilleur de la place, je recommande!
Je vous le déconseille vivement, moi, c'est le jugement qui m'a laissé sur ma fin et sans possibilité de faire appel. le premier rendez-vous, il était super convaincant mais c'est par la suite que ça se gâte, sans parler du financement... Que je mette un pseudo ou mon nom ça change pas mon avis sur ce que je pense de vous, je sais pertinemment qu'en justice il y a un perdant et un gagnant le plus décevant, c'est que je n’ai pas pu faire appel et ce sont deux avis différent que j'ai consulté qui me l'on confirmé, je conserve ce que je pense de vous, 1er rdv convaincant mais c'est par la suite que ça se gâte et c'est chère payé pour pas grand chose finalement...
Il n’est pas possible de mettre zéro! Car l’accompagnement et le suivi de dossier ne mérite pas 1 étoile ! Je déconseille ce cabinet qui annonce que votre vie bascule via un simple mail! Les demandes de rappels restent sans suite! Au vu du prix et des enjeux, tenir informé ses clients est le strict minimum !! A fuir!!!!
Très déçu de la façon dans laquelle notre affaire a été jugé, manque de sérieux, manque de communication toujours entrain de courir après des informations au cours du jugement nous avons été délaissé tout au long de cette affaire. De plus nous avons payer très chère je déconseille fortement
Je le déconseille fortement deja pour le prix ... aucunes nouvelles de l avancement sur le dossier , toujours entrain de demander pour avoir des nouvelles , on lui a envoyé plusieurs mails jamais de réponse, quand au verdict il a fallu demander le résultat sinon silence radio ...et le pire on a reçu par mail... il c est même pas donner la peine de nous appeler... à fuire......
Un avocat qui ne tient aucun engagement pour la défense de ses clients. Plein promesses et du baratin pour obtenir l'argent et aucun effort par la suite. A éviter.
Merci à vous j ai déménager sans problème
Excellent avocat spécialiste du droit immobilier. Un bien immobilier en SCI peut devenir un piège lors du décès d’un des gérants et bloquer un bien pendant de très longues années. Maître Suc m’a permis de résoudre une affaire complexe avec amabilité et compétence.
très bonne écoute, très bon conseil. je recommande vivement.
Rdv à l'heure . Contact très agréable . Très bonnes explications . Je recommande
Top
Très bon conseil,très bonne approche avec le client,a recommander.
Facturer 180 euros des frais de représentation alors que la vente est annulée et que Maître SUC était présent à l’audience pour une autre affaire, j’apparente cela à du racket. C’était la seconde fois que nous faisions appel à cet avocat, et ce sera bien la dernière ! Bonjour, votre réponse confirme votre malhonnêteté sur bien des points : Rassemblement des pièces : j’ai photocopié moi même les pièces que j’ ai apporté en personne, Explication préalable : envoi d’un e-mail type! vous n’avez même pas eu la décence de me recevoir lorsque je vous ai apporté les pièces. Déplacement au tribunal : votre cabinet se situe à 500 mètres! 180 euros pour 500 mètres, oui je trouve cela anormalement élevé. Représentation : aucune, vu que la vente n’a pas eu lieu. Pour le service rendu, oui cela s’apparente à du vol. Effectivement, si vous aviez une éthique, vous n’auriez pas facturer un déplacement à 180 euros. Bien à vous
*Avis dont l'utilisateur a accepté la publication et a soit mandaté son avocat via Alexia.fr, soit fourni un justificatif (facture, convention d'honoraires signée) justifiant le mandat de l'avocat, soit posé une question sur le forum.
* Délai entre la transmission du dossier complet et la première date de rendez-vous de signature proposée des clients ayant accepté la publication de leur avis et ayant soit mandaté leur avocat via Alexia.fr soit fourni un justificatif (facture, convention d'honoraires signée) justifiant le mandat de l'avocat. Ce délai inclut l'analyse des pièces, la rédaction des conventions ainsi que le rendez-vous de signature. Ce délai n'inclut pas les délais des tâches incombant aux clients, comme rassembler les documents légaux indispensables, trouver un accord sur les différents points relatifs au divorce, ou s'accorder sur une date de signature ainsi que les délais légaux.