Bonjour
La demande de jonction peut être formulée par l'une des parties ou par le juge lui-même. Dans votre cas, il serait pertinent que l'avocat qui gère l'affaire de la vente remise en cause (affaire 2) demande la jonction, surtout si vous souhaitez qu'il reste maître de cette assignation en cours. La jonction des instances permet de regrouper plusieurs affaires liées pour qu'elles soient instruites et jugées ensemble, ce qui peut faciliter la gestion des dossiers et éviter des décisions contradictoires.
Si la jonction est ordonnée, il est possible que le juge décide quel avocat restera en charge de l'affaire. Cependant, il est souvent préférable que l'avocat le plus familier avec les détails spécifiques de l'affaire (dans ce cas, l'avocat de la vente remise en cause) continue à gérer cette partie du dossier. Vous pouvez exprimer cette préférence lors de la demande de jonction.
L'avocat adverse peut effectivement argumenter que les deux affaires devraient être jointes, surtout s'il y a un lien étroit entre elles. Cependant, cela ne signifie pas nécessairement que l'assignation de la vente contestée sera annulée. Le juge prendra en compte l'intérêt d'une bonne administration de la justice pour décider de la jonction des instances.
Il est important de clarifier la situation avec vos avocats et de leur demander de collaborer pour trouver la meilleure stratégie. Si l'un des avocats pense que les affaires devraient être jointes, il peut être utile de suivre cette recommandation pour éviter des complications futures.
Je me tiens à votre disposition pour vous conseiller et vous assister
Merci d'indiquer que la question est résolue en cliquant sur le BOUTON VERT