Merci pour votre (rapide) réponse.
Vous écrivez : " à défaut d'avoir pu toucher le debiteur) reste régulière" et c'est bien là le fond du problème soulevé par le SARVI qui exige que la partie adverse soit touchée (informée du jugement) par signification à personne,contre signature,en dehors de toute autre procédure.
Qu'entendez-vous par "régulière" ? est-ce à dire que,bien que la partie adverse n'ait pas retiré la signification en l'étude d'huissier (et donc refusé d'en prendre connaissance) elle est malgré tout réputée avoir été touchée,l'art. 656 du CPC prévoyant l'impossibilité de signifier à personne ?
Je me permets d'insister car j'ai pu obtenir le certificat de non-appel et j'ai transmis ma demande d'indemnisation au SARVI qui refuse de m'indemniser au motif que mon adversaire ne serait pas touché..
Merci pour vos précisions
il y a 5 ans
Cliquez ici pour ajouter un commentaire