Vive de procédure stupéfiant

Sujet initié par Cyndy, il y a 3 ans - 1720 vues

Bonjour,Merci de vos réponses

J’ai été arrêté le 25 mai 2020 au volant en récidive de stupéfiants car j’avais consommé des stupéfiants (Coque) le vendredi pour fêter une embauche je n’ai pas roulé vendredi samedi et dimanche je me suis fait arrêté le lundi à midi j’ai effectué un test salivaire positif à la coque en récidive de 2018 puis il m’ont fais le deuxième test avec le coton tige ils l’ont celé puis l’ont envoyé au labo. Puis ils m’ont fais signer les papiers que j’ai signé, j’étais entrain de téléphoner à un proche pour qu’il vienne me chercher car. Je devais laisser mon véhicule quand le gendarme 👮🏻‍♀️ me dis qu’ils doivent partir avec leur moto du coup j’ai posé ma voiture sur une place et j’ai attendue mon chauffeur tout seul.
Le samedi suivant je suis allé à la gendarmerie pour l’audition et j’ai signé les papiers où ils m’ont indiqué la date de mon audience le 07 janvier 2021 entre temps en juillet 2020 je me suis fais contrôler car je suis allé chercher la voiture de mon grand père au supermarché car à 93 ans il a été emmené à l’hôpital et ma grand mère n’a pas le permis et surtout ne savais pas que je ne l’avais plus du coup j’ai rendu service et je me suis fais arrêter 1min après avoir démarré ils m’ont fais tout mes test car le policier sois disant sentait une ardeur bizarre dans le véhicule mais impossible je ne fume pas et avais arrêté toute consolation ce qui c’est vérifié avec un test négatif du coup j’ai été verbalisé pour le permis suspendu et pareil ils m’ont laissé seul à attendre mon chauffeur et m’ont communiqué l’audience quelques jours plus tard le même jour 07/01/2021 même jour que la précédent.

J’ai pris une avocate qui remarque que la feuille concernant la troisième contrexpertise n’est pas signé du tout en dessous de mon nom et Elle me demande si on m’a proposé la troisième contre-expertise avec la prise de sang à l’hôpital je lui certifie que non car si j’avais pu bénéficier d’une contre-expertise je l’aurais demandé étant donné le fait que j’avais consommé deux jours et demi avant et que pour moi j’étais déjà surpris d’être positif et je pense qu’une contre-expertise plus précise aurait rendu un résultat négatif du coup elle me redemande bien si je l’ai bien eu proposé et je lui ai répondu que non et que j’en étais sûr et certain en plus tout est allé tellement vite et ils m’ont laissé seul pour aller manger je suppose du coup elle m’a dit que pour elle c’est un vice de procédure car je n’ai pas eu droit à un vrai test de contre-expertise qui aurait selon la durée de mon abstinence aurait été négatif du coup elle me dit qu’il y a une possibilité de faire marcher le vice de procédure il y a également dans la description plus haut marqué que je me suis fait arrêter pour du canabis or je n’en consomme plus depuis depuis plus de 20 ans car ma maladie est activé encore plus par le cannabis donc ça n’est pas du tout bon pour moi et là-dessus ce petit paragraphe il y a marqué que j’ai refusé la contre-expertise et que j’étais positive donc à la cocaïne donc déjà il y a une erreur il parle de cannabis alors que jamais une seule fois il y a une possibilité à ça et puis jamais le test salivaire n’a ciblé le thx et en bas il parle de la cocaïne enfin ça fait un peu copier coller raté ce qui pourrait prouver quand même des négligence encore une fois dans le dossier Et il me semble qu’il y a encore une autre feuille qui n’est pas signé de ma main pour la contre-expertise.

Du coup le 7 janvier 2021 arrive jour de l’audience je n’ai pas pu me présenter car j’ai une sclérose en plaques depuis 16 ans et ce jour là enfin même les semaines qui précédait, je ne pouvais pas bouger de ce faitvmon avocate m’a demandé d’aller voir mon médecin pour m’excuser avec un arrêt de travail et qu’elle me représenterait ce que nous avons Fait.

Elle a soulevé le vice de procédure en expliquant tout cela il faut savoir aussi que j’étais au SPIP depuis deux ans enfin presque deux ans.
j’arrive à mon terme fin mars 2021 (2miis après ce jugement) il faut savoir aussi que j’avais depuis le 25 mai et Ma positivité à la cocaïne jai proposé à la personne qui me suit au spip car je devais faire des tests urinaires toutes les quatre semaines et suite à mon erreur unique je précise le 25 mai 2020
je lui ai avouer mon erreur puis proposé pour montrer ma bonne fois de faire des tests urinaires des 4 drogues toutes les deux semaines du mois de mai 2020 au mois de janvier 2021 ce que j’ai fait toutes négatives concernant toutes les drogues du coup à. À l’audience mon avocate a donné ses papiers et je précise que la dame du SPIP n’avait pas demandé la révocation de mon ancienne peine car elle estime que je suis quelqu’un de sérieux et malgré mon erreur elle voyait bien que je m’en sortais et que j’ai fait une erreur ponctuel en deux ans pour fêter mon contrat.

Ayant tous ces éléments et mon avocate demandant la relaxe pour vice de procédure le président juge Ne veut pas se prononcer ce jour et a demandé de reporter la séance au 10 juin 2021 ce Cou ci je me suis présenté avec mon avocate puis ils ont relu l’affaire j’étais tout à fait conciliant ils m’ont demandé si je regretter d’avoir roulé sans permis en juillet même pour aider mon grand-père j’ai répondu que oui effectivement je n’aurais jamais dû le faire car je n’avais pas le permis donc pas le droit de rouler suite au premier arrêt du 25 mai 2020 puis ils m’ont lu ce que j’avais fait le 25 mai 2020 mon avocate a fait une plaidoirie ils ne m’ont pas trop poser de questions sauf à la fin ils m’ont demandé si j’avais quelque chose à ajouter j’ai répondu que j’avais consommé ponctuellement je me tenais à carreaux depuis plus d’un an que toutes ces histoires de drogue sont derrière moi car à cette période j’ai eu des moments difficiles et une période de deux ans et demi ou c’est vrai j’ai fait quelques erreurs et me suis fait arrêter cependant à ce jour et avant cette consommation du 25 mai 2020 ça faisait déjà un an que j’avais arrêté aujourd’hui je ne consomme plus rien et je me sens bien mieux comme ça il je leur ai aussi dit que comme j’avais consommé le vendredi je n’ai pas rouler le vendredi soir le samedi le dimanche pour respecter la loi et je me suis fais arrêté à 12h30 le lundi matin donc deux jours après que si j’avais pu bénéficier d’une contre-expertise car j’étais étonné des résultats positifs au bout de deux jours et demi et que je ne serai pas devant eux aujourd’hui si j’avais fais cette prise de sang à remettre toute ma vie en question car sans permis je ne vois pas comment on peut vivre c’est la descente aux enfers on perd son travail on perd tout et j’ai dit que je regretter évidemment puis il m’annonce qu’ils mettent en délibéré encore une fois pour le 8 juillet 2021 car je pense que mon avocate aSoulever un vrai vices de procédure puis je suis rentré cher moi par contre je commence un nouveau travail en juillet et j’ai 6mois d’essais du coup si il me relaxe c’est génial mais si il le condamne aurevoir mon permis amende retour au spip etc mais surtout plus de permis car ils ont demandé en cas de condamnation pour récidive 1 jours d’annulation de permis avec obligation de le repasser mais moi vu que je commence à céder y avait peur d’essai de six mois si il me condamne je refuse de rouler sans permis même un mois il y en a marre des conneries du coup apparemment mon avocate dit que si vraiment je vais tout prix garder mon permis pour pouvoir travailler on peut repousser en faisant rappelle ce que je pense que je ferai car Apple ne sera pas avant 2022 et je serai enfin en CDI ce qui m’arrange car il faudra peut-être poserQue je trouve une solution pour repasser le code au plus vite et ce sera peut-être plus facile d’expliquer à mon employeur que j’ai fait une erreur avec un délai d’un mois et demi deux moi afin de repasser juste le code car je n’ai que ça a repasser Je pense que une fois en CDI les erreurs arrivent car mon avocate dit aussi que on peut faire appel et se rétracter enfin je verrai bien.

Ma question est donc est-ce que vous pensez que je peux être relaxé car je n’ai pas bénéficier d’une contre-visite qui aurait prouvé ma négativité est-ce que vu ma situation professionnelle et la manière dont je me suis exprimé c’est-à-dire assez clairement justement au vu de ma situation de santé qui me pourrit déjà la vie depuis 16 ans car en annonçant à mes patrons Ma sclérose en plaques le trois quarts refuse de m’embaucher pensez-vous qu’il puisse me relaxer car le vice de procédure est là Et puis le fait qu’il reporte pour vérification la première audience du 07/01/2021 au 10/06/2022 puis encore une fois en délibéré le 08/07/2022 un mois après n’est-ce pas un signe qu'ils se posent des questions sur le dossier????

Ai-je des chances d’être relaxé car c’est vraiment ce qui m’intéresse moi je dis si il y a un doute sur le fait que les les gendarmes ne m’ont pas proposé la contre-expertise car la preuve en est je ne vais pas signer même si c’est marqué dans les petits paragraphes que je n’ai même pas lu avant de signer ils me l’ont proposé pourquoi ne pas signer cette feuille puis une autre encore enfin moi je l’impression qu’il y a des preuves quand même que les gendarmes ont fait leur travail à moitié le petit paragraphe où il est marqué cannabis cocaïne c’est tout un mélange tout est faux et ils sont partis à la va vite tomber sur tout seul sur la route pour manger Si on additionne le manque de signature plus le fait que j’avais consommé deux jours avant je pense qu’il y a quand même des doutes sur ma condamnation et je crois que dans le doute il pourrait quand même me relaxer qu’en pensez-vousnmerci pour votre réponse ?????????