Retrait du caractère in solidum et astreintes maintenue vs refixée.
Sujet initié par EnQueteDeReponses, il y a 4 ans - 1534 vues
Bonjour,
Je crée ce post pour une problématique de compréhension d'un arrêt rendu.
Le contexte est qu'un jugement en 2019 a définit une astreinte pour que l'on réalise des travaux (50€/jour pour 60 jours, soit 3 000€ si non-réalisés).
Les travaux n'ayant pas été réalisés, le Juge de l'Exécution (JEX) a été sollicité par la partie demanderesse et il nous a condamné "IN SOLIDUM" à verser ces 3 000€ puis il a définit une nouvelle astreinte (80€ jour pour 60 jours, soit 4 800€ si non-réalisés),
Nous avons fait appel (car nous n'étions pas représentés précédemment), l'arrêt a été rendu et nous sommes dans le flou (avocat aux abonnés absents depuis que l'arrêt a été rendu, sachant que la date d'audience ne nous avait pas été communiquée ni mêmes les conclusions définitives ou des défendeurs en amont), et qu'il reste peu de temps avant la fin du délai).
L'arrêt dit :
(à propos de l'astreinte de base et le caractère "in solidum")
"Infirme le jugement rendu par le JEX en ce qu'il a condamné in solidum X, Y et Z au paiement de l'astreinte liquidée à 3 000€." "Condamne X, Y et Z à payer la somme de 3 000€ au titre de l'astreinte liquidée."
Première question que l'on se pose : quel est l'impact de retirer le caractère IN SOLIDUM de la condamnation ? On "imagine" que le caractère IN SOLIDUM fait que X, Y ou Z doit payer à la place de celui/ceux qui ne paient pas, si le cas se produit, pour un montant commun de 3 000€. Mais en enlevant le caractère IN SOLIDUM, est-ce que cela signifie que chacun doit payer sa part (1 000€) et sera poursuivi s'il ne le fait pas sans pouvoir compter sur les autres, ou bien cela signifie que chacun doit payer 3 000€ ?
(à propos de la nouvelle astreinte du JEX, redéfinie par la Cour)
"Si la cour estime qu'il n'y a pas lieu de modifier le taux de l'astreinte fixée par le juge de l'exécution et qu'il ne serait pas davantage judicieux de lui conférer en l'état un caractère définitif, elle considère cependant, qu'afin de favoriser la bonne exécution du jugement de 2019, il convient de n'en fixer le point de départ qu'à compter de la signification du présent arrête, et ce pour une période de deux mois à l'issue de laquelle il pourra être à nouveau fait droit en cas de persistance de l'inexécution"
Deuxième question que l'on se pose : la Cour d'appel à modifier le point de départ de la 2ème astreinte (celle fixée par le JEX) pour favoriser sa bonne exécution. Or, l'astreinte que le JEX a liquidé dans le même arrêt porte "exactement" sur la même chose (les même-travaux) : est-ce que l'argument de la Cour d'appel sur le fait de favoriser la bonne exécution aurait également dû porter sur l'astreinte du premier jugement (tribunal) pour être cohérent (car fait sur celle du JEX uniquement) ?
(Concernant la raison de non-exécution des travaux et autres problématiques, j'avais créé un post dédié sur le forum mais sûrement beaucoup trop long et trop de questions ! "Condamné à travaux alors que session prévue initialement... et cassation ?")
Merci pour vos réponses, sur l'un ou l'autre point, selon.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.