L'auteur indique attendre d'autres réponses
Soupcons d excroquerie
Bonjour,
je soupçonne le syndic avec certains conseillers de vouloir forcer une vente aux enchères pour récupérer mon appartement a bas prix avec l'aide d un organisme qui rachète les biens des propriétaires les plus endettes pour les revendre au prix du marché mais me l acheter sans plus value au prix où je l'ai acheté il'y a 30 ans soit au même prix. Selon l'estimation d'autres agences et du prix du marché actuel mon bien a été estimé jusqu à 5 fois plus cher que le prix propose par cet organisme.
Un négociateur de l agence du syndic qui voulait vendre mon bien quand je voulais qu'il fasse une vente aux enchères a cause de mes problèmes financiers m a affirmé que les saisies immobilières n'existaient plus dans l'agence mais an plus tard je subissais une première saisie bancaire de 6000 euros. Je pensais que je pourrais toujours vendre mon bien qu'elle que soit la dette et un avocat m a signifié une assignation apres le rejet de la BF après une AG speciale pour saisir mon bien. Le fait que ce négociateur m'ait menti est une escroquerie. Si le paiement des travaux en plus des charges n est pas obligatoire pour éviter la saisie je pense que ce syndic veut m'escroquer en aidant les propriétaires a payer des travaux avec les saisies des propriétaires endettes, ce qui est une autre escroquerie. Le fait que dans un rapport d AG j'ai découvert que les dates et montants des saisies bancaires a mon encontre étaient fausses et n etaient pas comptabilisées et que les relevés de la comptable le confirmaient puis je porter plainte contre le gestionnaire du syndic pour faux en écriture et détournement des sommes perçues par les huissiers qui les ont saisies ? La comptable qui n'a noté aucune saisie la première année m a dit que les huissiers avaient du encaisser les ,6000 euros pour payer leurs frais et m a parlé d une autre saisie plusieurs mois après la saisie notifiée par ma banque d une valeur inférieure a celle enregistrée par la banque. Je soupçonne certains s conseillers syndicaux sur les 10 répertoriés dans les AG de m obliger a payer des travaux en plus des charges pour éviter la saisie alors que l'avocat m avait demande de payer seulement les charges avant l assignation et de me mettre la pression de payer des dettes de travaux car les travaux ne peuvent pas commencer sans que tous les propriétaires les paient ? Si certains les paient les travaux peuvent ils commencer ou les propriétaires doivent ils tous les payer avant ?
Je soupçonne que les travaux votés et trop importants n ont jamais ete négocies vu les prix imposes aux propriétaires les moins aises et si les travaux n ont pu commencer est il possible de rembourser ceux qui les ont payés afin de les négocier ?
Merci de vos réponses
je soupçonne le syndic avec certains conseillers de vouloir forcer une vente aux enchères pour récupérer mon appartement a bas prix avec l'aide d un organisme qui rachète les biens des propriétaires les plus endettes pour les revendre au prix du marché mais me l acheter sans plus value au prix où je l'ai acheté il'y a 30 ans soit au même prix. Selon l'estimation d'autres agences et du prix du marché actuel mon bien a été estimé jusqu à 5 fois plus cher que le prix propose par cet organisme.
Un négociateur de l agence du syndic qui voulait vendre mon bien quand je voulais qu'il fasse une vente aux enchères a cause de mes problèmes financiers m a affirmé que les saisies immobilières n'existaient plus dans l'agence mais an plus tard je subissais une première saisie bancaire de 6000 euros. Je pensais que je pourrais toujours vendre mon bien qu'elle que soit la dette et un avocat m a signifié une assignation apres le rejet de la BF après une AG speciale pour saisir mon bien. Le fait que ce négociateur m'ait menti est une escroquerie. Si le paiement des travaux en plus des charges n est pas obligatoire pour éviter la saisie je pense que ce syndic veut m'escroquer en aidant les propriétaires a payer des travaux avec les saisies des propriétaires endettes, ce qui est une autre escroquerie. Le fait que dans un rapport d AG j'ai découvert que les dates et montants des saisies bancaires a mon encontre étaient fausses et n etaient pas comptabilisées et que les relevés de la comptable le confirmaient puis je porter plainte contre le gestionnaire du syndic pour faux en écriture et détournement des sommes perçues par les huissiers qui les ont saisies ? La comptable qui n'a noté aucune saisie la première année m a dit que les huissiers avaient du encaisser les ,6000 euros pour payer leurs frais et m a parlé d une autre saisie plusieurs mois après la saisie notifiée par ma banque d une valeur inférieure a celle enregistrée par la banque. Je soupçonne certains s conseillers syndicaux sur les 10 répertoriés dans les AG de m obliger a payer des travaux en plus des charges pour éviter la saisie alors que l'avocat m avait demande de payer seulement les charges avant l assignation et de me mettre la pression de payer des dettes de travaux car les travaux ne peuvent pas commencer sans que tous les propriétaires les paient ? Si certains les paient les travaux peuvent ils commencer ou les propriétaires doivent ils tous les payer avant ?
Je soupçonne que les travaux votés et trop importants n ont jamais ete négocies vu les prix imposes aux propriétaires les moins aises et si les travaux n ont pu commencer est il possible de rembourser ceux qui les ont payés afin de les négocier ?
Merci de vos réponses
Cliquez ici pour répondre
