Si la caf supprime le rsa pendant deux ans a un allocataire alors qu 'elle n en a pas le droit et qu'elle n'a pas tenu compte des arrets maladie donné par ce dernier a son assistante sociale, il semble que ca puisse etre vu comme une discrimination a cause de l etat de santé. De plus l allocataire a eu la collegue de son assistante sociale qui lui dit que parfois l assistante sociale sanctionne les allocataires malgré les arrets maladie de facon illegale.
Mais l allocataire malgré tout cela se demande comment prouver un caractére disciminatoire. C est a mon sens difficile pour une personne de savoir si elle a été victime de discrimination sur son etat de sant
J'aimerai si possible avec les points que je viens d enoncer que l un d entre vous ce serait bien que Mr BELIGHA si possible me dise , en quelques mots ,comment je pourrais presenter une eventuelle discrimination.
Peut on se baser sur les dires de la collegue de l assistante sociale, celui du controleur pour demontrer une eventuelle discrimination?
Je vous remercie pour vos reponses si possibles rapides pour en finir avec cette problematique
Les éléments fournis ne me semblent pas suffisants, mais mis ensemble, ils peuvent faire naître un doute sérieux, ce qui est suffisant pour inverser la charge de la preuve en matière de discrimination (article L1134-1 du Code du travail, applicable par analogie dans le champ social).
Vous pouvez présenter une discrimination indirecte en montrant que la sanction est liée à des absences justifiées par la maladie. Et oui, les propos de la collègue et du contrôleur peuvent être utilisés comme éléments de contexte, même s’ils ne suffisent pas à eux seuls.
Merci d’indiquer la question comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT
Je voulais juste savoir en quelques mots combien de preuves avoir et lesquelles pour demontrer un caractere discriminatoire a une sanaction.
Connaissez vous des affaires en droit social d'un allocataire qui a gagne contre la caf et qui a reussi a prouver un caractere discriminatoire l de sa sanction liée a sa maladie ? Des cas de juriprudences peut etre?
La discrimination fondée sur l’état de santé est interdite par l’article 225-1 du Code pénal. Pour la faire reconnaître, il faut démontrer un traitement défavorable directement lié à l’état de santé, sans justification objective et raisonnable. Le refus de prise en compte des arrêts maladie peut constituer un indice, surtout si cela a conduit à une suppression injustifiée du RSA.
Pour présenter une discrimination :
1. Rassemblez tous les éléments de preuve : arrêts maladie, mails envoyés à l’assistante sociale, preuves de leur réception, et réponse ou absence de réponse.
2. Relevez les déclarations de la collègue de l’assistante sociale et du contrôleur CAF qui affirment que des sanctions sont prises malgré des arrêts maladie. Ce sont des **éléments contextuels**, pas des preuves directes, mais ils peuvent servir d’indices dans un faisceau d’éléments.
3. Formulez les faits ainsi : "Je fais valoir que j’ai été privé de mon droit au RSA pendant deux ans alors que j’étais en arrêt maladie régulièrement justifié, sans que ces justificatifs n’aient été pris en compte, ce qui constitue un traitement défavorable lié à mon état de santé, en contradiction avec l’égalité d’accès aux droits sociaux."
4. Adressez une réclamation écrite à la CAF, puis une saisine du Défenseur des droits, qui est compétent pour les cas de discrimination (article 4 de la loi organique du 29 mars 2011).
5. En parallèle, vous pouvez contester la décision devant le pôle social du tribunal judiciaire pour faire reconnaître l’irrégularité de la suppression et obtenir réparation.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.