Sujet initié par SophR, il y a 11 mois - 1471 vues
Bonjour, À la suite de la vente de notre appartement, notre conseiller bancaire m'a suggéré de placer une partie de la plus-value (qui me revenait) sur le livret A de notre enfant. Quelques mois plus tard, (en 2018, notre enfant a alors 5 ans) et peu de temps avant notre séparation, mon ex-conjoint a intégralement vidé ce livret, qui contenait plus de 20000 euros. Depuis notre séparation, il ne m'a jamais remboursée, en raison de sa situation personnelle et financière très instable. À l'époque, j'avais contacté mon conseiller bancaire pour lui faire part de mon étonnement face à cette situation. Il m'a alors répondu qu'il n'y avait, selon lui, aucun manquement de la part de la banque. Il m'a précisé que, conformément à leurs règles internes, chaque parent pouvait effectuer des opérations sur le livret A de l'enfant sans que l'autre parent en soit informé ni prévenu. A la lecture de cet article que je viens de découvrir https://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/c_121028/banque/un-pere-vide-les-livrets-d-epargne-de-ses-enfants-la-justice-condamne-la-banque-a-rembourser-20250619 je me demande s'il serait envisageable d'engager une action en justice. Cela dit, je m'interroge : n'est-il pas trop tard pour agir ? Merci par avance pour votre réponse. Cordialement.
En matière civile, le délai de prescription de droit commun est de 5 ans à compter du jour où vous avez eu connaissance des faits vous permettant d'agir (article 2224 du Code civil). Si votre ex-conjoint a vidé le livret en 2018 et que vous en avez eu connaissance la même année, le délai de prescription aurait expiré en 2023, sauf interruption ou suspension.
Cependant, il existe des exceptions :
Si vous avez tenté une médiation ou une conciliation, cela peut suspendre le délai
Si vous n'avez eu connaissance des retraits qu'après 2018, le point de départ du délai peut être décalé
Si les fonds retirés provenaient d'une donation ou d'un héritage, des règles spécifiques peuvent s'appliquer
Il est donc encore envisageable d'agir, si vous pouvez démontrer que le délai n'a pas couru intégralement ou qu'il a été interrompu.
Traditionnellement, les banques considèrent que chaque parent exerçant l'autorité parentale peut gérer seul le livret A de l'enfant, sauf opposition ou décision judiciaire. Toutefois, une jurisprudence récente a condamné une banque pour avoir laissé un parent retirer l'intégralité des fonds sans vigilance, estimant que cela portait atteinte aux intérêts de l'enfant.
Cela signifie que si les retraits étaient manifestement excessifs ou suspects, la banque aurait dû alerter ou suspendre les opérations
Si vous pouvez prouver que la banque n'a pas respecté son devoir de prudence, une action en responsabilité contre elle peut être envisagée
Vos options concrètes Demander à la banque un relevé complet du livret A et des retraits effectués
Vérifier si une procédure amiable ou judiciaire a déjà été engagée, ce qui pourrait avoir suspendu le délai
Envisager une action contre votre ex-conjoint
Je me tiens à votre disposition pour vous conseiller et vous assister Merci d'indiquer la question comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT
Votre situation est délicate, mais l'article que vous avez découvert est très pertinent et peut vous donner des pistes pour agir, même des années après les faits.
Il convient de distinguer plusieurs points dans votre demande.
L'arrêt de la Cour de cassation et la responsabilité de la banque
L'article du Particulier fait référence à un arrêt important de la Cour de cassation (1ère chambre civile, 19 juin 2024, n° 22-14.733) qui a effectivement condamné une banque à rembourser les sommes retirées par un père sur les livrets d'épargne de ses enfants.
Cet arrêt est crucial car il rappelle que, même si chaque parent est administrateur légal des biens de son enfant et peut effectuer des opérations bancaires, la banque a un devoir de conseil et de vigilance. Elle ne peut pas se contenter de ses règles internes si celles-ci vont à l'encontre de l'intérêt de l'enfant ou des principes de l'administration légale conjointe.
La Cour de cassation a jugé que le retrait de sommes importantes sans information de l'autre parent et sans justification de l'intérêt de l'enfant (par exemple, pour ses besoins directs, ses études, sa santé) constitue un manquement de la banque. Les fonds des livrets d'épargne d'un enfant sont considérés comme lui appartenant, et leur utilisation doit être faite dans son unique intérêt. Un retrait pour les besoins personnels d'un parent est illégal.
Votre conseiller bancaire s'est donc probablement trompé en affirmant qu'il n'y avait aucun manquement de la part de la banque.
Pouvez-vous engager une action en justice ?
Oui, il est envisageable d'engager une action en justice contre la banque, sur la base de cet arrêt qui fait jurisprudence.
Les arguments seraient les suivants :
Le fait que votre ex-conjoint ait vidé intégralement le livret (20 000 euros, une somme importante pour un enfant de 5 ans) sans que vous soyez informée.
L'absence de preuve que ce retrait a été fait dans l'intérêt exclusif de l'enfant.
Le manquement de la banque à son devoir de vigilance et de conseil en n'alertant pas l'autre parent ou en ne demandant pas la justification de l'intérêt de l'enfant pour un tel retrait.
Le délai pour agir (prescription)
C'est la question la plus délicate, mais il y a des arguments pour considérer que le délai n'est peut-être pas expiré.
Le délai de prescription de droit commun pour les actions personnelles (comme une action en responsabilité civile) est de cinq ans à compter du jour où le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d'exercer son droit.
Les faits remontent à 2018. Un calcul simple ferait expirer le délai en 2023.
Cependant, il y a plusieurs arguments qui peuvent reporter le point de départ de ce délai, notamment quand il s'agit des droits d'un enfant :
L'intérêt de l'enfant : L'action que vous pourriez engager est au nom de votre enfant, pour récupérer les fonds qui lui appartenaient. L'enfant étant mineur au moment des faits (5 ans en 2018 le délai de prescription ne court pas contre un mineur. L'action pourrait commencer à courir seulement à partir de sa majorité (18 ans), soit en 2031 dans son cas (5 ans en 2018, donc 18 ans en 2031).
La découverte de l'information juridique : Vous venez de découvrir l'article qui vous éclaire sur la responsabilité potentielle de la banque. Bien que cela ne suspende pas automatiquement la prescription, certains juges peuvent prendre en compte la date de la "révélation juridique" de vos droits.
Compte tenu de ces éléments, il est fort probable que l'action ne soit pas prescrite car elle serait menée au nom de votre enfant.
Étapes à suivre
Réunissez tous les documents :
Relevés du livret A de l'enfant montrant le solde avant et après le retrait, ainsi que l'opération de retrait.
Tout échange écrit avec votre conseiller bancaire de l'époque où il justifiait l'absence de manquement.
Toute preuve de la situation financière instable de votre ex-conjoint (si cela peut montrer que les fonds n'étaient pas utilisés pour l'enfant).
L'article du Particulier.
Consultez un avocat spécialisé :
C'est la première étape indispensable. Un avocat en droit bancaire ou en droit de la famille (compétent sur ces questions) pourra analyser votre dossier précisément, évaluer vos chances de succès et la meilleure stratégie à adopter (action contre la banque, contre l'ex-conjoint, ou les deux).
Il pourra confirmer si l'action n'est pas prescrite au nom de votre enfant.
N'hésitez pas à entreprendre cette démarche. L'arrêt de la Cour de cassation constitue un précédent très favorable pour les parents qui se trouvent dans votre situation.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Le livret A d'un enfant est un compte ouvert au nom de l'enfant, mais les parents en ont généralement l'administration conjointe. Si votre ex-conjoint a vidé ce livret sans votre accord, il y a un risque de détournement de fonds. Vous pouvez engager une action en justice pour demander le remboursement, notamment en vous appuyant sur la jurisprudence récente qui condamne la banque si elle n'a pas empêché l'opération abusive. En matière civile, le délai de prescription est de 5 ans, mais il peut être interrompu par une action en justice ou une mise en demeure. Vu que les faits datent de 2018, il est urgent d'agir. Consultez rapidement un avocat pour évaluer votre situation et engager une procédure adaptée. Merci de valider ma réponse
En juin 2020.. alors que je n'est jamais reçu le moindre courrier... un huissier de justice à saisi sur mon compte la somme de 3600 euros alors que c'...
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.