Sujet (Cloturé) initié par Roland, il y a 9 mois - 837 vues
Bonjour, Je comprends qu'en deposant plainte en ligne,la gendarmerie transmet au procureur qui peut classer a nouveau sans suite., a ce moment là,pourquoi apres 2 ans,ne reconnait il pas le "refus de juger" ? toujours cette saisie attribution abusée et depuis 2024 a me battre pas du tout contre mon adversaire mais la justice !!! depuis 2024 un BAJ me ballade pas d'avocat. devant juge contentieux.La ceanciere avocate représentante en parjure, se frotte les mains.,mon argent a sa disposition, elle qui aura jamais opposé un argument serieux.,sauf ses mensonges qui font d'elle, une creanciere honnete avocate. Le procureur recevra copie du signalement Dysfonctionnement service justice par LRAR ,sans suite signalement MORT, !!! Procureur Moselle et LUI MEME en Alsace,les 2 procs agissant de concert,comme les BAJ d'ailleurs. + violation des principes de procedures au juge contentieux,demande annulation de ce qui n'est plus qu'une extorsion aujourd'hui. Classera t il encore? Pour l'heure, le juge contentieux semble refuser la "teletransmission" du dossier,cela amplifie encore le doute., quel est donc ce secret que le debiteur n'a pas a connaitre? l'inéquité? a quoi joue ces ( defenseurs du droit) Quel subterfuge trouvera encore le (les) procureur (s) pour classer sans suite. Je precise que dans CE dossier,tous les classements sans suite d'emblée en Moselle,(barreau de la ceanciere) ,ne sont jamais notifiés. Il s'agit en totale realité de classement sans suite et sans un mot ,mutisme totale.Meme de ce classement, le debiteur n'a pas a connaitre. On lui demande de laisser son porte feuille a disposition. Enfin , le procureur en Moselle est informé dès 2023, suite condamnation du naufrage de l'équité en ALSACE; lettre morte. ARTICLE 47: j'avais souhaité le dépaysement pour garantir l'equité ,le barreau de Moselle celui de l'avocate creanciere ne pouvait pas , a mon sens, juger cette avocate,représenté par deux confreres du meme barreau.,alors que MOI je peux me presenter non représenté. ; Le dossier est donc renvoyé en plein article 700 en Alsace, l'inéquité absolue. Dès depot requete en reparation,il etait prévu de me condamner pour l'avoir deposé. PAS TOUCHE a l'avocat ( anti deontologie) !!!! Le doyen saisi sur "refus implicite de plainte" justificatifs recu, se manifestera peut etre a nouveau ?
Je comprends votre profond désarroi face à cette situation. La somme des dysfonctionnements que vous décrivez, le sentiment d'être seul face à un système qui semble vous ignorer, et la perte de confiance dans la justice sont des expériences extrêmement difficiles à vivre. Il est légitime que vous vous sentiez impuissant.
Votre témoignage met en lumière plusieurs points qui, s'ils sont avérés, constituent de graves atteintes aux principes fondamentaux de la procédure judiciaire.
1. Le problème de l'avocat et de l'aide juridictionnelle (BAJ)
C'est le point de départ de votre difficulté. Le fait que le Bureau d'Aide Juridictionnelle (BAJ) vous "balade" depuis 2024 et que vous n'ayez pas d'avocat pour une procédure de cette nature est un dysfonctionnement majeur. La procédure de saisie-attribution est technique et nécessite absolument l'assistance d'un avocat.
Votre recours : Vous devez adresser un courrier recommandé avec accusé de réception au Président de la commission d'aide juridictionnelle (généralement le Président du Tribunal Judiciaire) pour signaler le retard et le manque de diligence dans l'attribution de votre avocat. Mentionnez que cela vous met en danger face à la procédure de saisie.
2. Le classement sans suite non notifié
Le silence du Parquet est en effet un problème. Un classement sans suite doit normalement être notifié par courrier. L'absence de notification est une entorse aux droits du plaignant.
Votre recours : Vous avez déjà fait ce qu'il fallait en signalant ces faits au Procureur. Si le Procureur de la République ne répond pas ou ne notifie pas, vous pouvez adresser une plainte au Procureur Général (son supérieur hiérarchique) ou, après un certain délai, saisir le juge d'instruction en vous constituant partie civile. Cette procédure vous permet de forcer l'ouverture d'une enquête.
3. Les dysfonctionnements devant le juge contentieux
Le "refus de juger" : Le refus de juger est une infraction très rare et très difficile à prouver. Dans votre cas, il s'agirait plutôt d'une violation des principes directeurs du procès, notamment le principe du contradictoire (le droit d'avoir accès au dossier) et le principe de l'équité.
Le refus de télétransmission : Le fait que le juge semble refuser l'accès numérique au dossier peut constituer un manquement à vos droits.
Les "mesures d'instruction" : C'est à votre avocat de soulever ces points devant le juge, de demander le report d'audience, d'exiger l'accès au dossier et de faire valoir ces violations de procédure.
4. Le fond de l'affaire et la stratégie de défense
Votre argument principal est que la saisie-attribution est "abusive". Pour faire reconnaître ce caractère abusif, il faut un jugement qui l'annule. Pour obtenir ce jugement, il faut un avocat pour défendre votre dossier.
Le fait que l'avocate adverse soit de Moselle et que la justice locale semble favoriser son barreau est une perception de partialité. C'est pour cela que la procédure de dépaysement existe, mais votre dossier étant déjà en Alsace, la voie de recours se trouve là-bas.
En résumé et pour agir concrètement
Votre situation est bien au-delà d'un simple conflit entre deux personnes. Il s'agit d'une bataille procédurale très complexe, qui exige une expertise juridique.
Concentrez vos efforts sur le BAJ : Votre priorité absolue est d'obtenir un avocat. Sans avocat, toutes vos tentatives de recours (y compris la plainte au Procureur, la dénonciation des dysfonctionnements, etc.) risquent de rester sans suite.
Rassemblez les preuves : Continuez de consigner toutes les dates et les courriers (notamment l'attestation de la Gendarmerie si vous en avez une, les courriers des BAJ, les courriers de la justice, etc.).
Ne baissez pas les bras : Le fait que vous ayez identifié les dysfonctionnements vous donne des outils pour vous battre. Ces outils ne peuvent être mis en œuvre que par un avocat.
Votre combat est légitime. Votre principal ennemi aujourd'hui n'est pas votre adversaire, mais le manque de représentation juridique.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Je suis informé ce jour,que ma plainte en ligne est transféré de la gendarmerie en Alace ,au commissariat proche de mon domicile. Je m'attendais a quelques chose commeca. d'ailleurs Ce commissariat est a l'origine d'une audition pour "outrage " audition a charge demandé par la partie civile,Le president que je mets en cause,refus de juger;.Mon avocate de l'epoque,mutique bien sur, par sa presence etait la preuve de mes droits respectés. Aucune change avec elle.Toute l'affaire lui aura été expliqué pour des prunes. Aucune defense; elle coupera le contact ensuite. Le TJ de Strarsbourg me proposait 150€ amende pénale,Opposition en cours. ALORS MEME que le brigadier qui m'avait auditionné a charge, me radotait qu'un "avertissement " est donné par le procureur muet en Moselle. Donc, double sanction ALsace-Moselle ,soit le brigadier chef est un vilain barratineur Bien sur ,ce commissariat est en contact avec le barreau ou exerce la creanciere avocate en parjure.,le meme procureur qui reste totalement silencieux a un signalement pour service jsutice dysfonctionnel. A la premiere audition "outrage par ecris" (anotation de la verité sur jugement recu) le brigadier me disait d'entrée " l'audition se limite a vos ecris ,( tout ce qui me mets en tort) le reste n'a rien a voir avec cette audition, par consequent, je ne devais pas me defendre., car si quelques courriers etaient "outrageant " Volontairement pour faire BOUGER, il me reste toute une pile d'ecris bien correct dont tout le monde se moque. Il fallait pas en parler.Mes empreintes relevées.A mon sens, intimidation par le juge mis en cause.
Aurais je droit a un avocat ? qui sait parler ? autrement il quitte les lieux illico. Je dois dire que de transmettre mon dossier a cet endroit,est degeulasse vraiment, cette plainte arrivera NUL PART, aucun mystere. Mais sera alors redéposée., sans fin, jusqu'a trouver justice.
Mon explication: Le gendarme en Alsace a transmis au tribunal de Saverne ( cette présidente qui m'insultait , m'accusait d'engager des procedures inutiles et aux frais de l'etat, en A.J ) selon un huissier, et au vu de mes accusations ,surtout la carriere d'un juge a protéger aura demandé un RETOUR a l'envoyeur , le commissariat ou commence les (emmerdes). Oui, c'est un retour a l'envoyeur., mais qui le retournera au destinataire ,là ou cette plainte DOIT se trouver.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.