L'affaire des prothèses mammaires PIP a marqué le droit de la responsabilité civile par sa complexité. La Cour de cassation, dans une décision du 8 janvier 2025, est revenue sur la période de responsabilité imputée à l'organisme certificateur TÜV Rheinland et sa filiale française. Bien que leur manquement à leurs obligations de contrôle et de vigilance soit confirmé, la Cour a limité cette responsabilité à une période précise.
Trouvez votre avocat droit du dommage corporel
Premier rendez-vous gratuit
Continuer
Un manquement reconnu mais une responsabilité limitée
Les sociétés TÜV Rheinland et sa filiale avaient initialement été reconnues responsables sur toute la période allant d'avril 2001 à mars 2010. Cependant, la Cour de cassation a censuré cette période, estimant que les manquements des organismes certificateurs ne pouvaient être reprochés qu'à partir d'octobre 2002. En effet, c'est à cette date que l'utilisation frauduleuse d'un gel de silicone non conforme avait débuté, selon les conclusions de l'enquête pénale.
La Cour de cassation a jugé qu'il n'était pas logique d'engager la responsabilité des certificateurs avant cette date, puisque l'organisme n'avait pas encore eu connaissance d'une incohérence dans les volumes de silicone achetés et le nombre de prothèses commercialisées.
Un rappel de l'importance de la preuve
L'affaire a également mis en évidence les difficultés probatoires rencontrées par les victimes. La majorité des demandes indemnitaires ont été rejetées faute de preuves suffisantes. Toutefois, deux victimes ont pu obtenir gain de cause en apportant des éléments solides : une carte nominative indiquant le type et le numéro de série de l'implant pour l'une, et un compte-rendu opératoire pour l'autre. Ces documents ont permis d'établir leur lien avec les prothèses défectueuses et ont conduit à une cassation pour dénaturation des pièces.
Conclusion :
Cette décision souligne l'importance d'une analyse rigoureuse des faits et des preuves en matière de responsabilité civile. Elle met également en lumière la difficulté, pour les victimes, de faire valoir leurs droits face à des contentieux complexes, et rappelle que la responsabilité des organismes certificateurs est étroitement encadrée par des critères temporels précis.
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
