Bonjour,
Oui, l'absence de contre-expertise peut constituer un vice de procédure et un argument très solide pour votre défense.
Le vice de procédure et la contre-expertise
Votre droit à une contre-expertise est une garantie fondamentale prévue par la loi pour assurer l'équité de la procédure. Ayant fait la demande par courrier recommandé avec accusé de réception, vous avez respecté la procédure.
Le fait que cette contre-expertise n'ait pas été effectuée, alors que vous l'avez demandée en temps et en heure, est un manquement grave aux obligations des autorités. Votre avocat a raison de soulever ce point : le tribunal pourrait être contraint d'annuler les résultats de l'analyse initiale en raison de la violation de vos droits, ce qui affaiblirait considérablement le dossier de l'accusation.
La conservation des échantillons et les délais
Les laboratoires n'ont pas l'obligation légale de conserver les échantillons de manière illimitée. Généralement, le second flacon est conservé pendant une durée suffisante pour permettre à la personne de demander une contre-expertise. Cependant, un délai de près d'un an, entre le contrôle et le jugement, est très long.
Il existe donc un risque important que le laboratoire ne soit plus en possession du flacon de sang.
Si l'échantillon a été détruit, la défense peut alors soulever, en plus du vice de procédure, le fait que la preuve à charge (le résultat de l'analyse) n'est plus vérifiable, ce qui porte atteinte à votre droit de défense. Votre avocat a donc une carte maîtresse à jouer pour obtenir la nullité de la procédure.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Merci, vous avez répondu à ma question. J'espère que cela ira donc en se Sens. Merci pour votre rapidité de réponse.
il y a 8 jours
Cliquez ici pour ajouter un commentaire