Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Est-ce que une décision caduque peut faire gagner un recours contentieux ?
Sujet (Cloturé) initié par Mustapha201420152015.il y a 10 mois - 1408 vues
Bonjour,
"Le 7 juin 2023, la préfecture a refusé ma demande de carte de séjour au titre de l'étranger malade.
Le 11 avril 2025, mon avocate a déposé un recours contentieux (recours de fond) devant la cour administrative d'appel, ainsi qu'un référé-suspension introduit le 25 juillet 2024.
Le 1er septembre 2025, le juge des référés de la cour administrative d'appel a ordonné à la préfecture de réexaminer ma demande de titre de séjour dans un délai d'un mois.
Cette décision de justice a donc eu pour effet de rendre caduque la décision de refus du 7 juin 2023, puisque la préfecture devait procéder à un nouvel examen de ma situation.
Pourtant, le 6 octobre 2025, la préfecture a maintenu la décision initiale du 7 juin 2023, désormais caduque, ce qui constitue une irrégularité manifeste.
Question juridique :
Le maintien d'une décision caduque du 7 juin 2023 par la préfecture peut-il, à lui seul, suffire à obtenir gain de cause dans le cadre du recours de fond du 11 avril 2025?
Ma demande d’appel est caduque car mon avocat n’a pas respecter les délais il ne m’a pas informé je viens de le savoir cela fait 8 mois déjà que la décision a été
Après notre mariage en juillet 2011, je me suis rapidement rendu compte de mon erreur. j:ai immédiatement décidé que nous garderons nos domiciles respectifs (bethune
Je viens d'avoir la décision du juge qui prononce mon divorce mais le jugement n'a pas été signé par le juge donc je ne peux notifier à mon conjoint le
Pendant longtemps, les étrangers sous obligation de quitter le territoire français (oqtf) pouvaient croire qu'après un an, la mesure devenait caduque et qu'ils pouvaient
Je viens de recevoir une lettre d'une société de recouvrement mandaté par une salle de sport. voici la situation : il y a 1 an environ, je me suis inscris à une
J’espère que vous saurez répondre à ma problématique. je suis copropriétaire dans un immeuble de 8 logements et nous avons voté en juin dernier, lors d’une ag
Quelle est l'influence du délai de 30 mois qui est mentionné dans l'ordonnance de non-conciliation sachant que mon conjoint fait tout pour gagner du temps en ne
📍 Lorsque le juge des référés ordonne à la préfecture de réexaminer une demande, la décision initiale devient sans objet mais n'implique pas l'octroi automatique du titre : l'administration doit reprendre la procédure et statuer à nouveau par une nouvelle décision motivée. Le simple maintien de la décision du 7 juin 2023 peut constituer une irrégularité, mais il ne donne pas automatiquement droit à la carte. 🗃️ Dans votre affaire, l'ordonnance de référé du 1er septembre 2025 enjoignait la préfecture de réexaminer votre demande sous un mois. La préfecture aurait donc dû prendre une nouvelle décision, en tenant compte de votre état de santé, de la jurisprudence (CE, 7 avril 2010, n° 327167) et du rapport médical. En se bornant à confirmer la décision du 7 juin 2023 devenue caduque, elle viole l'article L.911‑6 du code de justice administrative. Cette illégalité peut entraîner l'annulation de la décision du 6 octobre 2025 et une nouvelle injonction. ⚠️ Toutefois, le juge du fond ne peut pas accorder lui‑même la carte de séjour « étranger malade » : il peut annuler et enjoindre l'administration à réexaminer votre situation, mais il vérifiera aussi si vous remplissez les conditions médicales (absence de soins dans votre pays, prise en charge réelle en France). Il est donc important d'invoquer devant la cour la caducité et l'absence de réexamen, et de déposer un recours contre la décision du 6 octobre 2025 afin qu'il soit joint à la procédure en cours. ✅ En résumé, l'irrégularité renforcera votre argumentaire mais ne garantit pas l'octroi du titre. Continuez à fournir des éléments médicaux et d'intégration, et demandez à votre avocat de solliciter, le cas échéant, une nouvelle injonction sous astreinte. Merci de confirmer que la question a été résolue en cliquant sur le BOUTON VERT svp. Bon courage ! Cordialement, Me KAYEMBE Avocat au Barreau de Paris
#Meilleure réponseil y a 7 mois
Mustapha2 #Numéro de téléphone# 5.
Maître
Je vous remercie
Cordialement
il y a 4 mois
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.