Sujet initié par var83, il y a 4 jours - 1316 vues
Bonjour,
Je souhaiterais avoir un avis juridique sur une situation de chantier abandonné.
J'ai confié des travaux de rénovation à un entrepreneur (sans contrat écrit, mais avec devis, factures, paiements et échanges de messages). À ce jour, j'ai déjà réglé plusieurs dizaines de milliers d'euros.
Depuis fin avril, l'entrepreneur ne se présente plus sur le chantier malgré de nombreux engagements de reprise non tenus. Mon avocat lui a adressé plusieurs mises en demeure et une suite via huissier, dont une dernière lui accordant un délai de 48 heures (cela expire demain).
Le chantier est aujourd'hui totalement à l'arrêt. Une autre entreprise est prête à intervenir rapidement. Nous exploitons également ce bien en location saisonnière Airbnb, qui génère une part importante de nos revenus pendant l'été. Les premières réservations débutent le 14 juillet et je ne peux pas me permettre de perdre toute la saison estivale.
Par ailleurs, une entreprise venue visiter le chantier nous a alertés sur la nécessité de sécuriser rapidement la zone autour de la piscine, des fouilles importantes ayant été réalisées sans être terminées.
Mon avocat envisage une assignation afin de faire constater l'abandon de chantier et solliciter la résolution du contrat.
En parallèle, je me suis renseigné sur l'article 1226 du Code civil relatif à la résolution unilatérale après une mise en demeure restée sans effet.
Ma question est la suivante :
Au regard de ces éléments, considéreriez-vous qu'une résolution unilatérale sur le fondement de l'article 1226 est juridiquement défendable afin de permettre une reprise rapide des travaux par une autre entreprise, ou conseilleriez-vous malgré tout de saisir préalablement le tribunal ?
Existe-t-il une jurisprudence confirmant qu'un maître d'ouvrage peut, dans une situation similaire, mettre en œuvre l'article 1226 afin de résoudre unilatéralement le contrat et faire intervenir une autre entreprise ? Si oui, pourriez-vous citer quelques décisions ou références utiles ?
Je cherche avant tout à limiter l'aggravation du préjudice et à protéger le bien, tout en préservant au mieux mes droits pour obtenir ensuite le remboursement des surcoûts et des sommes versées pour des prestations non exécutées (notamment une fosse septique déjà payée mais jamais livrée).
Au vu des éléments que vous exposez, le recours à la résolution unilatérale sur le fondement de l'article 1226 du Code civil apparaît juridiquement envisageable, sous réserve que les conditions de ce texte soient réunies.
En effet, l'article 1226 permet à un créancier de résoudre le contrat lorsque :
-l'inexécution est suffisamment grave ; -une mise en demeure laissant un délai raisonnable pour s'exécuter a été adressée ; -cette mise en demeure est restée sans effet.
Au regard de votre exposé, plusieurs éléments sont de nature à caractériser une inexécution grave :
-l'arrêt du chantier depuis fin avril ; -les engagements de reprise non respectés ; -les mises en demeure successives, y compris par commissaire de justice ; -l'urgence liée à la sécurisation du chantier ; -le préjudice économique lié à l'exploitation saisonnière du bien.
Cela étant, la résolution unilatérale n'empêche pas un contrôle ultérieur du juge. Si l'entrepreneur conteste la résolution, il appartiendra au tribunal d'apprécier si les conditions de l'article 1226 étaient effectivement réunies.
Dans un dossier comme le vôtre, la prudence commande généralement de faire constater l'état du chantier avant toute reprise des travaux (par commissaire de justice, voire par expertise judiciaire ou mesure d'instruction adaptée selon les circonstances). Ce constat permettra de préserver la preuve des travaux réalisés, des malfaçons éventuelles et des prestations non exécutées, notamment la fosse septique que vous indiquez avoir déjà réglée.
S'agissant de la jurisprudence, il existe des décisions admettant la mise en œuvre de l'article 1226 lorsque l'inexécution est suffisamment grave, y compris dans des contrats d'entreprise. Toutefois, l'appréciation demeure très factuelle et dépend notamment de la qualité des mises en demeure, de la gravité de l'abandon du chantier et des preuves réunies. Il n'existe pas, à ce jour, de principe selon lequel tout abandon de chantier autoriserait automatiquement le maître d'ouvrage à faire intervenir une autre entreprise sans risque de contestation.
Dans ces conditions, la stratégie que vous évoquez, consistant à articuler une résolution unilatérale avec une procédure judiciaire destinée à faire constater l'abandon du chantier et à préserver vos droits indemnitaires, paraît juridiquement cohérente.
Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.