Chargement en cours

Attention vous n'êtes pas connecté à internet.
Avant d'accéder à Alexia.fr

Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :

  • Vous offrir les fonctionnalités essentielles
  • Analyser l'audience et les performances

Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :

  • Personnaliser les annonces
  • Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces

Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.

Plus d'informations : Confidentialité · CGU · Infos sur les cookies · Traitement de vos données par Google

Paramétrer les cookies
Nécessaire (non modifiable)

Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Fonctionnel

Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.

Liste des traceurs fonctionnels utilisés :

Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)

Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.

Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.

Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation

Marketing

Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.

Liste des cookies marketing utilisés :

Google AnalyticsEn savoir plus

Nom : _gat* | __utm* | _ga* | _gid

Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.

Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.

Période de stockage : Maximum 12 mois

Google Tag ManagerEn savoir plus

Nom : _dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*

Objet : Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.

Période de stockage : Maximum 12 mois

Google AdsEn savoir plus

Nom : _dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*

Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.

Période de stockage : Maximum 3 mois

Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid

Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.

Période de stockage : Maximum 3 mois

Nom : _fbp* | _fbc*

Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.

Période de stockage : Maximum 3 mois

ImmobilierAchat/vente, location (bail, loyers, expulsion), copropriété, voisinage, travaux, financement.DivorceDivorce à l'amiable (consentement mutuel) ou contentieux (faute, altération définitive du lien conjugal, séparation de corps...).TravailRelation employeur-salarié de droit privé (contrat, exécution et rupture), salaires, sanctions, prud'hommes, discrimination, harcèlement.Permis de conduireMesures administratives. Retrait de points, suspension, annulation, invalidation, infractions et délits.Droit des étrangersTitre de séjour, visa, asile, OQTF, régularisation, renouvellement, naturalisation, travail, rétention, expulsion.PénalVictime, suspect(e), mis(e) en cause ou condamné(e) (plainte, audition, garde à vue, jugement, appel, recours, partie civile).Famille & PersonnesGarde d'enfants, pension alimentaire, autorité parentale, PACS, tutelle, curatelle et protection des majeurs ou mineurs.SuccessionsPréparation ou règlement (donation, testament, héritage, assurance-vie, partage...), conflit entre héritiers.ConsommationLitige entre un particulier et un professionnel (achat, remboursement, garantie, SAV, travaux, rétractation).AdministratifContester une décision d'une administration ou d'un établissement public (refus, sanction, absence de réponse...).AssuranceContrat, sinistre, refus de garantie, expertise, résiliation et indemnisation dans un litige avec une compagnie d'assurance.FiscalOptimisation, sécurisation ou régularisation fiscale, contestation d'impôt ou de contrôle (recouvrement, pénalités). Union européenneLibre circulation, concurrence, litiges intra-UE et application du droit de l'Union européenne.InternationalSituation impliquant plusieurs pays (tribunal compétent, loi applicable, exécution d'une décision étrangère, exequatur).FiliationReconnaissance ou contestation de paternité, adoption et actions relatives à la filiation ou à l'état des personnes.Dommage corporelAccident, agression, responsabilité, expertise médicale et indemnisation des préjudices corporels et moraux.UrbanismeRègles et projets de construction (PLU/SCOT), permis, recours contre autorisations/refus, préemption, sanctions.Entreprises en difficultéSauvegarde, redressement, liquidation judiciaire, cessation des paiements et responsabilité du dirigeant.SurendettementDettes et dossier Banque de France (dépôt, contestation, plan, mesures imposées, effacement, recours).Bail commercialBail, renouvellement, résiliation, fixation du loyer, cession, sous-location, indemnité d'éviction et travaux.SociétésCréation, structuration, statuts, actionnaires, gouvernance, cession, conflits associés/dirigeants.Banque et créditPrêt, caution, frais bancaires, incidents de paiement, saisies et opérations contestées avec un établissement financier.Propriété intellectuelleCréer, protéger ou défendre marque, brevet, logiciel ou domaine (dépôt, contrefaçon, concurrence déloyale).Changement d'état civilChangement de nom ou prénom, rectification d'acte, mentions et modification d'état civil ou de filiation.CommercialContrats, impayés, recouvrement, concurrence et responsabilité commerciale entre sociétés.SantéErreur médicale, responsabilité hospitalière, pharmacie, indemnisation et droits des patients ou soignants.Sécurité socialeLitige sur des prestations (AT-MP, refus, trop-perçu, taux), cotisations ou contrôle.EnvironnementPollution, déchets, eau, sols, installations classées et responsabilité environnementale.RuralAchat, vente ou transmission d'exploitation et de terres agricoles, bail rural, SAFER, expropriation et foncier agricole.Nouvelles technologiesSaaS, e-commerce, plateformes, site/app, données personnelles, cybersécurité, piratage, contenus en ligne.SportClub/fédération, contrats, transferts, règlement fédéral, sponsoring, dopage, droit à l'image, relations club/joueur.TransportsVoyageurs ou marchandises (retard, bagages, fret, avarie, dommages), responsabilité, indemnisation, assurance.Associations et fondationsCréation, gestion, subventions, gouvernance et conflits au sein d'associations ou fondations.
Maître YAZDI
Question résolue par
Maître Kianoush YAZDI
Contacter
Résolu

Plusieurs problÉmatiques coprop, dÉjÀ deux avocats specialises et non satisfaite

Sujet initié par Cléail y a 23 heures - 681 vues
Bonjour,

Questions subsidiaires à mes questions déjà posées sur ce forum (attention c'est un peu long):

Copropriétaire dans une micro copropriété de 8 lots dans un immeuble de surface inégale, dont un en rez de jardin à jouissance exclusive
appartenant aux parties communes, puis derrière 16 places de parking avec une butte végétalisée (de la pelouse) et derrière 9 box.

Région parisienne

Une majorité de copropriétaires bailleurs, je détiens l'un des plus petits lots. (Appartement) .

Region parisienne.

Pas de gardien, pas d'ascenseur.

Peu de végétation (un arbre, pelouse , petits arbustes) . Je n'habite plus la région depuis fin 2017 , mais j'y reviens plusieurs fois par an.

Depuis quelques temps, pour me nuire l'ancienne Présidente du CS a plante un cyprès juste devant mon appartement (troubles anormaux et manifestement illicites-art. 835 code civil).

Elle en a aussi planté un devant chez un locataire.
Elle a planté aussi des arbres et arbustes sur le lot rez de jardin qu'elle considérait comme le sien et s'est l'est approprié en le metamorphosant totalement :
antérieurement il y avait de la pelouse et on y tenait nos AG, l'ancien président du CS évoquant des économies.
Le souci est qu'ils poussent beaucoup, j'ai informé mon assurance habitation qui me dit qu'elle ne fera rien sans objectiver un sinistre. J'ai envoyé des photos.

La situation plus globale:

J'ai acheté et je payais 100€ de charges par trimestre; depuis 6 ans, j'en suis à environ 1 200€ / 1 300€ sans consommer d'eau depuis le dernier trimestre 2017.

Le budget prévisionnel a été augmenté de 5 600€ à 10 000€ / 11 000€ lors du passage avec le nouveau syndic en 2011 puis à 14 000€ en 2018 puis années suivantes depuis 2019 à 15 000€, sans explications ni justificatifs ;

Ayant assez de me faire escroquer et après le déménagement de l'ancien président du Conseil en 2016 qui décidait de tout avec l'ancien syndic, j'ai été voir celle qui avait racheté son lot attenant au rez de jardin pour lui faire part de l'inaction totale du syndic , qui avait mis en place un bénévolat ménager et végétal avec l'ancien président du CS, MAIS, dont en même temps je me suis aperçue plus tard dans les convocations AG de multiples prestataires (2 plombiers, 2 électriciens...) en contradiction avec le fait que je n'ai jamais constaté d'artisans venant sur la copropriété et en contradiction avec ce bénévolat GRATUIT ;

La nouvelle copropriétaire était ok sur le constat puis apres s'être fait élire au CS en 2017, et se désignant comme Présidente du CS, elle a reviré de position avant l'AG annuelle de 2018 faisant en sorte qu je ne puisse me préparer et saisir un avocat dans les temps pour contester le PV d'AG :

Il a été convenu avec elle de changer de syndic, réduire les charges et faire enfin les travaux d'entretien et de conservation qui s'imposaient ;

Elle a emménage en 2016 mais la date de mutation est au 09/01/2017 ;

Selon des sites Internet, le prix au m² ne correspond pas, au prix qu'elle aurait dû le payer surtout avec un rez de jardin à jouissance exclusive ;

Je n'ai pas reçu la convocation de l'AG annuelle de 2017 ;

l'AG a été convoquée en avril 2017 alors que d'habitude régulièrement nos AG se tenaient au mois de mai; l'AG annuelle de 2019 se tiendra en septembre puis l'AG de 2020 en octobre puis celle de 2021 était prévue en novembre ; ce n'est qu'avec le troisième syndic élu en février 2021 que les AG annuelles de 2022 et 2023 ont eu lieu en juin ;

Un long mur mitoyen s'effondrait, pas entretenu le lierre l'a grignoté, le réseau d'eau commun fuyait depuis 12 ans (travaux de réfection fait sans informations aux copropriétaires ni accord AG en juin 2022) ;

La présidente du CS a continué le bénévole ménager et végétal qui devait être gratuit , bien qu'aucune résolution ne l'autorise et que c'est illegal (article 21 loi 65 et article 10 je crois) : elle devait contrôler et assister le syndic mais comme l'ancien président du CS, elle s'est enrichi à la place de le contrôler, de lui fixer des limites, et de rejeter dans la résolution de l'approbation des comptes les factures non communiquées ni justifiées. En bref, le même système d'abus de confiance et d'escroquerie en bande organisée (on est violentér si on le dénonce et qunon fait pas 185 cm et 85/95 kilo) ;

le Syndicat a voté des délégations de pouvoir générales illégales au CS pour les dernières années connues en 2015, 2018, 2020 pour 2 000€ (et non à une fin déterminée) ; je n'ai jamais accès aux justificatifs (pièces justificatives) ;

Il existe en 2014 des comptes d'ancien syndic à plus de 13 000€ ;

Des avances de trésorerie ont été mises en place par le syndic depuis 2011 à 1 000€ d'avance permanente et 2 495€ autres avances ;

Le budget prévisionnel est opaque avec une absence de distinction des postes de dépenses et est noté en "toutes natures de charges confondues" ;

Le budget prévisionnel en cours est sans cesse réajusté à la hausse ;

Le budget prévisions est diffusé selon une estimation jointe assez incompréhensible à vrai dire ;

Les annexes comptables ne me sont pas envoyées avec la convocation depuis 2019 inclus et je doute de la conformité des annexes comptables précédemment jointes dans les convocations ;

J'ai repéré des faux documents joints dans les convocations AG ;

L'approbation des comptes ne se fait pas selon un montant arrêté ;

J'ai pris une avocate qui m'a dit de payer mes charges et de les contester par la suite, selon moi elle a été de très mauvais conseils car j'ai payé plusieurs milliers d'euros : elle n'a pas inversé la charge de la preuve en indiquant que le réseau d'eau commun était fuyant bien qu'elle ait assisté à une expertise, j'ai constaté de nombreuses fuites en 12 ans sur ce réseau puisque les canalisations étaient très vétustes mais pas sur mon compteur d'eau; elle n'a pas exigé la production des grands livres comptables ni des relevés bancaires et autres pièces justificatives, et enfin elle n'a pas contesté la répartition des charges selon les tantièmes de copropriété et un ultime argument, mes apurements de charges ne font pas apparaître les produits et je suis toujours débitrice chaque année ;

Il y eut des travaux privatifs faits sur le rez de jardin pour se l'approprier avec pose d'un portail et colonnes de béton, plantations d'arbres, grillages, pose d'une pergola, tasseaux de bois claustra sur un mur extérieur face rez de jardin et plantations d'arbres et d'arbustes sur ce jardin et dans son prolongement pour grapiller un autre terrain...,illégalement par l'ancienne présidente du CS apparemment durant le confinement, je n'ai pu le constater que de nombreux mois après, ;

J'ai assigné une première fois non pas sur l'AG annuelle de 2018 mais sur l'AG extraordinaire de 2019, ayant été prise au dépourvue par le syndic et le Conseil syndical, et j'ai été dispensée des frais de justice ;

Le syndic ne m'a envoyé que les appels de fonds du 1er trimestre 2019 et 2020 puis du deuxième trimestre 2020, de manière à ce que je ne puisse suivre ma comptabilité ;

néanmoins j'ai un extrait individuel de compte sur 2019 ; les appels de fonds ne font pas état de charges exceptionnelles (travaux et frais de procédures judiciaires) ;

Aucune résolution ne fait apparaître des frais de justice malgré plusieurs assignations connues depuis 2019 ;

En représailles, le syndic a multiplié les courriers de mises en demeure et huissiers sur 2019, j'ai donc payé néanmoins 100€ + 2 224,21€ qui couvre l'exercice 2018 et 2019 ainsi que , quatrième trimestre 2017 (néanmoins je suis Ok que je n'étais pas à jour de mes charges) ;

Un mur s'effondrait et l'ancienne présidente m'a tellement culpabilisée et mon avocate m'a dit de payer et que je pouvais contester après ;

J'ai payé également au moins 3 courriers de mise en demeure du syndic à 28,8€ chacun, 166,47€ pour un courrier d'huissier qui ne correspond à aucun acte dont je pourrais déterminer l'origine et la facture ainsi que 84€ pour une sommation de payer (pourtant dans le forfait), mais comme j'etais harcelée..et à, l'époque j'ai priorise la diffusion des articles de loi au Conseil syndical pour le sensibiliser mais je me suis faite avoir (je n'ai plus de recul pour les appliquer sur ma situation) ;

J'ai subi un harcèlement moral, cyber harcèlement, guerre de désinformation, harcèlement procédural qui ont eu pour conséquence une dégradation de mes conditions de vie (impossible de reprendre un travail pendant plusieurs années, pas de cotisations retraite, réduction de ma vie relationnelle, anxiété, dépressions. Je suis sous traitement et suivie) et j'ai porté plainte à plusieurs reprises et dernièrement via la mise en demeure de l'ancien CS du 1er décembre 2025, j'ai encore pris davantage la mesure de ses assignations abusives à mon égard ;

Cet harcèlement m'a été d'autant plus préjudiciable qu'à distance je ne pouvais être que victime de désinformation sur le suivi des dossiers, des sinistres et des travaux, le syndicat refusant de m'envoyer des photos après m'en avoir envoyé en 2019 ;

J'ai cédé sur les charges de 2019 même si je connaissais les conflits d'intérêts entre le syndic et le CS ;

Le syndicat vote pour les résolutions irrégulières et /ou illégales et allant à l'encontre de ses intérêts ;

J'ai demandé des informations pour obtenir les subventions publiques pour le syndicat et pour mon lot en 2019 mais le syndicat ne m'a jamais répondu ;

L'ancienne presidente du CS nous a dupe avec la complicité de l'ancien syndic en 2018 avec un article 25 b pour clôturer son lot (le rez de jardin) ;

il n'y avait pas de schéma d'implantation, le syndic a manque à son obligations d'information et de conseil ;

Le syndic par son inaction et negligence a aggravé les désordres, le CS a refusé de mettre des résolutions pour qu'en cas d'absence de déclarations de sinistre, l'AG rejette la dépense des travaux de réfection et exige leur prise en charge financière par le syndic;

Le pire c'est que la Présidente du CS reprochait au syndicat l'absence d'entretien tout en coupant des arbres et nous l'imposant ;

Mon avocate ne m'a pas expliqué les conséquences de l'assignation en 2019 et elle a fait annuler l'annulation de l'ANNULATION des travaux de toiture pour plus de 8 500€, le syndicat a toujours refusé de reconvoquer en AG et nous sommes en 2026...;

Le syndicat a porté à l'ordre du jour des résolutions d'appels à travaux sans devis ni conditions essentielles (et je viens de m'apercevoir sans respecter le seuil fixé en AG sur les montants des contrats et marchés) en AG annuelle de 2019, l'ancienne présidente du CS a usurpé mon identité, malgré un mail au syndic et copropriétaires informant que je n'ai pas reçu la convocation et le syndic n'avait plus de mandat ;

Ces travaux n'ont jamais été ratifiés en AG ;

Le long mur mitoyen s'effondrait davantage et la guerre de désinformations à mon égard continuait, à distance ;

À la place, le syndicat a proposé des résolutions en AG annuelle de 2018 pour reporter les travaux du mur mitoyen sous prétexte d'avis du CS alors que le syndic a l'obligation de faire les travaux urgents, n'a pas fait les travaux de réfection du réseau d'eau et enfin a porté un seul devis pour des travaux d'amélioration pour un portail automatique à 8 700€ soit 7 fois le prix du marché de l'époque, et alors même que le seuil fixé pour le montant des marchés et contrats pour la mise en concurrence était à 2 000€ et pour l'avis du CS à 500€ ;

J'ai repéré des faux documents dans la convocation d'AG de 2018 anti dates (plus de 60 pages);

J'ai fait une tentative de suicide fin 2020 vu le harcèlement et n'ai plus été en mesure de suivre mon dossier (à la base j'avais comme projet de vendre mon bien et avant de faire un contrôle sur la comptabilité, et les pièces justificatives et faire faire les travaux d'entretien et de conservation) ;

J'etais épuisée car j'ai envoyé plusieurs mises en demeure au syndic et à chaque membre du Conseil syndical en exigeant le respect de la loi, j'ai fini par faire une sommation de faire et sommation interpellative aux fins de récupérer les archives et pièces justificatives ainsi que le contraindre à exécuter les travaux au 6 mars 2020 avant le confinement du 15 mars 2020 : le syndicat a uniquement répondu que ls prochaine AG aurait lieu le 28 mai 2020; j'ai également envoyé trois courriers d'huissier à chaque protagoniste en août 2020 ;

Le syndic n'a pas renouvellé son mandat fin septembre 2020 ne respectant pas le préavis de 3 mois et a envoyé la convocation d'AG pour octobre simultanément (intervalle d'un mois) ;
La convocation d'AG d'octobre 2020 contient plus de 130 pages ;

La dernière approbation des comptes sur l'exercice 2019 s'est faite en AG d'octobre 2020, le budget prévisionnel en cours a encore été réajusté à la hausse et le budget prévisionnel de 2021 a été voté en forte augmentation ;

J'ai payé 750€ de charges en 2020 ;

l'AG annuelle de 2021 n'a pas eu lieu donc pas d'approbation des comptes ni de budget prévisionnel sur 2022 ( j'ai été contrainte d'envoyer une mise en demeure car je n'avais pas reçu la convocation pour l'AG annuelle de novembre 2021) ;

mon avocate spécialisée en droit de la copropriété m'a dit de payer et malgré mon refus et ma contestation m'a enjoint à payer ;

Le syndicat s'est abstenu de me répondre sur la tenue de l'AG ;

J'ai recu une mise en demeure imprécise avec un ancien solde du 19/11/2020 à 2 2 002,27€ le 28 octobre 2021 puis j'ai été assigne en impayés pour 3 144,55€ en janvier 2022, j'ai payé sur les conseils de mon avocate en avril 2022 ;

J'ai revu dernièrement le calcul et combien j'aurais dû payer et la somme est de 700€ sur l'exercice 2021 : l'appel de fonds du 1er trimestre 2020 est fallacieux avec un doublon du mur mitoyen pour 445€ (doublon éligibilité le 1er décembre 2019) des travaux qui ne m'auraient pas dû être imputés à 425€ et un calcul erroné sur le premier trimestre 2023 en ma défaveur de 192€ ;

J'ai assigné le syndicat en aout 2022 en annulation de l'approbation des comptes sur les exercices 2020, 2021 et du budget prévisionnel de 2022 et j'ai gagné ( jugement rendu le 25 mars 2024) ;

néanmoins la juge n'a pas contraint le syndicat à porter mes résolutions à l'ordre du jour et chaque partie a été invitée à prendre en charges les frais judiciaires deboursés ;

Le syndic était de fait entre le 30 juin 2019 et le 27 septembre 2019 puis j'ai fait valoir mes droits car le syndicat a voter pour un syndic en 2020 qui usurpait cette qualification alors que le commerce était en fait une agence immobilière ( il a donné sa démission le 26 novembre 2020 pour le 28 février 2021) ;

Un troisième syndic a été élu le 26 février 2021 et il a été syndic de fait entre février 2022 et juin 2022 ;

J'ai été assignée en impayés de charges en février 2023 sans mise en demeure au préalable (art.10-1), ils m'ont envoyé directement l'huissier, j'ai développé une anxiété majeure et une hyper vigilance vu les convocation d'AG surprise et les mises en demeure en doublon. Ou des informations quelconques en courriers LRAR que les autres copropriétaires ne reçoivent pas ;

Je n'ai pas pu faire intervenir l'article 145 CC en conséquence pour absence de mise en demeure ni n'ai pu contester les impayés sous 30 jours et demander une conciliation de justice ;

J'ai payé 200€+200€ plus 8*5€ + d'autres petites sommes à 20€ et 10 et 15€ sur 2023 à 2025 ;

J'ai uniquement un décompte créditeur imprécis envoyé le 7 juillet 2022 et donc non en même temps que la convocation AG de juin 2022,qui indique 948€ de crédits sur l'année 2022 ;

J'ai appris il y a quelques temps la revente des lots de l'ancienne présidente du CS alors qu'il n'y a donc eu aucun contrôle sur les charges appelées et réellement payées, le Fonds ALur, les provisions spéciales, Surtout que la résolution confond le fonds alur dont les sommes sont définitivement acquises au syndicat avec les provisions spéciales pour les travaux non encore décides dans les 3 ans, et le certificat article 20 n'a pas été contrôlé non plus.Elle a toujours refusé d'envoyer une mise en demeure au syndic à la banque, aux assureurs RCP et garantie financière pour leur demander les documents/contraindre à faire les travaux/engager leur responsabilité ;

Le nouveau CS aurait dû faire le nécessaire mais il avance par affirmation depuis son élection en 2021 sans apporter la moindre preuve hormis la diffusion d'un rapport de contrôle des comptes (dont j'ignore à quoi il correspond réellement et le prix payé) ;

Les fonds travaux ne sont pas utilisés pour les travaux, le Syndicat refuse d'ouvrir un sous compte dans la comptabilité pour pouvoir faire les distinctions et par compte de copropriétaire pour qu'il puisse voter pour son utilisation en cas de travaux ;

Jugement du 26 juin 2025 : j'ai été condamnée à payer 1 279€ + taux d'intérêt légal+ 800€ article 700 alors que le syndicat présente de faux documents comptables comme quoi les appels à provisions correspondraient aux travaux votés, et la juge me calcule des charges de 377€ pour l'exercice 2020, ce qui est incompréhensible et ne correspond pas à la réalité , ainsi que le fait que j'aurais payé 1 200€ de frais de justice ce qui vaut acceptation selon elle ;
Je n'ai pas fait appel, j'ai contacté des avocats qui me demandaient 5 000€ sans compter la durée de la procédure ;

Mon avocate m'a renvoyée vers une révision en justice qui devait se faire sous 2 mois sauf que selon moi elle m'a mal conseillée et a totalement manqué de rigueur dans le suivi de mon dossier ;

Les comptes n'ont toujours pas été représentés en AG sur les exercices 2020 et 2021 et pour le budget prévisionnel de 2022 pour être approuvés ;

Je n'ai pas les documents de la partie adverse pour ce dernier jugement malgré mes demandes à mon avocate et la juge ;

Il n'y a plus d'AG annuelle depuis juin 2024 ;

J'ignore donc les informations (non renouvellement, d'émission du syndic..) ;

J'ai envoyé une mise en demeure au troisième syndic en avril 2024 après la demande de dissolution amiable des deux précédents syndics auprès du Tribunal de commerce de Bobigny en décembre 2023 ainsi que deux mails aux membres du CS les 5 et 11 avril 2024, sans réponse ni actions avérées auprès des assureurs ;

L'avant dernier syndic m'informe après le jugement qu'elle ne détient pas les factures de frais judiciaires pour les procédures, uniquement les grands livres comptables ( mails 6 et 7 novembre 2025) ;

La dernière AG extraordinaire date du 12 janvier 2026 et est pour désigner à nouveau un nouveau syndic ;

Toutefois dans la convocation est jointe une mise en demeure de l'ancien président du CS datée du 1er décembre 2025 dont le mandat s'est terminé en juin 2024 et qui est également confuse ; les syndics ne leur auraient finalement pas transmis les archives ni les documents réclamés via mises en demeure (mises en demeure non jointes, avis de réception postaux non joints) depuis 2021 et demande une révision des comptes au nouveau syndic des exercices 2021 à 2024 (demande opportune qui vient s'adapter au jugement du 26 juin 2025 en ma défaveur sauf pour les comptes de l'exercice 2021) ;

Le syndicat multiplie les intermédiaires afin que je ne puisse avoir accès aux pièces justificatives ( contrôleur de l'ARC à distance commandé en 2021 sur l'exercice 2018 sans explications ni justifications) et dernièrement cet énième syndic ;

J'ai pris un avocat pour contester le dernier pv d'AG mais n'en suis pas satisfaite, il ne m'explique pas la différence entre annulation et contestation et ne m'a pas conseillée pour demander la résolution ordonnant l'annulation des exercices 2022 à 2024 au vu de la mise en demeure datée du 1er décembre 2025 et de la demande de révision des comptes. Selon moi la révision des comptes implique au préalable l'annulation de l'approbation des comptes ;

L'expert comptable me dit que les comptes doivent été revus depuis 2018 au regard des travaux privatifs de l'ancienne présidente du Conseil syndical et j'en conviens mais le syndicat continue de paralyser le bon fonctionnement de la copropriété qui est devenue encore plus chaotique qu'elle ne l'était pendant je pense faire passer des impayés de charges en gonflant sérieusement le budget prévisionnel.. Et ce d'autant que l'ancienne présidente du CS indiquait ne pas avoir d'argent en tant que mère célibataire, qu'elle nous a rabâche ce discours mais qu'elle envoie un mail pour se dédouaner et dire qu'elle revient de vacances à l'étranger en février 2020,et dans le peu d'archives récupérées, communiquées fin 2021 , sans bordeau, j'ai trouvé un mail de celle ci qui dit au syndic qu'elle va payer prochainement ses charges ;

Le nouveau CS en 2021 comme le faisait l'ancien CS refute le respect de la loi et a précisé qu'il n'y avait pas d'anomalie comptable au regard du rapport du contrôleur de l'ARC sur l'exercice 2018 ;

Or, même si le rapport semble falsifié car il existe des discordances, il pointe du doigt des illégalités majeures dont notamment la délégation générale illegale du CS, l'absence de dépenses de travaux, la répartition des charges en l'absence de grands livres comptables et des comptes de copropriétaires debiteurs à 1 000€ et d'autres créditeurs à 5 000€ sans qu'on comprenne bien pourquoi ;

Mes mises en demeure au syndic et CS portaient sur le fait de rejeter des comptes les conventions et contrats inopposables, dépenses injustifiées...;

J'ai fait un tableau pour mettre en évidence tous les harcèlements, il me reste à le peaufiner. ;

Je souhaite demander un audit comptable aux frais du syndicat ( je suis venue dans les locaux avec un expert comptable indépendant en 2023) le CS a refusé mon invitation,je souhaitais contrôler le mandat du syndic ET du Conseil syndical;

La mise en demeure de l'ancien CS du 1er décembre 2025 met en évidence les deux assignations abusives que j'ai subies;

Sur la situation des copropriétaires de 2020 diffusée en 2022 j'ai autant de charges que l'ancienne présidente du CS sauf qu'elle , elle est créditrice au delà de ses charges appelées et moi j'ai un déficit de plus de 2 000€ tout en ayant été victime des conséquences des fuites d'eau qui, ont impacté mon appartement car le réseau se situe à côté.

Question principale :
Comment puis-je récupérer mes sous ? L'angle de la contestation personnelle est il correct même après les jugements au regard qu'on ne peut juger deux fois une même affaire en France ? Pourquoi mon avocate m'a t elle conseillée de payer si c'est pour que contrairement à ses dires,je ne revois pas la couleur de mon argent ?
Questions subsidiaires : ma vie est rythmée et suspendue aux AG et aux assignations, je n'ai pas pu retravailler dernièrement depuis février 2026... Comment faire cesser ce harcèlement ?
Je prépare un concours de la fonction publique impossible d'être sereine et je dois prendre en compte mon état de santé...
Autre question : entre le prix payé en 2017 qui paraît sous évalue et celui de 2022, il y a une énorme plus value. Comment faire reconnaître ses faits ? Comment les utiliser ?

Je cherche idéalement un avocat qui s'y connaisse à défaut d'être spécialisé et qui reprenne les dossiers en cours que j'ai et me CONSEILLE de manière rigoureuse.
Enfin ayant déjà payé pour un projet de résolution plusieurs milliers d'euros avec deux avocats différents pourtant spécialisés en droit de la copropriété, je souhaite idéalement un cabinet d'avocats pour qui il serait possible de me faire un petit prix et qui accepte le paiement étalé dans le temps.
Est-ce utile de préciser que je suis assez désespérée et désabusée..
Merci d'avance pour vos réponses qui j'espère me seront satisfaisantes. ,

Merci de vos réponses
Cliquez ici pour répondre
Répondez à la question
Le contenu de votre réponse
En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.
Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.
Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.
Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.

Trouvez votre avocat en droit immobilier

Gratuit et sans engagement
Pour quel type de problème juridique avez-vous besoin d'un avocat ?
Immobilier/terrain Achat/vente, location (bail, loyers, expulsion), copropriété, voisinage, travaux, financement.

Votre demande concerne l'achat ou la vente d'un bien, son financement ou son occupation, ou un litige lié au logement/terrain.

Elle peut viser un agent immobilier, un prêt immobilier, un vice caché, le syndic/copropriété et des résolutions d'assemblée, des baux (dont bail commercial), des loyers impayés/une expulsion, un conflit de voisinage/empiètement, la construction/VEFA, une SCI, un viager, une expropriation, ou un permis de construire.

Bail commercialBail, renouvellement, résiliation, fixation du loyer, cession, sous-location, indemnité d'éviction et travaux.

Vous êtes concerné(e) par un litige lié à un bail commercial (location d'un local professionnel) : rédaction/conditions du bail, changement d'affectation, déspécialisation, renouvellement, révision, résiliation, cession ou sous-location.

Le différend peut aussi porter sur des loyers impayés, l'indemnité d'éviction (et le droit de repentir), ainsi que les réparations et les travaux.

SuccessionsPréparation ou règlement (donation, testament, héritage, assurance-vie, partage...), conflit entre héritiers.

Votre demande porte sur la préparation ou le règlement d'une succession (donation, testament, héritage, assurance-vie) ou sur un conflit entre héritiers.

Elle peut concerner l'indivision, un partage amiable ou judiciaire, un détournement d'héritage ou un recel successoral.

SociétésCréation, structuration, statuts, actionnaires, gouvernance, cession, conflits associés/dirigeants.

Votre demande concerne la création, la structuration ou la vie d'une société, ou un litige lié à son fonctionnement : création d'entreprise, pacte d'actionnaires, gouvernance (AG, statuts, PV, comptes) et exercice des droits de l'actionnaire.

Elle peut aussi porter sur une levée de fonds/investisseurs, des restructurations (fusion, scission, transformation, acquisition), la cession de titres (et garanties type garantie de passif), la dissolution, des litiges avec des tiers, ou des conflits internes (abus de majorité/minorité, fautes de gestion, conventions réglementées, infractions).

SurendettementDettes et dossier Banque de France (dépôt, contestation, plan, mesures imposées, effacement, recours).

Vous avez plusieurs dettes et vous n'arrivez plus à faire face à vos remboursements : dépôt ou contestation d'un dossier de surendettement (Banque de France).

Le dossier peut viser une solution (plan conventionnel de redressement, mesures imposées, rétablissement personnel), la contestation d'un refus, et la gestion de crédits (notamment crédits à la consommation) ou de situations aggravantes comme un abus de faiblesse.

UrbanismeRègles et projets de construction (PLU/SCOT), permis, recours contre autorisations/refus, préemption, sanctions.

Votre demande concerne une règle d'urbanisme ou une autorisation, ou un projet de construction/aménagement : SCOT, PLU, carte communale, ZAC.

Elle peut viser un permis de construire/d'aménager/de démolir, une déclaration de travaux, le droit de préemption, l'expropriation, une construction illégale, les règles littoral et environnement, l'urbanisme commercial et les recours (dont CNAC).

Litige administratifContester une décision d'une administration ou d'un établissement public (refus, sanction, absence de réponse...).

Votre situation oppose une administration ou un établissement public et vous souhaitez contester une décision (refus, retrait, sanction, autorisation) ou l'absence de réponse de l'administration.

Le dossier relève d'un recours administratif et, le cas échéant, du tribunal administratif, notamment en marchés publics, responsabilité de l'administration, élections et collectivités, fonction publique, urbanisme, droit des étrangers.

ConsommationLitige entre un particulier et un professionnel (achat, remboursement, garantie, SAV, travaux, rétractation).

Vous êtes un particulier en litige avec un professionnel (achat, travaux, remboursement, garantie, rétractation).

Le dossier peut notamment concerner la vente à distance (internet/catalogue), le démarchage à domicile, un abonnement téléphonique/internet, un crédit à la consommation, un voyage, une assurance, un vice caché/tromperie, un abus de faiblesse, la publicité/promotions, des pratiques commerciales déloyales, ou une question de fraude/réglementation des produits et de contrôle DGCCRF.

AssuranceContrat, sinistre, refus de garantie, expertise, résiliation et indemnisation dans un litige avec une compagnie d'assurance.

Vous êtes en désaccord avec un assureur au sujet d'un contrat ou d'un sinistre : refus de garantie, montant d'indemnisation, expertise, résiliation ou contestation des conditions de prise en charge.

Cela peut viser une assurance habitation, automobile/véhicule, dommages-ouvrage, responsabilité civile (particulière ou professionnelle), garantie décennale, assurance de prêt (décès/invalidité), ou encore une problématique de fausse déclaration ou de réparation d'un préjudice corporel.

PénalVictime, suspect(e), mis(e) en cause ou condamné(e) (plainte, audition, garde à vue, jugement, appel, recours, partie civile).

Vous êtes victime, suspect(e)/mis(e) en cause ou condamné(e) dans une affaire pénale : plainte, convocation, audition, garde à vue, enquête ou instruction.

La procédure peut passer par une alternative (médiation, composition pénale), une CRPC ou une comparution immédiate, puis un jugement devant le tribunal de police, le tribunal correctionnel ou la cour d'assises, avec constitution de partie civile possible et recours (appel, cassation). Le sujet peut aussi inclure les infractions routières/permis et l'exécution/aménagement de peine.

Préjudice corporelAccident, agression, responsabilité, expertise médicale et indemnisation des préjudices corporels et moraux.

Vous avez été blessé(e) à la suite d'un accident ou d'une agression et vous demandez l'indemnisation de vos préjudices.

Le dossier peut concerner un accident de la route (conducteur, passager, cycliste, piéton), un accident du travail, un accident médical (hôpital public ou clinique/médecin), un accident de la vie (domestique, scolaire, sport, loisir) ou une agression, en tant que victime.

Banque / CréditPrêt, caution, frais bancaires, incidents de paiement, saisies et opérations contestées avec un établissement financier.

Vous rencontrez un différend avec une banque ou un organisme de crédit : prêt, frais, caution, incidents de paiement, ou contestation d'opérations.

Le dossier peut porter sur l'exécution du contrat, le calcul des sommes dues, des frais contestés, ou les conséquences d'un incident bancaire.

Entreprises en difficultéSauvegarde, redressement, liquidation judiciaire, cessation des paiements et responsabilité du dirigeant.

Votre entreprise traverse des difficultés financières ou une procédure collective, ou vous devez gérer une étape de prévention/traitement (conciliation, mandat ad hoc, sauvegarde, cessation des paiements, redressement, liquidation).

Le sujet inclut aussi les conséquences pratiques : déclaration de créances, reprise d'une société en difficulté, et responsabilité du dirigeant.

Litiges entre professionnelsContrats, impayés, recouvrement, concurrence et responsabilité commerciale entre sociétés.

Vous êtes un professionnel et le litige vous oppose à un autre professionnel : contrats commerciaux, impayés/recouvrement, distribution, location-gérance ou concurrence.

La demande peut porter sur l'exécution ou la rupture d'un contrat, la responsabilité entre entreprises, la négociation précontentieuse ou une procédure.

DivorceDivorce à l'amiable (consentement mutuel) ou contentieux (faute, altération définitive du lien conjugal, séparation de corps...).

Votre demande concerne une procédure de divorce : divorce par consentement mutuel (divorce à l'amiable) ou divorce contentieux (divorce pour faute, divorce pour altération définitive du lien conjugal ou séparation de corps...).

Permis/infraction routièreMesures administratives. Retrait de points, suspension, annulation, invalidation, infractions et délits.

Votre demande concerne le permis de conduire ou une infraction routière, avec un enjeu de contestation ou de maintien du droit de conduire.

Elle peut viser un retrait de points (PV non reçu, contestation), une suspension/annulation/invalidation, et des infractions ou des délits (alcool ou stupéfiants, téléphone, excès de vitesse, feu rouge/stop, ligne blanche, sens interdit, stationnement dangereux, ceinture, refus d'obtempérer ou de souffler, délit de fuite), et, le cas échéant, un accident avec dommages corporels (blessures/homicide involontaires).

Séjour/nationalitéTitre de séjour, visa, asile, OQTF, régularisation, renouvellement, naturalisation, travail, rétention, expulsion.

Votre demande relève du droit des étrangers (séjour ou nationalité) : naturalisation, titre de séjour/carte de résident, visa, changement de statut, autorisation de travail, asile, regroupement familial.

Elle peut aussi concerner une mesure d'éloignement/contrôle (OQTF, reconduite à la frontière, interdiction de retour, interdiction du territoire, expulsion, zone d'attente, rétention) et les démarches/recours associés.

FiscalitéOptimisation, sécurisation ou régularisation fiscale, contestation d'impôt ou de contrôle (recouvrement, pénalités).

Vous souhaitez optimiser, sécuriser ou régulariser votre situation fiscale, et/ou contester un impôt ou un contrôle/redressement (réclamation, recouvrement, pénalités).

Le sujet peut porter sur l'IR, les impôts locaux, ISF/IFI, IS, TVA, droits d'enregistrement/douane, plus-values, prix de transfert, domiciliation/double imposition, fiscalité d'entreprise (création, restructuration, transmission), patrimoine (démembrement, immobilier) et succession/donation, avec éventuellement un risque de fraude fiscale.

TravailRelation employeur-salarié de droit privé (contrat, exécution et rupture), salaires, sanctions, prud'hommes, discrimination, harcèlement.

Votre demande concerne une relation employeur-salarié et ses conséquences : contrat de travail (CDI, CDD, intérim, stage), exécution du contrat (salaires/primes, heures supplémentaires, congés payés, clauses de mobilité ou de non-concurrence) ou modification des conditions de travail.

Elle peut aussi porter sur la rupture (licenciement pour faute/économique/motif personnel, démission, rupture conventionnelle), des sanctions disciplinaires, la discrimination, le harcèlement moral ou sexuel, le règlement intérieur, les représentants du personnel/syndicats, l'intéressement/participation/épargne salariale, l'accident du travail, et éventuellement le pénal du travail (santé-sécurité, travail dissimulé, entrave, prêt illicite de main-d'oeuvre, etc.).

Famille / EnfantsGarde d’enfants, pension alimentaire, autorité parentale, PACS, tutelle, curatelle et protection des majeurs ou mineurs.

Votre demande concerne la vie familiale ou la protection des personnes : PACS/concubinage (annulation, mariage blanc/gris, dissolution), régimes matrimoniaux.

Elle peut aussi porter sur les enfants (garde, autorité parentale, pension, assistance éducative), la tutelle/curatelle.

InternationalSituation impliquant plusieurs pays (tribunal compétent, loi applicable, exécution d'une décision étrangère, exequatur).

Votre situation comporte un élément d'extranéité (un ou plusieurs pays) et soulève une question de droit international privé : compétence des tribunaux, loi applicable, ou exécution en France d'une décision étrangère (exequatur).

Le dossier peut concerner par exemple un divorce, une adoption, une pension/prestation compensatoire, des dommages-intérêts, une dette, des contrats internationaux, des questions de droits de l'homme ou des sanctions internationales.

Filiation / AdoptionReconnaissance ou contestation de paternité, adoption et actions relatives à la filiation ou à l'état des personnes.

Votre demande vise l'établissement ou la contestation d'un lien de parenté : adoption, reconnaissance, recherche ou contestation de paternité/maternité (présomption de paternité, possession d'état).

Elle peut aussi concerner une délégation d'autorité parentale (volontaire ou forcée) ou une action aux fins de subsides.

Associations / FondationsCréation, gestion, subventions, gouvernance et conflits au sein d'associations ou fondations.

Vous créez, gérez ou contestez le fonctionnement d'une association, d'une fondation ou d'un fonds de dotation (statuts, dirigeants, assemblée générale, agrément, reconnaissance d'utilité publique, subventions).

Le sujet peut aussi concerner l'activité de la structure (mécénat/parrainage, legs/donations) et ses responsabilités (contrats de travail, responsabilité des dirigeants, dissolution).

Union européenneLibre circulation, concurrence, litiges intra-UE et application du droit de l'Union européenne.

Votre situation nécessite l'application du droit de l'Union européenne, souvent dans un contexte transfrontalier (libre circulation, concurrence, règles européennes applicables, contentieux européens).

Selon le cas, des questions liées à la CEDH (Cour européenne des droits de l'homme) peuvent également se poser.

Agricole / RuralAchat, vente ou transmission d’exploitation et de terres agricoles, bail rural, SAFER, expropriation et foncier agricole.

Votre demande concerne le foncier ou l'activité agricole : bail rural (congés), achat/vente de terres, droit de préemption (SAFER), contrôle des structures, aménagement foncier agricole.

Elle peut aussi porter sur des sociétés agricoles, la transmission d'exploitation, l'expropriation, ou des questions d'urbanisme en zone rurale.

TransportsVoyageurs ou marchandises (retard, bagages, fret, avarie, dommages), responsabilité, indemnisation, assurance.

Votre demande concerne un litige lié au transport de voyageurs ou de marchandises : retard/annulation d'un voyage, bagages, ou questions de responsabilité et d'indemnisation.

Elle peut aussi porter sur l'affrètement ou la commission de transport, la perte/avarie/vol de marchandises, l'assurance transport (dont assurances maritimes), la plaisance et, le cas échéant, la saisie de navires.

EnvironnementPollution, déchets, eau, sols, installations classées et responsabilité environnementale.

Votre demande porte sur une atteinte à l'environnement ou un risque environnemental : installations classées, déchets, eau, énergies renouvelables, sites et sols pollués, carrières et mines.

Le dossier peut aussi inclure la gestion de risques/accidents (risques naturels ou technologiques, accidents industriels) et les responsabilités associées.

Numérique/Internet SaaS, e-commerce, plateformes, site/app, données personnelles, cybersécurité, piratage, contenus en ligne.

Votre demande porte sur un projet ou un litige lié au numérique et à Internet : création/cession de site, contrats informatiques/SaaS, e-commerce, responsabilité en ligne, bases de données et données personnelles, intermédiaires techniques.

Elle peut aussi viser la cybersécurité/sécurité des SI, la diffusion de contenus, une application mobile, les télécommunications ou un nom de domaine.

Etat civilChangement de nom ou prénom, rectification d'acte, mentions et modification d'état civil ou de filiation.

Vous souhaitez modifier ou rectifier une mention d'état civil (prénom, nom, ou autre mention d'un acte), pour vous-même ou pour un proche (mineur ou majeur protégé).

La demande peut viser l'ajout/modification/suppression de prénom, le changement de nom ou une rectification, pour des motifs comme l'usage, la francisation, la consonance, un nom/prénom jugé ridicule, le changement de sexe, la sauvegarde d'un nom ou l'harmonisation familiale (fratrie).

Sécurité sociale / CPAM / CAF / MSA / URSSAFLitige sur des prestations (AT-MP, refus, trop-perçu, taux), cotisations ou contrôle.

Vous contestez une décision d'un organisme social ou un dossier de protection sociale (CPAM/CAF/MSA, URSSAF).

Le sujet peut concerner l'accident du travail/maladie professionnelle (AT/MP), la faute inexcusable de l'employeur, l'invalidité/handicap, les congés parentaux, la retraite, le chômage, les prestations, ou les cotisations et les contrôles sociaux.

Propriété intellectuelleCréer, protéger ou défendre marque, brevet, logiciel ou domaine (dépôt, contrefaçon, concurrence déloyale).

Vous souhaitez protéger, exploiter ou défendre une création ou un signe distinctif : droits d'auteur, marque, brevet, dessin et modèle, logiciel ou nom de domaine.

Le dossier peut aussi porter sur une contrefaçon, une concurrence déloyale ou une revendication de propriété (y compris invention de salariés), ainsi que des démarches douanières, des contrats (cession/licence) ou un arbitrage.

Santé / MédicalErreur médicale, responsabilité hospitalière, pharmacie, indemnisation et droits des patients ou soignants.

Votre demande concerne les soins, la responsabilité et la réglementation en matière de santé : responsabilité médicale ou hospitalière (erreur médicale, préjudice corporel) et droits du patient (information, secret médical).

Elle peut aussi viser l'organisation de l'exercice (structure/contrat d'exercice, gestion/cession de cabinet), la pharmacie et les officines (responsabilité, création/transfert/regroupement, gestion), et les produits de santé (médicaments, dispositifs médicaux, produits frontières, cosmétiques, sécurité sanitaire des aliments).

SportClub/fédération, contrats, transferts, règlement fédéral, sponsoring, dopage, droit à l'image, relations club/joueur.

Votre demande concerne une activité sportive encadrée et ses règles : structure sportive (club/fédération), contrat de travail ou convention de formation, agent sportif, transfert de joueurs.

Elle peut aussi porter sur le parrainage/sponsoring, le droit à l'image, l'organisation d'événements, la billetterie, les paris sportifs ou le dopage.

Ce champ est requis
Continuer

À voir également

Aller plus loin
Je suis séparé de mon ex compagne (couple non marié) depuis 5 ans, après 15 ans de vie commune. nous avons 3 enfants ensemble (17, 14 et 11 ans). notre séparation
Aux termes de l'article l.300-1 du code de la construction et de l'habitation, le droit à un logement décent et indépendant est garanti par l'etat à toute personne qui
J'ai une affaire en cours auprès d'un avocat. j'ai eu une aide juridictionnelle accordée totalement et une réponse comme quoi l'affaire passera en
Une question en droit immobilier ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%
de réponse
Maitre Kianoush YAZDI
Maître Kianoush YAZDI
Avocat au barreau de Paris
7 avocats recommandent
286 questions résolues
2 publications
Contacter
Oui, effectivement !
C'est très long.

Si vous souhaitez vous pouvez m'appeler pour m'expliquer votre problème.

Cordialement
Maître Kianoush REZAIE YAZDI
il y a 23 heures
Maitre Bokota Tommy KITENGE
Maître Bokota Tommy KITENGE
Avocat au barreau de Bordeaux
88 avocats recommandent
4666 questions résolues
1 publications
Contacter
Bonjour,

Votre demande comporte plusieurs points qui nécessitent une étude plus exhaustive.

Toutefois, en ce qui concerne les principaux points de votre demande, sachez que la responsabilité civile du syndicat et la responsabilité personnelle du syndic pour fautes de gestion peut être engagée.

Si les fautes du syndic sont caractérisées, vous pourrez également sollicitez la désignation auprès du tribunal judiciaire d'un administrateur provisoire pour assurer la gestion de la copropriété le temps de trouver un autre syndic.

Afin de faire cesser ce préjudice massif et préserver votre santé, vous pouvez mandater un avocat via votre assurance de protection juridique.

Enfin, pour les soupçons de fraude sur la plus-value lors des ventes de lots, ces éléments peuvent être transmis au parquet à travers le dépôt d'une plainte et signalés à l'administration fiscale mais ils n'annuleront pas directement vos charges de copropriété.

Vous pouvez me contacter. Je me tiens à votre disposition.

Merci d'indiquer que la question est résolue.
il y a 23 heures
Cléa
Merci pour votre réponse.
Je ne suis pas spécifiquement passée par ma protection juridique car j'estimais que mon dossier serait sécurisé par l'accompagnement d'un avocat spécialisé.
Alors je sais le droit de la copropriété est rébarbatif, chiant, mais il faut être rigoureux donc lire le règlement de copropriété., lire les articles de loi..

J'ai déjà saisi le maire et l'administration fiscale, arguant de l'article 40.
Le maire ne m'a jamais répondu et l'administration fiscale m'a dit qu'ils ne feront rien.
Écoutez, je les informerai pour la plus value du lot de l'ancienne Présidente du CS, j'ai constaté ces faits assez récemment.
il y a 22 heures
Cléa
Pardon, j'ai publié de vous dire que c'est ce que je voulais faire avec mon anciennes avocate : engager la responsabilité du syndicat et du syndic. Le souci c'est que le syndicat ne fait que changer de syndic et en conséquence, elle n'a pas eu le temps.
il y a 22 heures
Cléa
Et pour l'administration provisoire au vu des tarifs qui multiplieraient mes charges par trois ou quatre, j'estime que ce n'est pas une bonne idée et qu'à terme, je perdrai mon bien. Le syndicat a déjà réussi à me le faire hypothéquer à partir de documents comptables fallacieux.
il y a 22 heures
Maitre Kianoush YAZDI
Maître Kianoush YAZDI
Avocat au barreau de Paris
7 avocats recommandent
286 questions résolues
2 publications
Contacter
J'ai regardé rapidement les questions et les faits. Je ne vais pas vous mentir, mais il faut auditer les pièces et le jugement pour donner une réponse précise.
Une réponse qui règle le problème une fois pour toujours. Même si ce n'est pas conforme à vos attentes.

Concernant votre question principale : c'est quel argent que vous souhaitez récupérer! ?
Les charges non contestées: vous ne pouvez pas !
Les charges contestées: vous avez obtenu une décision de justice !
Les frais d'avocat : il faut engager la responsabilité de vos avocats !
Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi vous avez engagé des milliers d'euros pour rédiger des propositions.

Si vous êtes dans la région parisienne, je peux regarder votre dossier. Je vous partagerai mon analyse et si vous êtes d'accord et surtout possible, je peux travailler à petit prix.

Cordialement,
J'espère que vous dormirez un peu plus sereinement avec ma proposition ce soir
il y a 22 heures
Ajoutez un commentaire
Le contenu de votre commentaire
En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.
Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.
Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.
Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Cléa
Merci pour votre réponse mais le mieux est que vous lisiez.
Je suis navrée que ce soit aussi long. Et je suis assez épuisée, ils m'ont causé des soucis de santé...
Je commence à connaître quelques articles de loi.
Comme indiqué, j'ai déjà fait appel à deux avocats spécialisés en droit de la copropriété mais qui m'ont fortement déçus.
Sinon vous pouvez lire le début et la fin, vu mes questions.
Merci à vous
il y a 22 heures
Maitre Bokota Tommy KITENGE
Maître Bokota Tommy KITENGE
Avocat au barreau de Bordeaux
88 avocats recommandent
4666 questions résolues
1 publications
Contacter
Chère madame,

Au regard du volume de la question, dans le cadre de ce forum il est impossible de vous apporter une réponse sur l'ensemble des points soulevés.

Cela relève d'une consultation juridique.

Toutefois je tiens d'ores et déjà à vous indiquer que pour récupérer votre argent malgré l'autorité de la chose jugée, la voie de la contestation de charges est fermée pour les années définitivement jugées : votre seule issue est d'engager une action en responsabilité civile personnelle et pénale contre l'ancienne présidente et les syndics (pour abus de confiance, harcèlement, faux et préjudice financier/sanitaire).

Pour stopper cet engrenage et préserver votre concours, demandez en référé au tribunal la désignation d'un administrateur provisoire judiciaire (art. 47 loi 1965) qui dessaisira le syndic et le CS défaillants et ordonnera un audit comptable neutre.

Concernant la plus-value et la vente potentiellement sous-évaluée de 2017, signalez ces éléments à la DGFiP (signalement fiscal) et au Procureur pour soupçon de fraude ou blanchiment.

Concernant vos avocats passés, saisissez le Bâtonnier si vous estimez qu'il y a eu faute professionnelle (défaut de conseil).

Enfin, cherchez un avocat acceptant l'aide juridictionnelle, la convention d'honoraires échelonnée ou la prise en charge par votre protection juridique, car aucun cabinet ne peut promettre un résultat ou adapter ses tarifs par simple compassion.

Je me tiens à votre disposition si vous souhaitez un accompagnement.

Je vous remercie d'indiquer que la question est résolue.
il y a 22 heures
Maitre Kianoush YAZDI
Maître Kianoush YAZDI
Avocat au barreau de Paris
7 avocats recommandent
286 questions résolues
2 publications
Contacter
J'ai regardé rapidement les questions et les faits. Je ne vais pas vous mentir, mais il faut auditer les pièces et le jugement pour donner une réponse précise.
Une réponse qui règle le problème une fois pour toujours. Même si ce n'est pas conforme à vos attentes.

Concernant votre question principale : c'est quel argent que vous souhaitez récupérer! ?
Les charges non contestées: vous ne pouvez pas !
Les charges contestées: vous avez obtenu une décision de justice !
Les frais d'avocat : il faut engager la responsabilité de vos avocats !
Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi vous avez engagé des milliers d'euros pour rédiger des propositions.

Si vous êtes dans la région parisienne, je peux regarder votre dossier. Je vous partagerai mon analyse et si vous êtes d'accord et surtout possible, je peux travailler à petit prix.

Cordialement,
J'espère que vous dormirez un peu plus sereinement avec ma proposition ce soir
il y a 22 heures
Cléa
Oui, je comprends tout à fait que mon message est très long et j'en conviens parfaitement. Il est très détaillé.

Le délai de prescription a été abaissé de 10 ans à 5 ans, ce qui a participé au harcèlement mais c'est encore autre chose.

Sur ma question principale,
Les charges appelées et payées, sur l'absence de décompte détaillé des charges et PRODUITS :

Premièrement, mon ancienne avocate n'a pas voulu reconnaître l'abaissement du délai de prescription.

Deuxièmement, elle ne m'a pas expliqué qu'il y avait deux grandes catégories de charges :
1/ les charges courantes
2/ les charges exceptionnelles (travaux et frais de procédure judiciaire) .

Troisièmement, elle ne m'a pas expliqué que le syndicat devait faire apparaître les charges exceptionnelles via des résolutions distinctes.

Quatrièmement, je lui ai toujours précise l'opacité du budget prévisionnel calculé "selon une estimation jointe" et noté "en toutes natures de charges confondues".

Cinquièmement, il y a des avances de trésorerie et une confusion entre le Fonds ALUR et les provisions spéciales.

Sixièmement, la présence d'imputations erronées, opacité du budget prévisionnel et l'absence de comparatif n+1 constitue un indice sérieux d'irrégularités comptables (blog de l'avocat V. Simonneau) .

Septièmement, l'approbation des comptes ne se fait pas selon un montant arrêté.

Ensuite, afin que je ne puisse pas suivre ma comptabilité personnelle, le syndicat ne m'a envoyé que quelques appels de fonds épars et jamais un décompte détaillé de mes charges et produits, excepté un le 7 juillet 2022 non détaillé mais pour la première fois créditeur. (À rapprocher du conseil de mon avocate de payer les charges réclamées et que je pourrais contester après et en obtenir le remboursement afférent, et de la somme de 3 144,55€ payée en avril 2022).
Le syndicat ne m'envoie pas non plus un extrait de situation individuel. Mon ancienne avocate ne m'a jamais parlé de ce document.

Les faits précis et mes demandes:

AG 2018 :

- Report des travaux du mur mitoyen même s'il s'effondre pour motif fallacieux, l'avis du CS

La copropriété voisine nous menace d'assignation vu l'inertie.

-Financement des travaux de toiture sans devis ni conditions essentielles

-Demande de clôture du rez de jardin art. 25 b sans schéma d'implantation, le syndic avait un devoir d l'information et de conseils.
Nous avons été dupes, ce jardin ne lui appartient pas ( une feuille de courrier dans la convocation de la Présidente du CS indique " Mon lot", la résolution indique le lot n° X à la demande de Mme X).

Le seuil fixé pour la mise en concurrence des montants des marchés et contrats est de 2 000€.

Un seul devis pour un portail automatique est joint à 8 700€ ( sept fois le prix du marché).

Le syndicat valide tout comme à son habitude.

AG extraordinaire du 23 janvier 2019 :

-vote pour financer les travaux du mur mitoyen s'effondrant pour la somme de 16 000€ à diviser par 2

-Résolution pour annuler les travaux de toiture (autrement dit, le syndicat a fait des avances de trésorerie encore plus importante avec blocage et retard des travaux et pour la toiture un financement à 8 600€ puis une annulation de ce financement avec remboursement 10 mois plus tard)

Je conteste le PV.
Je gagne, je suis dispensée des frais de procédure.
Mais je fais annuler l'annulation des travaux de toiture. Il y a donc une ANNULATION d'annulation

Malgré des demandes répétées, le syndicat n'a jamais reconvoqué d'AG suite à ce jugement (jugement uniquement diffusé par mail).

12 septembre 2019 : agression physique sur la copropriété par la présidente du CS

AG 27 Septembre 2019 :

: Lancement d'appels à travaux sans devis ni conditions essentielles, exigibles sur l'année 2020 (1er janvier, 1er avril, 1er juillet).

Le montant des chiens assis du bâtiment est à 4 700€ TTC, financement plus onéreux que pour les murs mitoyens, ou de la cheminée.
Mais pour me nuire davantage.

Je ne reçois pas la convocation AG : mail au syndic et aux copropriétaires juillet et septembre 2019. Et mise en demeure

La Présidente du CS usurpe mon identité et me fait porter abstentionniste, je ne constate que bien après les conséquences à savoir qu'il s'agissait d'une entrave à l'exercice de mes droits puisque je ne pourrais pas contester le PV.

La présidente du CS souffle le chaud et froid, ordre, contre ordre, j'ai gardé tous les écrits, j'ai du changer de numéro de téléphone.

17 septembre 2019 : expertise amiable avec notre assureur, j'ai dû me substituer au CS et envoyer à mes frais une mise en demeure en mai 2019 .
Certes, une expertise amiable mais uniquement sur 2 sujets est retenue par l'assurance de la copro.

Violence à mon encontre : je paye en octobre 2019, la somme de 2 224,21€ ( je suis en tort car je n'avais payé que 100€ en 2018. Mais j'avais propose en résolution un gel des appels à provisions, ET les avances de trésorerie doivent être utilisés).

Je paye tout, j'ignorais que le syndic ne pouvait multiplier les mises en demeure (3 ou 4* 28,80€) et les sommations de payer (une le 29 avril 2019 , une le 7 octobre 2019.).
Les prix ne concordent pas 84€ avec 166,21€.
84€ ok mais l'autre tarif, il est incompréhensible.

Cet appel couvre le dernier trimestre 2017 , les 4 trimestres 2018 et 2019. Dont le long mur mitoyen avec un appel de charges exigible le 1er février 2019 selon l'AG extraordinaire puis selon l'AG annuelle du 27 septembre 2019, exigible le 1er décembre 2019.

J'ignorais aussi que les mises en demeure et sommations de payer faisaient partie de prestations incluses dans le forfait du contrat type. Et en même temps, le climat de violence ne me permet que de RÉAGIR.

ÂGE 26 février 2021 : désignation du troisième syndic

Pas d'AG en 2021 donc pas d'approbation des comptes (elle était prévue le 25 novembre 2021).

Trois mails du nouveau CS, 19 mars 12 octobre, 19 octobre : aucun problème de comptabilité (ils mentent sciemment)

Sur la mise en demeure du 28 octobre 2021, la date de l'origine de la dette est erronée, le montant non détaillé.
Je viens de refaire les calculs :

J'avais déjà payé 750€ pour les charges de l'exercice 2020.

Le montant APPELE pour l'exercice 2020 est :

- 131,55€ pour un autre mur mitoyen
- 495€ pour les chiens assis
- 145€ pour les travaux de la cheminée

Et 4 appels de fonds à 204€.

SAUF que selon le règlement de copropriété, je n'aurais pas dû payer 495€.
Et le syndicat m'impute un doublon des travaux des appels à travaux du long mur mitoyen à 455€.

Il y a aussi des travaux privatifs réalises par l'ancienne présidente du CS, des tuiles rouges et faîtière pour 3 000€.
Je n'ai pas le détail.

Les travaux APPELES n'ont jamais été ratifiés selon la réelle identité des artisans et nature et prix exacts des travaux.

J'aurais dû payer pour les charges APPELÉES environ 900€ sur l'exercice 2020, et non 2 202,27€ .

Pour les charges appelées sur exercice 2021 , il y a 4 appels de fonds à 254€ et 10,04€ pour mon fonds travaux.

La mise en demeure aurait donc dû afficher :
150€ pour l'exercice 2020 en charges APPELÉES.

Il y a donc une différence d' environ 2 000€.
Sans compter que ils me mettent dans l'ignorance des PRODUITS à m'imputer en crédits.

Puis, j'ai fait annuler judiciairement l'approbation des comptes des exercices 2020, 2021 et le budget prévisionnel 2022 en août 2022 (jugement rendu le 25 mars 2024).

Je ne m'attendais donc absolument pas à l'escroquerie comptable qui suivait et étais plutôt confiante.

J'ai été assignée abusivement par deux fois pour impayés de charges en janvier 2022 (jugement rendu le 27 juin 2022) puis en février 2023 (jugement rendu le 26 juin 2025.)

Les jugements me condamnent, sauf pour le dernier pour l'exercice 2021 et exceptés pour les années 2023, 2024, 2025 et 2026 puisqu'aucune AG annuelle n'est convoquée depuis 2024 inclus (illégal, art 7 je crois).

Pour le dernier jugement , je ne comprends pas le calcul qu'a pu faire la juge me réduisant mes charges réellement payées sur l'exercice 2020 à 377€.

Toutefois, la dernière trouvaille de l'ancien CS pour mettre davantage le chaos dans la copropriété est de faire une mise en demeure datée du 1er décembre 2025 et informant que finalement les syndics ne leur auraient pas communiqué les archives et documents depuis 2021 malgré des mises en demeure qu'il aurait envoyé.

Sans mandat (fin en juin 2024), il convoque une AG extraordinaire pour désigner un sixième syndic le 12 janvier 2026 en lui demandant la révision des comptes de 2021 à 2024. (Six syndic depuis 2020).
Mais sans résolution pour demander l'annulation de l'approbation des comptes sur cette période.
Ce qui est, selon moi, incohérent.

Par ailleurs, l'ancien CS ne prouve pas ses affirmations.
(Sur les années 2011 à 2020, les membres du CS mettent une résolution AG pour un rapport de mission et quitus oral).

J'ai réussi à faire en sorte que la question du quitus n'apparaisse plus en AG à partir de 2021 inclus.

Enfin, le compte d'attente doit être apuré à chaque fin d'exercer comptable.
Au 31/12/2020, il affiche 18 000€. Oui, 18 000€!

Première question : mon avocate aurait-elle dû inverser la charge de la preuve suite à la mise en demeure du 28 octobre 2021, et me dire de ne payer que l'exercice 2021 ?
La date de l'origine de la dette était erronée, le montant aussi.
N'aurait elle pas dû demander le grand livre comptable, les décomptes de charges et produits et les extraits individuels de compte pour qu'il PROUVE la créance ?
D'autre part, le réseau d'eau commun était fuyant. Autre argument à faire valoir.

J'ai fait un bref calcul sans inclure les honoraires de mon avocate : 5 900€ de différence..

Conclusion :
Donc si je comprends bien , on ne peut pas rejuger la chose jugée.
Et ce même si j'avais fait annuler l'approbation des comptes car justement je n'avais pas eu accès aux pièces justificatives ?

Donc ici, l'article de loi selon lequel l'approbation des comptes ne vaut pas approbation de ma situation personnelle ne s'applique pas ?
En conclusion, êtes-vous d'accord sur le fait que mon ancienne avocate m'a mal conseillée ?

Même en cas d'audit comptable indépendant qui prouverait les irrégularités et illégalités, la comptabilité sera toujours affectée d'irrégularités ?

Aurais-je un jour accès aux pièces justificatives ?

Néanmoins, je peux identifier les sommes qu'ils me doivent pour l'année 2021, 2023 et suivants ?

J'ai déjà envoyé une mise en demeure sur les imputations erronées de 2018, 2019 et 2020.

Merci pour vos réponses.
il y a 7 heures
Maitre Bokota Tommy KITENGE
Maître Bokota Tommy KITENGE
Avocat au barreau de Bordeaux
88 avocats recommandent
4666 questions résolues
1 publications
Contacter
Bonjour,

Oui, votre avocate a commis une faute étant donné qu'elle devait exiger le grand livre et le compte individuel pour forcer le syndicat à prouver sa créance en justice.

Par ailleurs, l'approbation des comptes ne vaut pas approbation de votre compte individuel.

Étant ajouté qu'en l'absence de nomination d'un administrateur provisoire judiciaire pour purger ce compte d'attente anormal de 18 mille euros, les décisions passées revêtent l'autorité de la chose jugée.

Cependant, la nullité des comptes 2020-2021 jugée en 2024 privait le syndic de titre pour recouvrer ces charges.

vous pouvez agir en justice et réclamer l'accès sous astreinte à la totalité des pièces justificatives et le remboursement des sommes indues sur 2021, 2023 et exercices suivants non approuvés.

Le mieux serait de me contacter directement afin d'échanger sur votre dossier.

Merci d'indiquer que la question est résolue.
il y a 6 heures
Maitre Kianoush YAZDI
Maître Kianoush YAZDI
Avocat au barreau de Paris
7 avocats recommandent
286 questions résolues
2 publications
Contacter
Je vous ai déjà suggéré proposition.
Cordialement
#Meilleure réponseil y a 6 heures
Cléa
Merci pour votre réponse.

Non il y a méprise je n'ai pas déboursé des milliers d'euros pour des résolutions.

Mon avocate ne m'a pas expliqué les jugements, je vous les joins. Vous allez voir les mensonges et la somme totale que j'ai payée qui n'est pas exhaustive.

Ma question est l'approbation des comptes à titre individuel n'est pas lié à l'approbation des comptes du syndicat.
À partir de quelle année je peux demander le remboursement ?

Merci beaucoup pour vos réponses.

J'ai payé plusieurs milliers d'euros pour des charges appelées :

- 2 324,21€ pour les exercices 2018 et 2019

(01/07/2017 : appel charges 3 ème T 2017 : -185,29€

01/10/2017 : appel charges 4 ème T 2017 : -185, 29€

07/07/2017 : règlement Mme X : +720, 11€

05/01/2018 : règlement Mme X : +100€

01/01/2018 et 01/04/2018 : appel de, charges 1er T et 2 ème T 2018 : - 185,29€ -185, 29€

25/05/2018 : apurement charges 2017 : -652, 80€

25/05/2018 : provisions sur charges : +741, 16€

13/08/2018 : frais de relance 2 : -28,80€

18/04/2019 : saisie huissier somm payer ch : -84€

29/04/2019 : SCP X somm payer ch : -166,37€

22/06/2019 : rnrst appel mur suite contes À : +445, 13€

27/09/2019 : provisions sur charges : +816,30€

30/09/2019 : réajust. Appels 2019 nx budgets : -211,10€)

- 750€ pour l'exercice 2020

- 3 144,55€ pour les charges appelées sur l'exercice 2020, pour les charges appelées 2021 et budget prévisionnel 2022 ( assignation délivrée en janvier 2022, j'ai payé durant l'assignation en avril 2022 sur conseil de mon avocate) .

Dans le jugement de juin 2025, la partie adverse nomme ce montant comme "paiement en arrière de charges, et solde dettes de charges et frais de copropriété

Jugement signifie le 08 août 2022 par la partir adverse :
- " Constate le désistement de sa demande en paiement de charges de copropriété dues par Mme X
- Condamne Mme X à 150€ de DI (taux intérêt légal)
- condamne Mme X à 250€ à l'article 700
- condamne Mme X aux entiers depens
- déboute le syndicat des copro de ses demandes plus amples et contraires
- rappelle que le présent jugement est assorti de l'exécution provisoire de droit"

Jugement juin 2025 :
"Par acte de commissaire de justice en date du 15 février 2023 le syndicat représente par son syndic , le syndic (B-1) a fait assigner Mme X devant le Tribunal de proximité aux fins de la voir condamner sur ke fondement des articles 10, 10-1 de la loi de 65 au paiement des sommes suivantes :

-811,49 euros euros au titre des charges de copropriété selon décompte du 24 décembre 2021 au 23 janvier 2023, avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation,

-4 500 euros à titre de dommages et intérêts,

-2 000'euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens

Après sept renvois à la demande des parties, l'affaire a été appelée et rendue à l'audience du 13 février 2025.

Par conclusions écrites reprises à l'audience, le syndicat maintient ses demandes et actualise sa créance au titre des charges de copropriete arrêtée au 1 er janvier 2025 à la somme de 1 813,38€.(...).il conclut au débouté des demandes et pretentions adverses.

Il expose que Mme X ne paye plus régulièrement ses charges de copropriété conformément à l'article 10 de la loi du 10 juillet 1965.

Il indique que le compte individuel présente un solde débiteur au titre des charges de 1 813, 38€ au 1er janvier 2025.

Il souligne que le décompte ne comprend, à l'exception des frais de constitution d'hypothèque, aucun des frais qu'il a exposés selon l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, et qu'à la suite du jugement du tribunal judiciaire de Y du 25 mars 2024, qui a prononcé l'annulation des résolutions n° w, x, y et z de l'Assemblée générale du xx juin 2022, relatives à l'approbation des comptes des années 2020 et 2021 et du budget prévisionnel de 2022, il a renoncé à ses demandes initiales relatives aux appels de charges de 2022.

Il produit à cet égard un nouveau décompte du 1er appel de fonds 2023 au premier appel de fonds 2025.

Il précise que le 21 janvier 2022, il a fait assigner Mme X en paiement des charges de copropriété d'un montant de 3144,55 euros outre des DI.

Il indique que lors de l'audience de 2022 , la copropriétaire a soldé sa dette de charges et frais de copropriété et a été condamnée au paiement de la somme de 150 euros en DI, 250 euros article 700, outre aux autres depens soit une somme de 527,30 euros qui n'avait pas été soldée à la date du 23 janvier 2023.

Il souligne que ce n'est que le 02 mars 2023 que Mme X a réglé une somme de 811,49 euros, et que ce paiement s'est imputé sur la dette la plus ancienne, apurant les causes du jugement du 27 juin 2022 et laissant un solde créditeur de 284,19 euros qui s'est imputé en totalité sur le 1er appel de fonds 2023 et pour partie sur le 2 ème appel de fonds 2023.(...)

En réponse aux moyens invoqués par la défenderesse, le syndicat déclare qu'à l'exception des frais d'hypothèque de 286 euros, les sommes contestés par Mme X n'ont pas été reprises dans le dernier décompte produit aux débats.

Il fait valoir que la défenderesse n'est pas fondée à réclamer le remboursement de la somme de 649, 28 euros au titre de la régularisation des charges du 01.01.2020 au 31.12.2020 et 273,94 euros au titre de la régularisation du 01.01.2021 au 31.12.2021 puisqu'il s'agit de sommes relatives aux approbations des comptes des exercices 2020 et 2021 qui ont été annulés par jugement du 25 mars 2024.

Par conclusions écrites reprises à l'audience, Mme X, représentée, demande :
(..)
- condamner le syndicat, représenté par son syndic Y, à lui rembourser la somme de 801,42 euros au titre des trop-percus de charges,
- condamner le syndicat, représenté par son syndic Y, à lui rembourser les régularisations des charges des années 2020 et 2021 respectivement 649,48 euros et 273,94 euros soit une somme de 923, 42 euros sur le fondement du jugement du 25 mars 2024,
- condamner le syndicat, représenté par son syndic Y, à lui rembourser les frais de procédures de 1 276,32 euros appelés sur les appels de fonds du 01/01/2022 au 31/03/2022 et du 01/04/2022 au 30/06/2022,(...)

Elle soutient que le syndicat ne prouve pas que les charges réclamées sont exigibles, notamment concernant le report du solde débiteur.
Elle déclare que les appels de charges réclamées visent uniquement des frais de procédure judiciaire d'un montant de 1 276,32 euros et que seuls les frais d'un montant de 472,58 euros réclamés par le syndicat au titre des causes du jugement du 27 juin 2022 sont justifiés et qu'elle les a réglés sans les contester.

Elle s'estime donc fondée à réclamer le remboursement de la somme de 1276,32 euros appelé au titre des appels de fonds du 01/01/2022 et du 01/04/2022 au 30/06/2022, outre la somme de 811, 49 euros qu'elle a réglé par chèque au titre des charges impayées et de frais non justifiés la somme de 801,42 euros au titre des trop -perçus de charges sur les exercices 2021 à 2023.

(...) elle soutient que
Le syndicat est tenu de lui rembourser, compte tenu de l'annulation des résolutions n° w, x, y et z de l'AG du 20 juin 2022, la somme de 1027 euros au titre des charges appelées sur l'année 2020 et 1 031 euros au titre des charges appelées sur l'année 2021.(...)

Motifs de la décision "
Sur les demandes principales :
L'approbation des comptes du syndic par l'AG rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges.
Le copropriétaire,qui n'a pas contesté, dans les délais prévus à l'article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 la décision de l'AG ayant approuvé les comptes, n'est pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées.

En application de l'article 1353 du code civil (...),

Par décision de l'assemblée générale extraordinaire du 06 novembre 2024, le syndicat a nommé le cabinet B en qualité de syndic.

En l'état des dernières conclusions régularisées à l'audience, le syndicat sollicite la condamnation de Mme X au paiement de la somme de 1 813,38 euros au titre des charges de copropriété et des travaux arrêtés au 1er janvier 2025, pour la période du 1er trimestre 2023 au 1er trimestre 2025 inclus. (...)

Il ressort des pièces produites par le syndicat, notamment des PV d'AG du 21 octobre 2020, 20 juin 2022, et du 26 juin 2023 que le réajustement du budget prévisionnel de l'exercice du 01/01/2020 au 31/12/2020, les comptes de l'exercice clos au 31 décembre 2021 et ceux de l'exercice clos au 31 décembre 2022 ainsi que les budgets prévisionnels pour les exercices comptables 2023 et 2024, ont été approuvés.

Il ressort encore des procès verbaux d'AG, que les travaux ont été votés et que le montant des cotisations obligatoires des fonds de travaux a été approuvé. Les charges de copropriété sont engagées par la décision de l'AG approuvant les comptes, chaque copropriétaire devenant alors débiteurs de ces charges.

Le decompte reprend les différents appels de charges pour les années 2023 et 2024 et les paiements effectués par la défenderesse.

Le syndicat justifie des appels de fonds adressés à la copropriétaire concernant l'année 2023 et 2024.

Les provisions sur travaux mentionnés dans les extraits du compte du syndicat correspondent aux travaux votés lors des AG, si bien que ces appels sont dès lors justifiés.

En revanche il n'a pas été produit le procès verbal d'AG approuvant led comptes pour le 1er trimestre 2025 (budget prévisionnel 2025) , l'appel de fonds adressé à la copropriétaire étant insuffisant à justifier l'exigibilité des provisions sur charges réclamées au titre du 1er trimestre 2025.
La somme de 255,29 euros au titre de l'appel de fonds du 1er trimestre 2025 sera en conséquence déduite du décompte.

Il convient également de déduire les frais d'hypothèque légale qui ne constituent pas des charges de copropriété, et qui feront l'objet d'une condamnation distincte.

Au regard de ces éléments, il convient de retenir la quote part de charges de copropriété, ainsi que les provisions sur charges pour la période du 1er janvier 2023 au 31 décembre 2024, qui sont exigibles dès leur appel et doivent être versées en exécution des comptes et budgets prévisionnels approuvés en AG, soit une somme de 2 002,28 euros.

Il ressort du décompte produit que Mme X a réglé la somme de 729,19 euros.

En conséquence, il convient de condamner Mme X, la somme de 1272,09 euros au titre des charges de copropriété impayées pour l'exercice du 1er janvier 2023 au 31 décembre 2024 inclus, avec intérêt au taux légal à compter de l'assignation et de débouter le syndicat du surplus de sa demande.

Sur les frais nécessaires au recouvrement :

En application de l'article 10-1, ( ...) les frais nécessaires exposés par le syndicat, à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d'une créance justifiée à l'encontre d'un copropriétaire, sont imputables au seul copropriétaire concerné.
Le syndicat de copropriétaire sollicite l'octroi d e la somme de 286 euros au titre des frais nécessaires au recouvrement de la créance.

Constituent des frais nécessaires au sens de l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, les frais exposés auprès de la conservation des hypothèques pour l'inscription de l'hypothèque légale du syndicat des copropriétaires.

Le syndicat des copropriétaires justifie des frais engagés au titre de l'inscription d'hypothèque légale le 18 février 2022, après mise en demeure du 28 octobre 2021.

En conséquence, il convient de faire droit à la demande du syndicat au titre des frais nécessaires au recouvrement pour un montant de 286 euros.
(...)

Sur les demandes reconventionnelles de Mme X :
Sur la demande de remboursement des charges de copropriété des années 2020, 2021 et 2022 :
Mme X demande à ce qu'il soit tire les conséquences de l'annulation des résolutions n° w, x, y et z de l'AG du 20 juin 2022.

Cependant, une nouvelle AG s'est tenue le 26 juin 2023 et a approuvé les comptes de charges de l'exercice du 01/01/2022 au 31/12/2022.
Ces charges sont bien dues pour cette période.
Mme X ne saurait donc réclamer le remboursement des sommes versées au titre des charges de copropriété de l'exercice clos de 2022.

Par suite du jugement d'annulation du 25 mars 2024 précité, les charges des exercices 2020 et 2021 ne sont les as exigibles.

Il resort des décomptes des charges produits que la somme de 1027,40 euros a été APPELÉE au titre des provisions de charges pour la période du 1er janvier 2020 au 31 janvier 2020 et que le montant total des charges de copropriété sur cette période s'élevait à 377,92 euros, de sorte qu'un TROP APPELÉ de 649,48 euros a été crédité sur le compte de Mme X.

La copropriétaire a règle la somme de 725 euros au titre des charges de copropriété pour l'année 2020. Dans ces conditions, la demande de remboursement au titre des charges de copropriété pour l'année 2020 s'élève à 347,08 euros (725 euros - 377,92 euros).

Il resort des décomptes des charges produits que la somme de 991,04 euros a été APPELÉE au titre des provisions de charges pour la période du 1er janvier 2021 au 31 janvier 2021 et que le montant total des charges du sur cette période s'élevait à 717 euros, de sorte qu'un TROP APPELÉ de 273,94 euros a été crédité sur le compte de Mme X.
Mme X n'a réglé aucune somme au titre des charges de copropriété sur l'année 2021.

Elle fait toutefois valoir qu'elle a payé la somme de 3.144,55 euros au titre des charges impayées pour les exercices 2019, 2020 et 2021 à la suite de l'assignation du 21 janvier 2022, qui a donné lieu au jugement rendu par le Tribunal de proximité le 27 juin 2022.

(...)dans ces conditions, il y a lieu de condamner le syndicat à rembourser à Mme X la quote part de charges qu'elle a réglée pour l'exercice 2021, compte-tenu de l'annulation de la résolution n° x de l'AG du 20 juin 2022.

(...)
Sur la demande de remboursement des frais de procédure à hauteur de 1276,42 euros :

Mme X réclame le remboursement des frais de procédure facturés par le syndicat des copropriétaires dans l'appel de fonds du 01/04/2022 au 30/06/2022 , à savoir 105,6 euros au titre de la mise en demeure d'avocat, 770 euros au titre des frais d'assignation d'avocat, 54,72 euros au titre des frais d'assignation de commissaire de justice et 286 euros au titre des frais d'hypothèque.

À l'exception des frais d'hypothèque, point sur lequel il a été statué ci-avant, il s'agit des frais engagés par le syndicat des copropriétaires à l'occasion de l'instance qui a donné lieu au jugement du Tribunal de proximité du 27 juin 2022.

(...) il ressort de ce jugement que Mme X a été condamnée aux dépens ce qui comprend les frais d'assignation par commissaire de justice (54,72 euros). Quant aux autres frais, (frais d'assignation d'avocat,frais de mise en demeure) ils ont été réglés par Mme X sans contestation devant le juge de proximité à l'audience du xx avril 2022, ce qui vaut reconnaissance de la dette.

Dans ces conditions, Mme X sera déboutée de sa demande de remboursement des frais de procédure initiée par le syndicat des copropriétaires en 2022.

Sur la demande de dommages et intérêts pour procédure abusive :
Le droit d'agir en justice n'est pas absolu, et il dégénère en abus pouvant donner lieu à des dommages et intérêts pour procédure abusive lorsque les circonstances traduisent une intention de nuire, une légèreté blâmable ou une témérité dans l'introduction de l'action en justice ou l'exercice du droit d'appel.
Mme X ne démontre pas en quoi la procédure initiée par le syndicat est abusive alors qu'il a été fait partiellement droit à la demande en paiement au titre des charges de copropriété 2023 et 2024.
Mme X qui échoue à démontrer que le syndicat n'est motivé que par l'intention de lui nuire sera déboutée de sa demande de ce chef.

Sur les demandes accessoires :

En application des dispositions des articles 696 et suivants du code de procédure civile, Mme X qui succombe sera condamnée aux dépens de l'instance.
Il apparaît inéquitable de laisser à la charge du syndicat la totalité des frais non compris dans les dépens qu'il a exposés dans le cadre de la présente instance. Il convient de condamner Mme X à lui payer la somme de 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Conformément à l'article 514 du code de procédure civile, le présent jugement est assorti de l'exécution provisoire, de droit.

Par ces motifs:

Le tribunal, statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire en premier ressort, rendu par mise à disposition au greffe le jour de son délibere, :

-CONDAMNE Mme X à payer au syndicat représente par son syndic B, la somme de
1272, 09 euros autitre des charges de copropriété impayées pour la période du 1er janvier 2023 au 31 décembre 2024, avec intérêts au taux légal à, compter de l'assignation

-CONDAMNE Mme X à payer au syndicat représente par son syndic B, la somme de
286 euros autitre des frais nécessaires au recouvrement de la créance

-DEBOUTE le syndicat représente par son syndic B, de sa demande de DI pour résistance abusive

-CONDAMNE le syndicat représente par son syndic B, à rembourser à Mme X la somme de 347,08 euros au titre des charges de copropriété qu'elle a réglé pour l'année 2020, en raison de l'annulation des résolutions n° w et x de l'AG du 20 juin 2002

-CONDAMNE le syndicat représente par son syndic B à rembourser à Mme X sa quote part qu'elle a réglé pour l'exercice 2021 suite à l'annulation de la résolution n° y de l'AG du 20 juin 2022,

-DEBOUTE Mme X de sa demande de remboursement de la somme de 811, 49 euros

-DEBOUTE Mme X de sa demande de remboursement des frais de procédure à hauteur de 1276, 42 euros

-DEBOUTE Mme X, de sa demande de DI pour procédure abusive

-CONDAMNE Mme X aux dépens

-CONDAMNE Mme X à payer au syndicat représente par son syndic B la somme de 800 euros ai titre de l'article 700

-DEBOUTE le syndicat représente par son syndic B et Mme X du surplus de leurs demandes

MON ANALYSE ET MA CONCLUSION :
Les dates arrêtées sont incohérentes, le budget prévisionnel est exigible au 1er jour de chaque trimestre.

Le syndicat m'aurait assignée pour une somme de :
811,49 euros euros au titre des charges de copropriété selon décompte du 24 décembre 2021 au 23 janvier 2023, avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation,
-->
Ce qui correspond bien mieux à mes chargée réelles de 400 euros par an

Mais ensuite ce sont les dates sur les exercices à l'ANNÉE qui sont déroulées sauf dans les conclusions du juge "montant du 01 ER janvier au 31 janvier" Donc sur un mois au lieu des exercices sur l'année 2020et 2021.

Mon avocate aurait dû mettre en avant les frais NÉCESSAIRES (art.10-1), la juge n'a pas relevé aussi et m'a condamnée pour les frais d'assignation à 770€ .
Or, déjà la mise en demeure du 28 octobre 2021 est imprécise et annonce un ancien solde au 19 novembre 2020 de 2 002,27 euros.

MAIS, de surcroît, elle correspond à la signification de l'assignation du 21 janvier 2022.
Il n'y a pas eu de mise en demeure au préalable de la signification de l'huissier du 15 février 2023.

Le syndicat ment.

Contrairement à ce qu'allègue le syndicat, je n'ai reçu que le second appel de fonds du 01/04/2022 au 30/06/202 (AGE 26 février 2021 pour désigner un nouveau syndic, lettre de présentation avec appel de fonds du 2 Trimestre 2022 pour un solde débiteur de 5 006 euros (cinq mille six euros) .

Contrairement à ce qui est noté, j'ai payé 2324,21€ pour les charges APPELEES des exercices précisément 4 ème trimestre 2017 et 4 trimestres de 2018 et 4 trimestres de 2019 , puis j'ai payé 750 euros ET 3144,55 euros pour les charges appelées pour les exercices 2020 , 2021 et budget prévisionnel 2022.

Total : 6218,76 euros.

J'ajoute les 811, 49 euros. Payés en février 2023 dans ma mise en demeure du 21 février 2023.

Total : 7 030,25 euros
Sans compter les honoraires d'avocat, conséquences sur ma santé et qu'il fallait suivre les dossiers du syndicat quand même.
Le syndicat MENT.

J'ajoute les 600 euros payes sur les années 2023 à 2025 + les condamnations du jugement du 26 juin 2025 : 12 76, 42 euros + 135 euros taux d'intérêt légal + 286 euros

Et je n'ai pas compté les honoraires d'avocat pour cette dernière procédure.

On dépasse les 10 000 euros.
il y a 3 heures
Cléa
Ok, Merci, vous avez répondu à ma question.
J'avais déjà fait une mise en demeure mais pour les exercices antérieurs et sommes que je n'avais pas vues à l'époque.
Je vais la compléter pour la faire partir rapidement et avoir un délai pour fixer la date de la répétition de l'indu.
J'ai appris à mes dépens que la justice française impose de démontrer en fait et en droit. Maintenant, je le sais.
Encore merci.
J'essayais de forcer l'avocat que j'ai payé et qui ne me conseille pas de faire apparaître les 15 points dans le projet d'assignation. Il m'avait dit qu'il n'y aurait aucun souci... Bref
il y a 3 heures
Cléa
Une dernière chose : que signifie en langage commun "Étant ajouté qu'en l'absence de nomination d'un administrateur provisoire judiciaire pour purger ce compte d'attente anormal de 18 mille euros, les décisions passées revêtent l'autorité de la chose jugée.? "

Merci.
il y a 2 heures
Ajoutez un commentaire
Le contenu de votre commentaire
En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.
Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.
Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.
Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Posez votre question
Domaine
Le titre de votre question
Le contenu de votre question
En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.
Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.
Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.
Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.

Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.

De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.

Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.

Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.