Sujet initié par Alex G., il y a 8 ans - 7989 vues
L'auteur indique attendre d'autres réponses
Bonjour,
Suite à un petit souci concernant le permis à la sortie d'un resto sans accident, jamais de problème, j'avais fait un dépassement de taux. Il y avait eu une suspension. Je l'ai récupéré entre temps mais ils avaient mis derrière une limite de 1 an... puis comme m'a indiqué un juriste: " mais monsieur, elle est spécifiée/motivée pour quelle raison cette limite ?" Renseignez-vous, c'est pas normal...
Bref, comme une histoire que j'ai pu lire ici avec la réponse de certains avocats, mon cas semble limpide mais je semble me heurter à une administration ou une personne gérant ça voulant peut-être "faire de l'argent" avec des visites médicales.
Résultat, j'étais parti pr le boulot à Paris, nouveau boulot je suis revenu dans le sud et tj ces rdv et pour le permis.. on sait pas s'il est valable ou pas selon le juriste un peu étonné de ce cas singulier.
J'ai déjà posé la question ici, puis je "attaquer" pour décision non motivée + préjudice moral que ça entraîne étant dans l'inconnu depuis qq années. Et la prescription dans tout ça.
Un avis éclairé d'un avocat est demandé en espérant réponse cette fois-ci ! ;-)
Monsieur, vous ne parlez depuis le début d'aucune LOI concrète régissant tout ça. Vous n'avez apporté aucune réponse basée sur du juridique. Surprenant vu votre métier. Pourtant votre rôle d'avocat est de vous baser sur des LOIS, pas des reglementation d'apparat.
De plus, en quoi pourrais je représenter un éventuel danger, on me l'a rendu, je n'ai aucun antécédents etc... Mais,étrangement, vous persistez dans vos idées tout en reconnaissant que je peux saisir le Tribunal administratif pour abus de pouvoir (et rétention illégale de permis de conduire car leur "décision" n'a JAMAIS été motivée.)
Il y a de quoi faire pour un avocat, j'ai des arguments qui tiennent la route (jeu de mots).mais il n'y apparemment peu de personnes pour défendre les intérêts des gens ayant une quelconque position, à qui ça porte préjudice et qui pourrait ramasser de l'argent sur les DI vus les vices de procédure !
Je ne suis pas le seul à m'apercevoir (selon ce que je lis ici mm sur ce site) que certains vont aller défendre des personnes qui ne sont mm pas en situation régulière et pas les dossiers de leurs compatriotes français ou d'origine étrangère, je ne fais pas de différence. Permettez-moi, mais il y a de quoi se poser des questions dans ce pays car on ne nous propose presque rien malgré des dossiers solides pour certains, c'est inquiétant ! Et l'Etat devrait un peu se pencher sur tout ça.
En attendant, mm pas une lettre de contestation (pour démarrer) m'est proposée. Je vais alors demander au juriste en question qui m'a dit qu'un avocat peut le faire avec les suites qu'il voudra bien donner.
Il n'existe aucune illégalité. Comme toute personne qui est condamnée pour CEA, stupéfiant, votre permis de conduire vous est à nouveau délivré après visite médicale d'aptitude et visite psychotechnique sans limitation de durée mais doit faire l'objet d'une prorogation en fonction des avis médicaux. Habituellement, vous êtes tenu à une nouvelle visite médicale avant la fin du délai d'un an qui peut être reconduit pour une période analogue voir pour 3 ou 5 ans.
Si vous conduisez sans avoir effectué une telle démarche vous pouvez être poursuivi pour le délit de conduite d'un véhicule avec un permis non prorogé.
Veuillez m'excuser mais j'ai du mal à saisir. En effet, le juriste et mm 1 autre avocat ont bien précisé qu'il n'y avait aucun texte de Loi concernant cette dite "réglementation". Est-ce le cas ? D'ailleurs, dans leur courrier de réponse de la préfecture, aucun article n'est cité non plus ... Le minimum semble en effet de justifier la décision, or ici ce n'est pas le cas.
Justement pourriez-vous me fournir un texte de loi officiel du code de la route précisant qu'on doit repasser plusieurs fois des visites au bon vouloir d'une administration,et ce, sans justification.
Effectivement, cette décision n'a jamais été motivée ! Vice de procédure ? On peut considérer comme le juriste qu'on ne peut pas priver quelqu'un de son permis SANS raison précise, c'est la porte ouverte à tout à ce moment là, d'autant plus que le permis est notre propriété.
J'avais passé les tests psychos et la visite sans souci. Comme vous avez souligné, vous dites "habituellement", or ici c'est un cas simple sans accident, ni antécédents. Dc ce n'était probablement pas nécessaire. C'est pour ça que j'ai évoqué un "préjudice". D'autre part, j'avais demandé à la préfecture si je roulais avec un permis non prorogé. La personne en charge du dossier ne m'a jamais parlé de délit mais d'une éventuelle amende et ou d'un retrait de 3 pts, mais pas plus, nous ne sommes pas des cas graves surtout si c'est une première fois.
Pour terminer, vous dépeignez un tableau bien sombre sans comparaison avec ce qui m'a été expliqué (y compris par des gens qualifiés) et vous n'apportez pas de solution à la situation à part peut-être d'aller payer encore des visites... jusqu'à quand ? Le rôle d'un avocat est, il me semble, plutôt d'éviter ce genre de soucis surtout si vous travaillez et en plus pour des personnes âgées parfois et pas de laisser dans l'impasse.
Vous vous trompez Il ne s'agit pas de dispositions spécifiques mais de la réglementation applicable pour tout conducteur Il s'agit d'un contrôle médical et en cas de conduite sous stup ou de conduite en état alcoolique, la commission médicale se doit de vérifier que vous n'etes Pas victime d'une dépendance chronique rendant la conduite d'un véhicule dangereux pour vous même ou pour autrui Bonne soirée
Excusez-moi mais vous semblez présenter le discours de quelqu'un qui vous reçoit en préfecture et pas un éclaircissement sur les lois régissant le permis et le code de la route concernant mon cas.
Leur "réglementation" n'est basée apparemment sur aucune loi (j'ai demandé une loi apparemment, il n'y en a pas) et de toute façon je suis quand-même déjà passé, il n'y avait rien de particulier sinon on ne me l'aurait pas rendu
Vous conviendrez qu'on ne va pas faire revenir les gens tous les 6 mois pour un permis qui leur appartient et qui est leur outil de travail !
Mon affaire date d"il y a longtemps, je suis déjà passé et leur demande de repasser encore n'est absolument pas motivée, encore moins 4 ans après. Tout ceci devient préjudiciable pour mon travail ! Je suis gérant d'entreprise donc oui j'estime qu'il y a préjudice à retenir un permis sans raison légale, sans loi précise. Et oui si il faut, j'irai au tribunal administratif pour rétention de permis non motivée juridiquement.
J'ai bien précisé qu'il s'agissait d'un cas anodin sans accident, ni antécédents. Pourquoi n'en tiennent ils pas compte...? Donc oui vu la durée, cela devient" abusif" et il faut encore attendre (si par hasard on veut bien repasser.) Où est la légalité de cette procédure ou réglementation, maître ? Sur quelle LOI s'appuie t'ils ?
Donc, ce que je demande, c'est un courrier AR expliquant mon cas et demandant de me rendre mon permis. Après à l'avocat de réclamer éventuellement des DI car il y a un vide juridique entraînant une rétention "abusive" de permis. (on parle bien de Loi pas de règlement ).
Désolé mais je recherche une action concrète pas qu'on m'explique ce que je sais déjà et qui ressemble à des visites que l'on doit payer de sa poche sans compter le déplacement et le temps perdu.
Les conseilleurs sont régulièrement les plus mauvais payeurs. Si effectivement, certains juristes, plus ou moins avisés, pensaient sérieusement que vous aviez raison, ils ne manqueraient pas de vous proposer une saisine du Tribunal administratif par voie de requête.
Vous n'êtes pas dans un processus judiciaire ou juridique mais dans une procédure médicale. En d'autres termes, la loi prévoit que la commission médicale peut exiger un suivi médical si elle estime que l'individu présente un risque ou que ces démarches pour se soigner sont en bonnes voies mais ne suffisent pas. Si vous estimez que cette position est abusive, vous pouvez solliciter une contre-expertise en présentant la demande auprès de la préfecture, puis vous pourrez contester la position devant le Tribunal administratif en un recours pour excès de pouvoir.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.