Maltraitance d'écolier de primaire par la directrice
Bonjour,
A la rentrée scolaire 2018-2019, ma fille à son premier jour de classe de CE1 s'est vue, lors de la pause de 10h, refuser sa collation matinale par la directrice de l'école primaire. Son gouter était une poire fraichement cueillie de notre verger. Le fruit lui a été interdit alors qu'elle s'apprêtait à le croquer.
Il semblerait qu'une circulaire des services départementaux de l'Education nationale en date du 12 Avril 2013 préconiserait le retrait du goûter pour cause d'obésité. Cette interdiction n'est nullement une obligation mais une préconisation (*). Evidemment pas d'études scientifiques à l'appuie, uniquement des enquêtes dont le résultat stipule qu'il y a pratiquement autant d'enfants en surpoids que d'enfants en sous-poids, qui d'après un communiqué du CERIN (Centre de recherche et d'information nutritionnelles) est plus alarmant que l'obésité vu l'ampleur que prend la maigreur d'année en année (**). Les enquêtes commanditées par l'éducation nationale et consultable sur le site http://eduscol.education.fr démontrent aussi des problèmes de vues (myopie, astigmate) mais contre cela aucune préconisation. De plus, de cette circulaire les parents en ont rien vu ni entendu. Il paraîtrait que la décision définitive d'interdiction de collation matinale à l'école primaire a été rendue officielle lors du 2eme conseil d'école du 20 mars 2018 où étaient présents les représentants de parents d'élèves ainsi que les trois maires des trois communes représentées à l'école. C'est en tout cas ce que la directrice à annoncé à la premiere réunion des parents d'élèves de l'année scolaire 2018-2019. Or ayant auparavant contacté les maires des trois communes, je savais qu'aucun n'avait été invité au 2eme conseil d'école. Ainsi la directrice ment à tous les parents d'élèves. En sus, les parents n'avaient pas été invités à la réunion. Le compte-rendu ne leur a pas été transmis, mais en affichage libre aux portes des mairies!
Aujourd'hui je me demande, en tant que parent, soucieux du bien être physique et psychologique de mon enfant, si je peux porter plainte contre la directrice pour irresponsabilité, sadisme (comment peut-on ôter la pitance de la bouche d'un enfant), maltraitance d'enfant (on ôte pas la pitance de la bouche d'un enfant) et pour diffusion publique de mensonges.
Je trouve cela tout simplement inadmissible sachant la collation était une poire fraichement cueillie du verger et que l'éducation nationale fait la promotion des 5 fruits et légumes par jour! De qui se moque-t-on?
(*) Défintion de préconsier (selon Larousse) : Conseiller quelque chose, le recommander vivement.
(**) https://www.cerin.org/wp-content/uploads/2017/12/Infographie_Corpulence_A3-Portrait.pdf
Merci de vos réponses
A la rentrée scolaire 2018-2019, ma fille à son premier jour de classe de CE1 s'est vue, lors de la pause de 10h, refuser sa collation matinale par la directrice de l'école primaire. Son gouter était une poire fraichement cueillie de notre verger. Le fruit lui a été interdit alors qu'elle s'apprêtait à le croquer.
Il semblerait qu'une circulaire des services départementaux de l'Education nationale en date du 12 Avril 2013 préconiserait le retrait du goûter pour cause d'obésité. Cette interdiction n'est nullement une obligation mais une préconisation (*). Evidemment pas d'études scientifiques à l'appuie, uniquement des enquêtes dont le résultat stipule qu'il y a pratiquement autant d'enfants en surpoids que d'enfants en sous-poids, qui d'après un communiqué du CERIN (Centre de recherche et d'information nutritionnelles) est plus alarmant que l'obésité vu l'ampleur que prend la maigreur d'année en année (**). Les enquêtes commanditées par l'éducation nationale et consultable sur le site http://eduscol.education.fr démontrent aussi des problèmes de vues (myopie, astigmate) mais contre cela aucune préconisation. De plus, de cette circulaire les parents en ont rien vu ni entendu. Il paraîtrait que la décision définitive d'interdiction de collation matinale à l'école primaire a été rendue officielle lors du 2eme conseil d'école du 20 mars 2018 où étaient présents les représentants de parents d'élèves ainsi que les trois maires des trois communes représentées à l'école. C'est en tout cas ce que la directrice à annoncé à la premiere réunion des parents d'élèves de l'année scolaire 2018-2019. Or ayant auparavant contacté les maires des trois communes, je savais qu'aucun n'avait été invité au 2eme conseil d'école. Ainsi la directrice ment à tous les parents d'élèves. En sus, les parents n'avaient pas été invités à la réunion. Le compte-rendu ne leur a pas été transmis, mais en affichage libre aux portes des mairies!
Aujourd'hui je me demande, en tant que parent, soucieux du bien être physique et psychologique de mon enfant, si je peux porter plainte contre la directrice pour irresponsabilité, sadisme (comment peut-on ôter la pitance de la bouche d'un enfant), maltraitance d'enfant (on ôte pas la pitance de la bouche d'un enfant) et pour diffusion publique de mensonges.
Je trouve cela tout simplement inadmissible sachant la collation était une poire fraichement cueillie du verger et que l'éducation nationale fait la promotion des 5 fruits et légumes par jour! De qui se moque-t-on?
(*) Défintion de préconsier (selon Larousse) : Conseiller quelque chose, le recommander vivement.
(**) https://www.cerin.org/wp-content/uploads/2017/12/Infographie_Corpulence_A3-Portrait.pdf
Merci de vos réponses
Cliquez ici pour répondre
