Pas de convention d'honoraires signée entre l'avocat et son client - sanctions ?
Sujet initié par nouchka, il y a 1 an - 4448 vues
Bonjour,
l'avocat qui ne signe pas de convention d'honoraires avec son client, ce que l'art 10 de la loi dite "MACRON" oblige, ne peut donc prouver qu'il a respecté le code de la consommation et ce code prévoit des sanctions pour le professionnel en cas de non respect,
on ne peut donc exiger le paiement d'honoraires à l'avocat puisque sans convention entre les parties il ne peut faire la preuve de ses diligences ?
en vous remerciant par avance pour votre réponse, cordialement, nouchka
La jurisprudence considère que nonobstant l’absence de signature d’une convention d’honoraires avec le client, les honoraires de l’avocat sont dûs pour les diligences réalisées dès lors qu’il en rapporte la preuve (cass. 2e civ. 14-6-2018 n° 17-19.709).
Merci Maître pour votre réponse. J’ai consulté la jurisprudence cité : cass. 2e civ. 14-6-2018 n° 17-19.709, elle ne s’applique pas à notre cas :
Une procédure d’appel, a été introduite pour notre copropriété. Me X, conseil en première instance, justifie sa constitution en appel aux intérêts du syndicat uniquement du fait d’un courriel que le syndic sortant, S1, lui a envoyé : « Je vous confirme votre constitution aux intérêts du Syndicat des Copropriétaires », mais multiplie par 1 300 % le montant réclamé pour sa constitution en 1ère instance, en conséquence, S1 n’honore la facture pour sa constitution, et S1 n’informe, ni les copropriétaires en AG , ni le syndic entrant, S2, de l’introduction d’une procédure d’appel pour la copropriété et ne transmet pas le dit courriel.
Aucune convention d’honoraires n’a été établie entre le syndicat et Me X, la copropriété conteste donc les honoraires réclamés par Me X, notamment, du fait que : Le courriel ne permet pas de connaître l’étendue du mandat donné à Me X, sans convention d’honoraires Me X ne peut faire la preuve de ses diligences : étendue du mandat, preuve de l'exécution de son obligation d'information précontractuelle, preuve d'un accord sur un montant d'honoraires CA Papeete, 2 août 2017 , n° 17/00008 : du fait de l'absence de convention écrite, il est impossible au juge de taxer le client, et le juge conclut qu’il n’est dû aucun honoraire à l’avocat. si l’alinéa 4 permettait AVANT la loi Macron de calculer une taxe parce qu’ainsi rédigé « A défaut de convention entre … », l’alinéa 4 modifié par la loi MACRON ne le permet plus car le « A défaut » est supprimé : « Les honoraires tiennent compte, selon les usages, de la situation de fortune du client,… », l’alinéa 4 modifié par la loi MACRON ne fait que décrire comment les honoraires doivent être calculés dans la convention d’honoraires établies entre les parties : en fonction des usages….etc
Notre problème concerne le fait que l'article 10 de la loi du 31 décembre 1971, modifié par la loi du 6 août 2015, n'assortit l'obligation de convenir d'une convention d'honoraires d'aucune sanction,
La jurisprudence citée fait valoir : «…. le défaut de signature d'une convention d'honoraires n'est pas sanctionné légalement par l'interdiction, pour l'avocat, de percevoir des honoraires pour ses diligences dès lors que celles-ci sont établies ; …….. qu'en décidant le contraire ….. Premier Président, a violé les dispositions des articles 10 et 10-1……. »
la copropriété pose la question s’il est possible de faire valoir que : le syndicat des copropriétaires est un consommateur, pour le consommateur, l'absence de convention, fait que l'avocat ne peut apporter la preuve qu'il a respecté le code de la consommation, et l'Article L132-16 du code de la consommation prévoit la sanction : "Tout contrat conclu à la suite d'une pratique commerciale illicite mentionnée à l'article L. 121-12 est nul et de nul effet." Donc si l’article 10 de la loi…. ne prévoit pas de sanction, par contre le code du commerce, lui, prévoit une sanction pour le professionnel.
En conséquence, sans convention d’honoraires, aucun honoraire n’est dû à l’avocat. En vous remerciant par avance pour votre réponse, cordialement, nouchka
A la lecture de vos explications, dès lors que le syndic n'a pas été informé de la procédure d'appel ni signé une convention d'honoraires dans ce sens, un honoraire ne peut lui être exigé.
dans votre situation, il convient de saisir le bâtonnier du barreau d'exercice de l'avocat, lequel est compétent en matière de conflits liés aux honoraires.
Le Bâtonnier a été saisi par l'avocate, et le syndic n'a pas répondu dans les délais donnés par le bâtonnier (15 jours) donc la décision a été prise uniquement suivant l'argumentation de l'avocate, donc en notre défaveur , lui accordant le montant qu'elle réclame + Intérêts + débours,
nous contestons donc la décision auprès du 1er Président de la cour d'appel. Votre réponse reste -t-elle la même dans ce cas ?
Le jour de l'audience n'est pas encore fixé, pouvons nous néanmoins envoyer dès maintenant nos conclusions au juge ? devons nous également les envoyer à l'avocate adverse ? devrons nous être présent le jour de l'audience ?
en vous remerciant par avance pour votre réponse, cordialement, nouchka
La teneur de ma réponse reste inchangée, toutefois il reviendra au juge de trancher la question.
S'agissant de cette audience, vous pouvez envoyer dès maintenant vos conclusions au juge. Vos conclusions doivent également être transmises à l'avocat en application du principe du contradictoire.
Il serait préférable d'être présent le jour de l'audience afin de parfaitement vous défendre.
On continue d avoir des conseils "à la con" ou detachés de la réalité de la part d avocats; Il y 70 000 avocats en France et chaque année des centaines de milliers de conventions /affaires traitées par ces avocats
Or, seul 150 affaires par an font l objet de suite de la part du batonnier c est à dire que vous avez a peu près une chance sur 5000 voire moins que le Batonnier..lui meme avocat.. donne suite à votre plainte
Certaines victimes finisssent par se décourager, abandonner.
Les avocats les moins scrupluleux vont en plus reclamer des fixation d honoraires exhorbitants quand le client n a PAS d autre choix que le déssaisir ou chercher un autre avocat.
Bonjour Maitre J’ai payer un avocat pour mon divorce, elle ne s’est jamais présentée. Ni au jugement ni pour l’appel de la décision mais elle a encaissé mes chèques. Nous sommes passés devant le représentant du bâtonnier elle explique que je n’ai pas signé la conclusion alors qu’elle ne m’en a jamais parlé et surtout je l’ai rencontré que 2 fois pour lui remettre les chèques. Je dois rédiger une conclusion mais je ne sais pas comment
Les informations recueillies sur ce formulaire sont enregistrées dans un fichier informatisé pour vous mettre en relation avec des avocats.En cliquant sur « Continuer », vous acceptez nos Conditions générales d'utilisation. Conformément à la loi « informatique et libertés » et au RGPD, vous pouvez exercer votre droit d'accès aux données vous concernant et les faire rectifier en contactant : Jurisystem, 22 rue des Martyrs, 75009 Paris. Toutes les informations relatives à vos droits en matière de protection des données personnelles sont accessibles dans nos Conditions générales d'utilisation.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Demander un devis gratuit
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.