Sujet initié par MattM, il y a 13 jours - 458 vues
Bonjour,
Suite à un contentieux avec une banque, j’ai fait appel à un avocat. J’ai signé une convention d’honoraires prévoyant notamment un tx horaire de 300E HT, mais que "certaines prestations pouvaient faire l’objet d’un forfait, établit à 3500€ HT, soit 4200€ TTC".
A ce titre, j’ai versé la somme de 4200€ pour la procédure devant de TJ. La convention prévoit également que: «Ces estimations sont établies sur la base d’un déroulement prévisible de la Mission. Si des facteurs extérieurs ou des demandes particulières du CLIENT devaient conduire à revoir ces montants, l’AVOCAT en avertira aussitôt le CLIENT qui décidera sur les suites à donner à la Mission. L’AVOCAT fera en sorte que le CLIENT ait toujours de la visibilité sur les honoraires qui lui seront facturés. A chaque étape du travail, l’AVOCAT donnera au CLIENT toutes les indications utiles dans ce sens. ».
Enfin, un honoraire de résultat de 5% est prévu.
Au final, le contentieux s’est conclu par un accord amiable, proposé par la banque, et négocié par mon avocat. A l’issu de celui-ci, l’avocat me réclame un honoraire de résultat de 10%, au lieu des 5%, arguant que : -Les 5% sont une erreur de sa part, son taux habituel étant 10%. -Il a passé beaucoup de temps sur l’affaire (la banque a été particulièrement procédurière avant de proposer l’accord), très supérieur à l’estimation du forfait, qu’il pourrait aisément justifier. -Il lui serait encore bien plus avantageux de facturer au tx horaire.
Or, avant d’accepter l’accord amiable proposé, j’avais expressément demandé à l’avocat une estimation des honoraires de résultats à prévoir, qu’il m’avait bien indiqué sur une base de 5%, sans évoquer son intention de les augmenter.
Est-il dans son droit ? (à noter que je ne conteste pas la qualité du travail fourni, ni le temps qu’il estime avoir passé sur l’affaire, n’ayant aucun moyen de vérifier) Ou puis-je au contraire faire valoir un non-respect de la convention d’honoraire que j’ai signée ?
Madame L écrit engage l avocat et l argument de son taux habituellement n a aucune valeur Exigez l application stricte de la convention d honoraires Si la question est résolue merci de l indiquer
En fait, la convention précise notamment que : "1.2. Dans le cadre de la Mission, l’AVOCAT effectuera les diligences suivantes : - Rédaction de l’assignation afin de saisir le Tribunal - Rédaction des conclusions, - Plaidoirie ;
Les diligences évoquées sont le reflet des échanges entre le CLIENT et l’AVOCAT.
Elles sont mentionnées à titre indicatif et pourront être réduites ou étendues pour être adaptées aux circonstances de la Mission et aux besoins du CLIENT.
1.3. Dans le cadre de sa Mission, l’AVOCAT mettra en oeuvre toutes diligences utiles en accord avec le CLIENT et assurera une information régulière du CLIENT sur ses diligences et l’état du dossier. Il organisera ou participera à toute réunion nécessaire à l’accomplissement de sa mission."
Puis:" 2.1. Honoraires proposés Les honoraires reconnus à l’AVOCAT au titre des diligences accomplies seront déterminés en fonction du temps passé, sur relevé de diligences. Le client est informé que les diligences facturées par le cabinet s’élèvent au taux horaire de 300 € HT. Les honoraires ne couvrent ni les débours, ni les dépens, ni les frais, ni les diligences supplémentaires qui ne figurent pas à l’article 1.2 (étapes 1 et 2).
Certaines prestations peuvent toutefois faire l’objet d’estimations : - Procédure devant le Tribunal judiciaire : 3.500 € HT soit 4200 € TTC
Ces estimations sont établies sur la base d’un déroulement prévisible de la Mission. Si des facteurs extérieurs ou des demandes particulières du CLIENT devaient conduire à revoir ces montants, l’AVOCAT en avertira aussitôt le CLIENT qui décidera sur les suites à donner à la Mission. L’AVOCAT fera en sorte que le CLIENT ait toujours de la visibilité sur les honoraires qui lui seront facturés. A chaque étape du travail, l’AVOCAT donnera au CLIENT toutes les indications utiles dans ce sens. Les honoraires proposés concernent toutes les diligences décrites à l’article I. Ils ne couvrent ni les débours, ni les dépens, ni les frais, ni les diligences supplémentaires qui ne figurent pas à l’article I." (mis en gras par mes soins)
Enfin: "2.4. En outre, et en cas de succès, un honoraire complémentaire de 5% des gains pourra être sollicité."
Comme je l'ai indiqué, j'ai bien versé les 4200TTC prévus pour lancer l'affaire. Cette dernière s'étant finalement terminée par un protocole d''accord avec la partie adverse, à l'initiative de cette dernière.
Ma question est: compte tenu de la convention d'honoraire dont les extraits figurent ci dessus, l'avocat peut-il mettre en avant le surcroit de travail que cette affaire lui a demandé, ou même la négociation du protocole, pour justifier sa demande d'honoraire supplémentaire ?
Ou bien suis-je bien fondé à exiger de rester à 5% d'honoraire de résultats ?
Sachant, encore une fois, qu'il ne m'avait pas indiqué son intention d'augmenter l'honoraire de résultat, de 5 à 10%, lorsque je lui avais demandé une estimation des honoraires de résultats à prévoir, avant de me décider d'accepter ou non, le protocole.
Les informations recueillies sur ce formulaire sont enregistrées dans un fichier informatisé pour vous mettre en relation avec des avocats.En cliquant sur « Continuer », vous acceptez nos Conditions générales d'utilisation. Conformément à la loi « informatique et libertés » et au RGPD, vous pouvez exercer votre droit d'accès aux données vous concernant et les faire rectifier en contactant : Jurisystem, 22 rue des Martyrs, 75009 Paris. Toutes les informations relatives à vos droits en matière de protection des données personnelles sont accessibles dans nos Conditions générales d'utilisation.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Demander un devis gratuit
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.