Bonjour,
Le jugement que vous mentionnez constitue une étape importante, mais il ne garantit pas à lui seul que M. AB sera contraint de mettre sa construction en conformité immédiatement et automatiquement.
Voici une explication détaillée :
Ce que décide le tribunal administratif :
Annulation du refus implicite de la maire :
Le tribunal annule la décision implicite de la maire de ne pas agir. Cela signifie que la mairie aurait dû agir (en l’occurrence, mettre en demeure M. AB).
Injonction faite à la maire (ou au préfet) :
Le tribunal ordonne à la maire, et au préfet en cas d’inaction, de mettre en demeure M. AB de se conformer à l’article du PLU (ici, l’article Ub 6).
Cette mise en demeure est prévue par l’article L. 481-1 du Code de l’urbanisme, qui est un outil coercitif permettant d’exiger la mise en conformité ou la démolition d’une construction illégale.
Alors, M. AB est-il "certainement" obligé de se conformer ?
Pas encore. Voici pourquoi :
L’obligation directe pèse sur la mairie (ou le préfet) :
Ce jugement n’oblige pas encore M. AB, mais oblige la mairie (ou le préfet) à lui adresser une mise en demeure officielle.
La mise en conformité ne sera exigée que dans un second temps :
Une fois la mise en demeure envoyée
En cas de défaut de réponse à la mise en demeure le tribunal prendra acte de ce défaut de réponse et rendra un jugement
Merci d'indiquer que la question est résolue en cliquant sur le bouton vert
Cliquez ici pour commenter la réponse ci-dessus