Quel procédure après ordonnance de clôture en appel malgré une requête en amont
Sujet (Cloturé) initié par ricky3419, il y a 1 an - 1438 vues
Bonjour,
Je suis devant la cour d'appel concernant une demande de nullité de désolidarisation de mon bail rejeté en 1ere instance.
Je précise que je bénéficie de l'AJ
Dans la procédure, j'ai fait 2 incidents contre les constitutions et le dépôts des conclusions contre les 2 intimés que sont le bailleur et ma future ex épouse (divorce non acte pouvoir en cassation en cour)
J'ai été débouté par l'ordonnance du conseiller de la mise en état de mes demandes et était condamné à un article 700.
Cette ordonnance fixe également la date de clôture au 22 mai et l'audience au 12 juin 2025
J'ai déposé dans les 15 jours de cette ordonnance une demande d'aj afin que mon avocat puisse déposé un déféré sur cette ordonnance que je souhaite contester et qu'il puisse être rémunéré. Il me dit si le n'ai pas l'aj et il ne sera pas rémunéré et ne peut pas travailler ce que je comprends, c'est pur cela que l'aj suspend les délais
les conclusions d'un des intimés sur cette incident ont été rendu hors délai, et c'est d'ailleurs cet intimé qui bénéficie de ma condamnation à l'article 700
J'ai donc déposé une requête motivé de sursis à statuer et les documents de mon dépôt d'aj au conseiller de la mise mais la requête à été adressée par mégarde au président de la chambre qui en faite n'est pas compétent pour répondre à une telle demande.
Le président a répondu malgré son incompétence et l'a rejeté par simple message rpva indiquant que l'aj a déjà était accordé pour l'appel principal et que le délai de 15 jours était maintenant dépassé pour déposer un déféré de l'ordonnance.
Entre temps j'ai demandé mes données personnelles (loi cnil) à mon bailleur car celui refuse toute transmission et communications avec moi.
Étant obligé de me fournir mes données personnelles, le bailleur m'a indiqué qu'il me transmettra les documents au plus tard le 25 mai 2025 soit après la clôture fixée au 22 mai 2025.
J'ai refait une demande de révocation de la date de clôture et de sursis à statuer le 19 mai avant la clôture mais cette fois le tout adressé au conseiller de la mise en état.
Je lui indiquait que la 1er demande à été rejeté par le président de la chambre alors qu'il est incompétent
Que ma demande d'aj suspend les délais pour déféré son ordonnance sur l'incident
Que je suis en attente de nouveau documents importants concernant le litige qui apporterai l'éclaircissement du litige à la cours et à la recherche manifeste de la vérité
En effet le bailleur demande dans ces conclusions en réplique d'appel, en principal un sursis à statuer en attendant que la cours de cassation se prononce sur le divorce et subsidiairement dit que je n'ai pas intérêt à agir car je serais toujours titulaire du bail alors que j'ai 2 avenant prouvant le contraire
Finalement, je reçois par courriel mes données personnelles le 20 mai mais en prend connaissance que le 21 mai 2025, soit la veille de la clôture, le dossier et volumineux et contient plus de 130 pages ce qui rend impossible son étude en si peu de temps.
Je dépose une note en délibéré au conseillé de la mise en état par rpva le 22 mai à 00h13, le rpva ne marchait pas avant pour l'audience du matin fixée à 9h00.
Le but étant de l'informer avant l'audience de la réception des données personnelles volumineux et qu'il est impensable de pouvoir y répondre lui demandant d'en tenir compte lors de sa décision.
L'ordonnance de clôture est prononcé et le conseiller de ma mise en état à totalement ignoré ma requête et ne fait aucune mention ni motivation afin de rejeté la requêtes en révocation et de sursis à statuer.
Il dit simplement que la procédure est en état d'être jugée à l'audience fixé le 12 juin 2025 et clôture les débats.
Voilà pour les faits
Aujourd'hui, je souhaiterai savoir d'abord si le comportement du conseiller de la mise en état qui à ignoré toute mes demandes pourtant motivé et déposé dans les délais est normal ?
est ce sue son ordonnance de clôture n'est pas entaché d'un défaut d'exam, d'un déni de justice, d'un défaut de motivation, d'un problème du principe du contradictoire, portant atteinte à mes droits à la défense
Concernant ma demande d'aj, l'article 43 de la loi du 10 juillet indique clairement que les délais sont suspendus si la demande a été déposée avant la date d'échéance pour déposer le déféré, cependant, le président de la chambre considère que le délai n'est pas suspendu et implicitement qu'un incident ou un déféré qui en découle n'est pas un procédure autonome.
En conséquence que l'avocat ne peut être rémunéré pour cette acte pourtant bien distinct de l'appel alors que pour rappel l'ordonnance d'incident me condamne à l'article 700 pour régler les frais irrépétibles d'un des intimé.
il me semble, que cette condamnation dans cette incident indique que l'avocat peut demander et doit étre rémunéré pour un incident comme une procédure indépendante et donc le déféré qui en découle doit l' être aussi.
Qu'en pensez vous ?
Je souhaiterai que vous puissiez m'indiquer quel est où sont les procédures qui sont possibles pour contester cette clôture car, mes données personnelles indiquent clairement dans une note interne que je suis plus considéré comme titulaires du bail depuis 2022, et comme je ne suis plus considéré comme leur client, il n'ont pas à me répondre contrairement à ce qu'il indique dans leur conclusion ou il disent que je n'ai pas intérêt à agir car je suis toujours considéré comme titulaire et que je peux les contacter quand je veux pour avoir accès au document du bail ce qui est faux dans les faits.
Je souhaite absolument sauver mon appel et éviter la cour de cassation.
Apparemment il me reste - un déféré de l'ordonnance de clôture da's les 15 jours de l'ordonnance donc rapidement
-une nouvelle requêtes de révocation pour fait nouveau grave immédiat
-demande d'autorisation auprès du 1er président dans le mois aifin de faire appel de l'ordonnance la clôture vu que ma demande de sursis à été rejeté implicitement
-soulever ces irrégularités au fond à l'audience de plaidoiries en demandant la rétractation de la clôture ou un simple report au titre de sursis, cependant, je ne sais pas comment faire car nous n'avons plus le droit de conclure
Peut être qu'il est possible de saisir plusieurs des ces procédures voir toutes ?
Je vous merci de vos analyses, conseils et réponses que vous pourrez m'apporterer.
Concernant le comportement du conseiller de la mise en état, il est essentiel de rappeler que la procédure doit respecter les droits de la défense.
Si le conseiller a effectivement ignoré vos demandes, cela pourrait constituer une violation de ces droits, notamment en ce qui concerne le principe du contradictoire. En effet, la jurisprudence a établi que l'ordonnance de clôture ne peut être rendue sans que les parties aient eu la possibilité de faire valoir leurs arguments (Cass. Civ. 2e 28 Mai 1970 n°69-13.467).
Pour contester l'ordonnance de clôture, plusieurs voies sont possibles :
Le déféré de l'ordonnance de clôture : Vous disposez d'un délai de 15 jours pour contester cette ordonnance. Cela vous permet de soulever les irrégularités que vous estimez avoir été commises.
Une nouvelle requête en révocation : Si vous disposez de faits nouveaux graves et immédiats, vous pouvez demander la révocation de l'ordonnance de clôture.
Demande d'autorisation auprès du premier président : Vous pouvez solliciter l'autorisation de faire appel de l'ordonnance de clôture dans le mois suivant son prononcé.
Soulever les irrégularités au fond lors de l'audience de plaidoiries : Vous pouvez demander la rétractation de la clôture ou un report au titre de sursis, bien que cela puisse être compliqué si vous n'avez plus le droit de conclure.
Il est également important de noter que l'article 550 du Code de procédure civile permet de former un appel incident, même si vous êtes forclos pour agir à titre principal, tant que l'appel principal est recevable. Cela pourrait être pertinent dans votre situation si vous souhaitez contester la décision de manière plus large.
Enfin, concernant la rémunération de votre avocat pour l'incident, il est vrai que la condamnation à l'article 700 peut impliquer que l'avocat a droit à une rémunération pour son travail sur cet incident, qui est considéré comme une procédure distincte.
Merci d'indiquer la question comme résolue en cliquant sur le bouton vert.
Merci beaucoup maître, vous avez répondu à mes questiond.
Cependant, je me pose la questions sur ma demande d'aj concernant le déféré de l'ordonnance d'incident que je souhaite placer, elle suspend bien le délai pour agir, le président n'ayant pas compétence et ayant répondu que par simple message rpva sans aucune ordonnance rendu à ma requête et que le conseiller de la mise en état ignore toutes mes requêtes, si je dépose mon déféré sur l' ordonnance d'incident qui je le rappelle me condamne à l'article 700 alors que je bénéficie de l'aj, ce qui est illégale, mon déféré suspend t'elle l'ordonnance d'incident qui fixe les date de clôture et de l'audience ?
Obtiendrais je le report de la clôture automatiquement et celle de l'audience déjà fixé ?
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.