Incohérences compromis et changement équipement sans notre consentement
Je me permets de vous contacter car nous avons entrepris d'acquérir un bien immobilier residence principale. Je précise que nous sommes primo accédants et donc totalement novices.
Nous avons fait une offre pour un bien ancien de 1992 avec un DPE C qui a été acceptée et pour se faire signé un compromis en date du 06 mai 2025 après seulement une visite. Les offres de prêt signées étaient fournies au notaire le 10 juin 2025.
Avant la réitération de l'acte, nous avons souhaité faire intervenir un expert indépendant afin de chiffrer des travaux à faire et bien vérifier que les informations concernant le DTI ( dossier technique immobilier) et le DPE étaient conformes.
Malheureusement, cette contre expertise a soulevée plusieurs incohérences:
1) Système de chauffage de l'eau :
A la base, nous avions signé un compromis de vente qui reprenait un système de chauffe eau thermodynamique. Nous avions demandé qu'un justificatif d'entretien nous soit fourni comme il est de coutume. Lors de notre visite avec l'expert que nous avons mandaté, l'agent immobilier nous informe que le système a été changé car lors de l'entretien il a été révélé des dysfonctionnement et que plutôt que de régler cela les propriétaires ont choisi de changer l'installation.
Le problème, c'est qu'ils l'ont remplacé par un ballon d'eau chaude et non un chauffe eau thermodynamique et qu'en plus de cela, à aucun moment nous avons été avisé à cet effet. De plus, la nouvelle installation est non conforme aux règles de l'art, avec début de fuite constaté. Quid de l'impact sur le DPE (incidence sur la consommation, DPE caduque ?)
2)Tableau électrique, l'expert a relevé des anomalies: tableau électrique avec ajout, câbles non gainés, contradiction avec le DTI annexé au compromis censé identifier les défauts compromettant la sécurité qui stipule aucune anomalie constaté avec constations diverses→Nous avons exigé une mise en conformité à la norme NFC 15-100 afin d'éviter un refus d'assurance en cas de sinistre.
3)Plusieurs autres incohérences dans le compromis:
- Zone radon niveau 3 alors que le DTI précise zone radon 1,
-Absence de travaux déclarés soumis à garantie décennale alors qu'à priori les travaux de rénovation concernant l'isolation du toit, réalisés en 2020, sont soumis à garantie décennale...
Nous n'énoncerons pas tout dans ce message.
La date de la réitération de l'acte devait intervenir au plus tard le 18 Août 2025 selon le compromis de vente avec une mise en demeure possible à compter de cette date ( envoi d'un recommandé qui ferait courir un délai de 10 jours).
A ce jour, pas de proposition de date de signature après plusieurs relances auprès du notaire et de l'agence, et aucun retour concernant les points sus-évoqués de la part des vendeurs. L'agence quant à elle nous a fait un premier retour pour nous notifier que nos demandes n'étaient pas recevable car nous avons signé pour un bien en l'état sauf qu'il y a eu des modifications sans notre consentement. De plus, dans le compromis, il est bien indiqué que le vendeur doit conserver le bien en l'état sans modification pouvant en diminuer la valeur.
Quid: quelles sont nos voies de recours? Pouvons-nous arguer la cadicucité du compromis de vente ?
Merci de vos réponses