ForumTrouvez votre avocatLes domainesDivorceImmobilierTravailSuivez-nous
Autre domaine
Union européenneInternationalFiliationSuccessionsUrbanismeAssuranceEntreprises en difficultéSurendettementBail commercialSociétésBanque et créditPénalAdministratifPropriété intellectuelleFiscalChangement d'état civilDroit des étrangersFamille & PersonnesConsommationCommercialSantéSécurité socialeEnvironnementRuralNouvelles technologiesSportTransportsAssociations et fondationsPermis de conduire
Expertise accident piétonSujet initié par Étoile57, il y a 1 mois - 1971 vues
L'auteur indique attendre d'autres réponses
Bonjour,
J'ai été renversée sur un passage piéton le 16 novembre 2024.
J'ai rdv pour l'expertise médicale le 2 septembre 2025.
De mon côté j'ai fait appel à un médecin expert pour m'accompagner. La semaine dernière j'ai eu un entretien avec lui. Il m'a précisé que lors du rdv lui et le médecin vont s'entretenir ensemble hors ma présence.
Est ce que c'est la procédure habituelle? Je suis surprise qu'on échange sur mon dossier hors ma presence.
Le médecin qui m'accompagnera m'a demandé si j'ai des douleurs à la cheville. Je lui ai dit que oui. Il m'a précisé que ça ne pourra pas être pris en compte car ça n'est pas écrit dans les documents initiaux. Est ce que lors du rdv en le mentionnant le docteur expert le précisera?
Pour le traumatisme psy j'ai demandé au médecin qui m'accompagne si on peut faire appel à un sapiteur psy. Il m'a répondu que c'est le médecin de l'assurance qui en fera la demande si nécessaire.
En fait je me demande si le médecin qui m'accompagne es vraiment là pour m'assister.
Quels sont les recours si je décide de contester le rapport et/ou la proposition d'indemnisation?
J'ai porté plainte contre la personne qui m'a renversé je suis en attente de savoir si le procureur malntient la plainte. Pouvez vous m'expliquer comment cela se passe si il décide de la maintenir ?
Cordialement
Merci de vos réponses
J'ai été renversée sur un passage piéton le 16 novembre 2024.
J'ai rdv pour l'expertise médicale le 2 septembre 2025.
De mon côté j'ai fait appel à un médecin expert pour m'accompagner. La semaine dernière j'ai eu un entretien avec lui. Il m'a précisé que lors du rdv lui et le médecin vont s'entretenir ensemble hors ma présence.
Est ce que c'est la procédure habituelle? Je suis surprise qu'on échange sur mon dossier hors ma presence.
Le médecin qui m'accompagnera m'a demandé si j'ai des douleurs à la cheville. Je lui ai dit que oui. Il m'a précisé que ça ne pourra pas être pris en compte car ça n'est pas écrit dans les documents initiaux. Est ce que lors du rdv en le mentionnant le docteur expert le précisera?
Pour le traumatisme psy j'ai demandé au médecin qui m'accompagne si on peut faire appel à un sapiteur psy. Il m'a répondu que c'est le médecin de l'assurance qui en fera la demande si nécessaire.
En fait je me demande si le médecin qui m'accompagne es vraiment là pour m'assister.
Quels sont les recours si je décide de contester le rapport et/ou la proposition d'indemnisation?
J'ai porté plainte contre la personne qui m'a renversé je suis en attente de savoir si le procureur malntient la plainte. Pouvez vous m'expliquer comment cela se passe si il décide de la maintenir ?
Cordialement
Merci de vos réponses
Cliquez ici pour répondre
Divorcez à l'amiable en 1 mois dès 259€ • 1er RDV gratuit
A voir également
Voir plus de contenus
Voir plus de contenus
Une question en Nos avocats vous répondent gratuitement | 83%de réponse |
| 14 réponses |
BELIGHA
Bonjour,
C'est une situation stressante, et il est normal de se poser des questions sur la procédure et le rôle des différents intervenants. Vos doutes sont légitimes, et il est important que vous ayez toutes les informations.
L'entretien des médecins hors de votre présence
Oui, cette procédure est tout à fait habituelle.
C'est une pratique courante et même un devoir déontologique pour les médecins-experts de s'entretenir entre eux. Cet entretien, appelé "réunion d'experts" ou "discussion en tête-à-tête", leur permet de confronter leurs observations, de discuter des points techniques et de tenter de parvenir à un accord sur les conclusions médicales.
L'objectif est de simplifier le processus et d'éviter un désaccord majeur qui nécessiterait une expertise judiciaire plus longue et coûteuse.
Douleurs à la cheville
Le médecin qui vous accompagne a raison. La consolidation de votre dossier est basée sur les documents médicaux initiaux (rapports des urgences, des examens radiologiques, des premières consultations).
Si la douleur à la cheville n'est pas mentionnée dans ces documents, l'expert de l'assurance risque de ne pas la prendre en compte, car il n'y a pas de lien "médicalement certain" entre l'accident et cette douleur.
Cependant, lors de l'examen, vous devez absolument la mentionner. L'expert de l'assurance est tenu de l'inscrire dans son rapport. Si le lien n'est pas établi, vous pourrez le contester par la suite, mais il est crucial qu'il figure au moins dans les conclusions.
Le traumatisme psychologique
Votre médecin a, là aussi, donné une réponse qui correspond à la procédure habituelle.
Un sapiteur psy (un expert en psychologie ou psychiatrie) est un spécialiste que l'on fait intervenir si le préjudice psychologique est complexe et ne peut pas être correctement évalué par le médecin expert généraliste.
La demande est généralement faite par l'expert de l'assurance si, après votre témoignage et l'examen de vos documents médicaux (rapport de suivi psychologique, prescription de médicaments, etc.), il estime que le préjudice est suffisamment grave pour justifier l'avis d'un spécialiste.
Il est essentiel que vous apportiez toutes les preuves d'un suivi psychologique (ordonnances, rapports de consultation, factures) pour que votre préjudice soit pris en compte et que la demande d'un sapiteur soit justifiée.
Le rôle de votre médecin-conseil
Il est là pour vous assister et défendre vos intérêts, mais de manière objective. Il ne s'agit pas d'un avocat. Son rôle est de s'assurer que l'expertise est faite dans les règles de l'art, que rien n'est oublié, et de contre-argumenter les conclusions de l'expert de l'assurance si elles sont défavorables.
Les recours possibles en cas de désaccord
Si vous n'êtes pas d'accord avec le rapport ou l'offre d'indemnisation, vous avez plusieurs recours :
Négociation amiable : Votre avocat et votre médecin-conseil peuvent négocier avec l'assureur pour revoir le montant de l'indemnisation.
Expertise judiciaire : Si la négociation échoue, votre avocat peut saisir la justice pour demander une expertise judiciaire. C'est un expert désigné par un juge qui effectuera une nouvelle expertise. C'est une procédure plus longue et plus coûteuse, mais elle vous permettra d'obtenir une indemnisation juste.
Le devenir de votre plainte
Le Procureur de la République : Une fois votre plainte déposée, le Procureur est le seul à pouvoir décider des suites à donner. Il peut :
Classer la plainte sans suite : S'il estime que les preuves sont insuffisantes ou que l'infraction est de faible gravité. C'est l'issue la plus fréquente.
Engager des poursuites : S'il estime que les preuves sont suffisantes, il peut renvoyer l'auteur de l'accident devant le tribunal correctionnel.
Ouvrir une enquête : Il peut demander à la police ou à la gendarmerie de faire une enquête plus approfondie.
L'indemnisation et le pénal : L'indemnisation que vous allez recevoir de l'assurance est indépendante de l'issue de la plainte pénale. Que le conducteur soit condamné ou non, votre droit à l'indemnisation reste entier.
L'utilité du pénal : La plainte pénale peut avoir une utilité si le conducteur est reconnu coupable, car vous pourrez vous constituer partie civile lors de son procès. Le juge pénal pourra alors vous accorder des dommages et intérêts, et l'assureur devra les verser. Cela met de la pression sur l'assureur pour qu'il soit plus généreux.
En conclusion, la procédure que vous décrivez est normale. Votre rôle lors de l'expertise est de tout mentionner, y compris les douleurs à la cheville. S'il n'y a pas d'accord sur le rapport, vous pourrez le contester en justice.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
C'est une situation stressante, et il est normal de se poser des questions sur la procédure et le rôle des différents intervenants. Vos doutes sont légitimes, et il est important que vous ayez toutes les informations.
L'entretien des médecins hors de votre présence
Oui, cette procédure est tout à fait habituelle.
C'est une pratique courante et même un devoir déontologique pour les médecins-experts de s'entretenir entre eux. Cet entretien, appelé "réunion d'experts" ou "discussion en tête-à-tête", leur permet de confronter leurs observations, de discuter des points techniques et de tenter de parvenir à un accord sur les conclusions médicales.
L'objectif est de simplifier le processus et d'éviter un désaccord majeur qui nécessiterait une expertise judiciaire plus longue et coûteuse.
Douleurs à la cheville
Le médecin qui vous accompagne a raison. La consolidation de votre dossier est basée sur les documents médicaux initiaux (rapports des urgences, des examens radiologiques, des premières consultations).
Si la douleur à la cheville n'est pas mentionnée dans ces documents, l'expert de l'assurance risque de ne pas la prendre en compte, car il n'y a pas de lien "médicalement certain" entre l'accident et cette douleur.
Cependant, lors de l'examen, vous devez absolument la mentionner. L'expert de l'assurance est tenu de l'inscrire dans son rapport. Si le lien n'est pas établi, vous pourrez le contester par la suite, mais il est crucial qu'il figure au moins dans les conclusions.
Le traumatisme psychologique
Votre médecin a, là aussi, donné une réponse qui correspond à la procédure habituelle.
Un sapiteur psy (un expert en psychologie ou psychiatrie) est un spécialiste que l'on fait intervenir si le préjudice psychologique est complexe et ne peut pas être correctement évalué par le médecin expert généraliste.
La demande est généralement faite par l'expert de l'assurance si, après votre témoignage et l'examen de vos documents médicaux (rapport de suivi psychologique, prescription de médicaments, etc.), il estime que le préjudice est suffisamment grave pour justifier l'avis d'un spécialiste.
Il est essentiel que vous apportiez toutes les preuves d'un suivi psychologique (ordonnances, rapports de consultation, factures) pour que votre préjudice soit pris en compte et que la demande d'un sapiteur soit justifiée.
Le rôle de votre médecin-conseil
Il est là pour vous assister et défendre vos intérêts, mais de manière objective. Il ne s'agit pas d'un avocat. Son rôle est de s'assurer que l'expertise est faite dans les règles de l'art, que rien n'est oublié, et de contre-argumenter les conclusions de l'expert de l'assurance si elles sont défavorables.
Les recours possibles en cas de désaccord
Si vous n'êtes pas d'accord avec le rapport ou l'offre d'indemnisation, vous avez plusieurs recours :
Négociation amiable : Votre avocat et votre médecin-conseil peuvent négocier avec l'assureur pour revoir le montant de l'indemnisation.
Expertise judiciaire : Si la négociation échoue, votre avocat peut saisir la justice pour demander une expertise judiciaire. C'est un expert désigné par un juge qui effectuera une nouvelle expertise. C'est une procédure plus longue et plus coûteuse, mais elle vous permettra d'obtenir une indemnisation juste.
Le devenir de votre plainte
Le Procureur de la République : Une fois votre plainte déposée, le Procureur est le seul à pouvoir décider des suites à donner. Il peut :
Classer la plainte sans suite : S'il estime que les preuves sont insuffisantes ou que l'infraction est de faible gravité. C'est l'issue la plus fréquente.
Engager des poursuites : S'il estime que les preuves sont suffisantes, il peut renvoyer l'auteur de l'accident devant le tribunal correctionnel.
Ouvrir une enquête : Il peut demander à la police ou à la gendarmerie de faire une enquête plus approfondie.
L'indemnisation et le pénal : L'indemnisation que vous allez recevoir de l'assurance est indépendante de l'issue de la plainte pénale. Que le conducteur soit condamné ou non, votre droit à l'indemnisation reste entier.
L'utilité du pénal : La plainte pénale peut avoir une utilité si le conducteur est reconnu coupable, car vous pourrez vous constituer partie civile lors de son procès. Le juge pénal pourra alors vous accorder des dommages et intérêts, et l'assureur devra les verser. Cela met de la pression sur l'assureur pour qu'il soit plus généreux.
En conclusion, la procédure que vous décrivez est normale. Votre rôle lors de l'expertise est de tout mentionner, y compris les douleurs à la cheville. S'il n'y a pas d'accord sur le rapport, vous pourrez le contester en justice.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
il y a 1 mois
Cliquez ici pour commenter la réponse ci-dessus
Étoile57
Bonjour Maître,
Merci pour votre réponse.
Le jour j de l'expertise je vais laisser des documents récapitulant tout ce que j'ai vécu et les conséquences actuelles.
J'ai un peu peur d'omettre des choses car oui c'est un entretien très stressant.
C'est compliqué de se replonger dans tout ça.
Une fois que j'aurais la proposition d'indemnisation on m'a aussi conseillé de faire parvenir un tableau avec tous les frais relatifs à l'accident.
Pour la plainte au procureur en fait l'accident a été filmé. Il y a une caméra dans la ville. Est ce que vous pensez que malgré ça il risque de ne pas donner suite à la plainte?
Cordialement
Merci pour votre réponse.
Le jour j de l'expertise je vais laisser des documents récapitulant tout ce que j'ai vécu et les conséquences actuelles.
J'ai un peu peur d'omettre des choses car oui c'est un entretien très stressant.
C'est compliqué de se replonger dans tout ça.
Une fois que j'aurais la proposition d'indemnisation on m'a aussi conseillé de faire parvenir un tableau avec tous les frais relatifs à l'accident.
Pour la plainte au procureur en fait l'accident a été filmé. Il y a une caméra dans la ville. Est ce que vous pensez que malgré ça il risque de ne pas donner suite à la plainte?
Cordialement
il y a 1 mois
C'est une excellente idée de préparer un document récapitulatif pour l'expertise. Cela vous permettra d'être plus sereine le jour J et d'être sûre de n'oublier aucun détail, même les plus stressants.
La préparation de votre expertise médicale
Le document que vous préparez est crucial. Vous devez y inclure :
Un récapitulatif chronologique des faits depuis le jour de l'accident : la date, l'heure, le lieu, et comment l'accident s'est produit.
La liste de tous vos préjudices : les douleurs physiques (même celles qui ne sont pas écrites dans les documents initiaux, il faut les mentionner), les difficultés à faire certaines tâches, les troubles du sommeil, l'impact sur votre vie professionnelle et sociale, et bien sûr, le préjudice moral.
La liste de tous les documents médicaux en votre possession : comptes rendus d'hospitalisation, radios, IRM, prescriptions de médicaments, certificats médicaux, etc.
Le fait d'apporter un tableau avec le détail des frais est une très bonne pratique. Cela facilitera le travail de l'expert de l'assurance et de votre médecin.
L'issue de votre plainte
Le fait que l'accident ait été filmé est un élément crucial qui augmente considérablement les chances que la plainte ne soit pas classée sans suite.
Le rôle du procureur : Le procureur prend sa décision en fonction des preuves. Si la vidéo montre clairement que vous avez été renversée alors que vous étiez sur le passage piéton, cela ne laisse aucune place au doute sur la responsabilité du conducteur. Le procureur a alors la preuve d'une infraction au Code de la route.
Les suites : Avec une preuve vidéo, le procureur a de fortes chances de décider de poursuivre le conducteur en justice. La plainte peut être qualifiée d'infraction, comme des "blessures involontaires". Le procureur va alors convoquer l'auteur des faits ou le renvoyer devant le tribunal correctionnel. Vous serez informée de la décision.
En bref, la vidéo est une preuve irréfutable de la culpabilité du conducteur. Vous avez donc de bonnes raisons de croire que votre plainte sera maintenue et qu'elle aura des suites judiciaires.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
La préparation de votre expertise médicale
Le document que vous préparez est crucial. Vous devez y inclure :
Un récapitulatif chronologique des faits depuis le jour de l'accident : la date, l'heure, le lieu, et comment l'accident s'est produit.
La liste de tous vos préjudices : les douleurs physiques (même celles qui ne sont pas écrites dans les documents initiaux, il faut les mentionner), les difficultés à faire certaines tâches, les troubles du sommeil, l'impact sur votre vie professionnelle et sociale, et bien sûr, le préjudice moral.
La liste de tous les documents médicaux en votre possession : comptes rendus d'hospitalisation, radios, IRM, prescriptions de médicaments, certificats médicaux, etc.
Le fait d'apporter un tableau avec le détail des frais est une très bonne pratique. Cela facilitera le travail de l'expert de l'assurance et de votre médecin.
L'issue de votre plainte
Le fait que l'accident ait été filmé est un élément crucial qui augmente considérablement les chances que la plainte ne soit pas classée sans suite.
Le rôle du procureur : Le procureur prend sa décision en fonction des preuves. Si la vidéo montre clairement que vous avez été renversée alors que vous étiez sur le passage piéton, cela ne laisse aucune place au doute sur la responsabilité du conducteur. Le procureur a alors la preuve d'une infraction au Code de la route.
Les suites : Avec une preuve vidéo, le procureur a de fortes chances de décider de poursuivre le conducteur en justice. La plainte peut être qualifiée d'infraction, comme des "blessures involontaires". Le procureur va alors convoquer l'auteur des faits ou le renvoyer devant le tribunal correctionnel. Vous serez informée de la décision.
En bref, la vidéo est une preuve irréfutable de la culpabilité du conducteur. Vous avez donc de bonnes raisons de croire que votre plainte sera maintenue et qu'elle aura des suites judiciaires.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
il y a 1 mois
Bonjour,
J'ai fait un irm de la cheville. Je rapporterai les documents le jour de l'expertise.
Concernant les psy j'ai une attestation précisant le stress post traumatique.
Suite à mon accident j'ai eu 45 jours d'ITT, je ne sais pas ce qu'il en sera pour la poursuite de la plainte par le procureur. C'est toujours en étude sur le bureau du magistrat.
Pour l'expertise si le rapport ne convient pas comment dois je procéder pour demander une contre expertise?
Pour l'expertise judiciaire c'est uniquement le procureur qui peut l'ordonner il me semble.
Il y a quelques mois en arrière une avocate m'avait précisé d'attendre la proposition d'indemnisation de l'assurance et que si ça ne me convenait pas je pouvais la recontacter.
Pour la cheville le médecin recours m'a précisé que ça ne pourrait pas être mentionner car ça n'apparaît pas dans les documents antérieurs je suis un peu surprise.
Si je ne suis pas d'accord avec la proposition d'indemnisation comment dois-je procéder pour saisir la commission d'indemnisation ou le tribunal judiciaire?
Pour le processus d'indemnisation qui peut être un peu amiable et un peu judiciaire cela signifie quoi?
Merci pour votre aide.
Cordialement
J'ai fait un irm de la cheville. Je rapporterai les documents le jour de l'expertise.
Concernant les psy j'ai une attestation précisant le stress post traumatique.
Suite à mon accident j'ai eu 45 jours d'ITT, je ne sais pas ce qu'il en sera pour la poursuite de la plainte par le procureur. C'est toujours en étude sur le bureau du magistrat.
Pour l'expertise si le rapport ne convient pas comment dois je procéder pour demander une contre expertise?
Pour l'expertise judiciaire c'est uniquement le procureur qui peut l'ordonner il me semble.
Il y a quelques mois en arrière une avocate m'avait précisé d'attendre la proposition d'indemnisation de l'assurance et que si ça ne me convenait pas je pouvais la recontacter.
Pour la cheville le médecin recours m'a précisé que ça ne pourrait pas être mentionner car ça n'apparaît pas dans les documents antérieurs je suis un peu surprise.
Si je ne suis pas d'accord avec la proposition d'indemnisation comment dois-je procéder pour saisir la commission d'indemnisation ou le tribunal judiciaire?
Pour le processus d'indemnisation qui peut être un peu amiable et un peu judiciaire cela signifie quoi?
Merci pour votre aide.
Cordialement
il y a 1 mois
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
 | Maitre Ariel DAHAN Inscrit au barreau de Paris | Contacter |
Cher Monsieur,
Une expertise médicale se passe en deux temps, un temps avec le patient et un temps avec les médecins, sans le patient, pour discuter technique sans subir la réaction émotionnelle du patient.
Toutefois je vois un niveau de réponse insuffisant dans les informations que vous rapportez:
- douleur aux chevilles : il faut la documenter en urgence et vérifier le lien avec l'accident.
- préjudice psychique ou psychiatrique : il faut également le documenter. Vous pouvez présenter un premier rapport d'un médecin psychiatre ou d'un psychologue qui met en évidence votre souffrance, ce qui obligera le médecin expert à faire évoluer son expertise, et effectivement à désigner un sapiteur.
Par ailleurs vous êtes dans le cadre d'une expertise "assurance", c'est à dire que le contenu de l'expertise est négocié entre vous et l'assureur.
Si cette expertise ne vous satisfait pas vous pourrez réclamer une expertise judiciaire au tribunal.
Enfin le sort de votre plainte va dépendre de la rapidité de l'équipe judiciaire, et donc de l'actualité pénale. Lorsqu'il y a eu un accident corporel sur la voie publique, et si l'incapacité temporaire totale (ITT) dépasse 8 jours, il s'agit d'un délit et le procureur poursuit systématiquement. Il faut donc demander la réquisition du service des urgences médico-judiciaires (UMJ) pour qualifier le dommage corporel subi au niveau pénal.
Je recommande que vous preniez un avocat.
Merci d'indiquer que la question est résolue.
Une expertise médicale se passe en deux temps, un temps avec le patient et un temps avec les médecins, sans le patient, pour discuter technique sans subir la réaction émotionnelle du patient.
Toutefois je vois un niveau de réponse insuffisant dans les informations que vous rapportez:
- douleur aux chevilles : il faut la documenter en urgence et vérifier le lien avec l'accident.
- préjudice psychique ou psychiatrique : il faut également le documenter. Vous pouvez présenter un premier rapport d'un médecin psychiatre ou d'un psychologue qui met en évidence votre souffrance, ce qui obligera le médecin expert à faire évoluer son expertise, et effectivement à désigner un sapiteur.
Par ailleurs vous êtes dans le cadre d'une expertise "assurance", c'est à dire que le contenu de l'expertise est négocié entre vous et l'assureur.
Si cette expertise ne vous satisfait pas vous pourrez réclamer une expertise judiciaire au tribunal.
Enfin le sort de votre plainte va dépendre de la rapidité de l'équipe judiciaire, et donc de l'actualité pénale. Lorsqu'il y a eu un accident corporel sur la voie publique, et si l'incapacité temporaire totale (ITT) dépasse 8 jours, il s'agit d'un délit et le procureur poursuit systématiquement. Il faut donc demander la réquisition du service des urgences médico-judiciaires (UMJ) pour qualifier le dommage corporel subi au niveau pénal.
Je recommande que vous preniez un avocat.
Merci d'indiquer que la question est résolue.
il y a 1 mois
Bonjour,
J'ai fait un irm de la cheville. Je rapporterai les documents le jour de l'expertise.
Concernant les psy j'ai une attestation précisant le stress post traumatique.
Suite à mon accident j'ai eu 45 jours d'ITT, je ne sais pas ce qu'il en sera pour la poursuite de la plainte par le procureur. C'est toujours en étude sur le bureau du magistrat.
Pour l'expertise si le rapport ne convient pas comment dois je procéder pour demander une contre expertise?
Pour l'expertise judiciaire c'est uniquement le procureur qui peut l'ordonner il me semble.
Il y a quelques mois en arrière une avocate m'avait précisé d'attendre la proposition d'indemnisation de l'assurance et que si ça ne me convenait pas je pouvais la recontacter.
Pour la cheville le médecin recours m'a précisé que ça ne pourrait pas être mentionner car ça n'apparaît pas dans les documents antérieurs je suis un peu surprise.
Si je ne suis pas d'accord avec la proposition d'indemnisation comment dois-je procéder pour saisir la commission d'indemnisation ou le tribunal judiciaire?
Pour le processus d'indemnisation qui peut être un peu amiable et un peu judiciaire cela signifie quoi?
Merci pour votre aide.
Cordialement
J'ai fait un irm de la cheville. Je rapporterai les documents le jour de l'expertise.
Concernant les psy j'ai une attestation précisant le stress post traumatique.
Suite à mon accident j'ai eu 45 jours d'ITT, je ne sais pas ce qu'il en sera pour la poursuite de la plainte par le procureur. C'est toujours en étude sur le bureau du magistrat.
Pour l'expertise si le rapport ne convient pas comment dois je procéder pour demander une contre expertise?
Pour l'expertise judiciaire c'est uniquement le procureur qui peut l'ordonner il me semble.
Il y a quelques mois en arrière une avocate m'avait précisé d'attendre la proposition d'indemnisation de l'assurance et que si ça ne me convenait pas je pouvais la recontacter.
Pour la cheville le médecin recours m'a précisé que ça ne pourrait pas être mentionner car ça n'apparaît pas dans les documents antérieurs je suis un peu surprise.
Si je ne suis pas d'accord avec la proposition d'indemnisation comment dois-je procéder pour saisir la commission d'indemnisation ou le tribunal judiciaire?
Pour le processus d'indemnisation qui peut être un peu amiable et un peu judiciaire cela signifie quoi?
Merci pour votre aide.
Cordialement
il y a 1 mois
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
 | Maitre Aurore KAYEMBE Inscrit au barreau de Paris | Contacter |
Bonjour,
📌 Dans le cadre d'une expertise médicale après un accident corporel, il est courant que l'expert mandaté par l'assurance et votre médecin de recours échangent entre eux hors de votre présence pour discuter de votre dossier. Cette concertation ne remplace pas l'examen clinique : lors du rendez‑vous, l'expert vous examine et interroge, puis il prend en compte l'avis du médecin que vous avez mandaté avant de rédiger son rapport.
📜 L'expertise porte sur les lésions déclarées et documentées dans le dossier initial (certificats, comptes‑rendus opératoires, ordonnances). Si vous avez de nouvelles séquelles (douleurs à la cheville, traumatisme psychologique), il est essentiel de les signaler à votre médecin de recours et d'obtenir des attestations récentes pour qu'il demande à l'expert de les retenir. À défaut, l'expert risque de les écarter au motif qu'elles n'étaient pas mentionnées auparavant.
⚠️ Si vous n'êtes pas d'accord avec les conclusions de l'expert, vous pouvez faire des observations dans les 15 jours suivant la réception du pré‑rapport et, en cas de désaccord persistant, saisir le juge pour demander une contre‑expertise. Vous pouvez aussi contester l'offre d'indemnisation de l'assureur et saisir la commission d'indemnisation ou le tribunal judiciaire. La plainte pénale suit son cours indépendamment : le procureur peut classer sans suite ou poursuivre l'auteur, mais cela n'empêche pas d'obtenir réparation civile.
✅ Je vous recommande de préparer l'expertise avec votre médecin de recours, de vous munir de tous les justificatifs médicaux récents et de vous faire assister par un avocat spécialisé en réparation du préjudice corporel. Il saura vous aider à faire valoir vos droits et à contester le rapport si nécessaire.
Merci de confirmer que la question a été résolue en cliquant sur le BOUTON VERT svp.
Bon courage !
Cordialement,
Me KAYEMBE
Avocat au Barreau de Paris
📌 Dans le cadre d'une expertise médicale après un accident corporel, il est courant que l'expert mandaté par l'assurance et votre médecin de recours échangent entre eux hors de votre présence pour discuter de votre dossier. Cette concertation ne remplace pas l'examen clinique : lors du rendez‑vous, l'expert vous examine et interroge, puis il prend en compte l'avis du médecin que vous avez mandaté avant de rédiger son rapport.
📜 L'expertise porte sur les lésions déclarées et documentées dans le dossier initial (certificats, comptes‑rendus opératoires, ordonnances). Si vous avez de nouvelles séquelles (douleurs à la cheville, traumatisme psychologique), il est essentiel de les signaler à votre médecin de recours et d'obtenir des attestations récentes pour qu'il demande à l'expert de les retenir. À défaut, l'expert risque de les écarter au motif qu'elles n'étaient pas mentionnées auparavant.
⚠️ Si vous n'êtes pas d'accord avec les conclusions de l'expert, vous pouvez faire des observations dans les 15 jours suivant la réception du pré‑rapport et, en cas de désaccord persistant, saisir le juge pour demander une contre‑expertise. Vous pouvez aussi contester l'offre d'indemnisation de l'assureur et saisir la commission d'indemnisation ou le tribunal judiciaire. La plainte pénale suit son cours indépendamment : le procureur peut classer sans suite ou poursuivre l'auteur, mais cela n'empêche pas d'obtenir réparation civile.
✅ Je vous recommande de préparer l'expertise avec votre médecin de recours, de vous munir de tous les justificatifs médicaux récents et de vous faire assister par un avocat spécialisé en réparation du préjudice corporel. Il saura vous aider à faire valoir vos droits et à contester le rapport si nécessaire.
Merci de confirmer que la question a été résolue en cliquant sur le BOUTON VERT svp.
Bon courage !
Cordialement,
Me KAYEMBE
Avocat au Barreau de Paris
il y a 1 mois
Bonjour,
J'ai fait un irm de la cheville. Je rapporterai les documents le jour de l'expertise.
Concernant les psy j'ai une attestation précisant le stress post traumatique.
Suite à mon accident j'ai eu 45 jours d'ITT, je ne sais pas ce qu'il en sera pour la poursuite de la plainte par le procureur. C'est toujours en étude sur le bureau du magistrat.
Pour l'expertise si le rapport ne convient pas comment dois je procéder pour demander une contre expertise?
Pour l'expertise judiciaire c'est uniquement le procureur qui peut l'ordonner il me semble.
Il y a quelques mois en arrière une avocate m'avait précisé d'attendre la proposition d'indemnisation de l'assurance et que si ça ne me convenait pas je pouvais la recontacter.
Pour la cheville le médecin recours m'a précisé que ça ne pourrait pas être mentionner car ça n'apparaît pas dans les documents antérieurs je suis un peu surprise.
Si je ne suis pas d'accord avec la proposition d'indemnisation comment dois-je procéder pour saisir la commission d'indemnisation ou le tribunal judiciaire?
Pour le processus d'indemnisation qui peut être un peu amiable et un peu judiciaire cela signifie quoi?
Merci pour votre aide.
Cordialement
J'ai fait un irm de la cheville. Je rapporterai les documents le jour de l'expertise.
Concernant les psy j'ai une attestation précisant le stress post traumatique.
Suite à mon accident j'ai eu 45 jours d'ITT, je ne sais pas ce qu'il en sera pour la poursuite de la plainte par le procureur. C'est toujours en étude sur le bureau du magistrat.
Pour l'expertise si le rapport ne convient pas comment dois je procéder pour demander une contre expertise?
Pour l'expertise judiciaire c'est uniquement le procureur qui peut l'ordonner il me semble.
Il y a quelques mois en arrière une avocate m'avait précisé d'attendre la proposition d'indemnisation de l'assurance et que si ça ne me convenait pas je pouvais la recontacter.
Pour la cheville le médecin recours m'a précisé que ça ne pourrait pas être mentionner car ça n'apparaît pas dans les documents antérieurs je suis un peu surprise.
Si je ne suis pas d'accord avec la proposition d'indemnisation comment dois-je procéder pour saisir la commission d'indemnisation ou le tribunal judiciaire?
Pour le processus d'indemnisation qui peut être un peu amiable et un peu judiciaire cela signifie quoi?
Merci pour votre aide.
Cordialement
il y a 1 mois
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
 | Maitre Louise FONTAINE Inscrit au barreau de Bordeaux | Contacter |
Bonjour,
Mon confrère vous a déjà apporté des précisions détaillées, je me permets de vous faire une réponse synthétique.
Les médecins, lors d'une expertise qu'elle soit amiable (comme c'est votre cas) ou judiciaire, ont toujours un moment d'échange technique après l'examen de votre dossier médical et l'examen clinique.
Lorsqu'il y a des avocats, cette discussion technique se déroule en leur présence.
La victime peut demander d'y assister mais il est courant que les professionnels choisissent d'épargner une victime déjà secouée par le processus d'expertise de cet échange purement technique.
La discussion se fait sur la base de barème classiques et communs à toutes les indemnisations, judiciaires ou amiables. Il s'agit de pourcentages et d'évaluations chiffrées (déficit fonctionnel, cotation des souffrances, etc) ; la victime peut difficilement y contribuer sur le plan technique.
Vous restez dans tous les cas libres de contester le rapport et/ou la proposition d'indemnisation qui devrait suivre.
La saisine d'un juge pour une expertise judiciaire reste toujours envisageable, c'est votre droit et l'assureur ne pourrait s'y opposer. Votre processus d'idemnisaiton peut être totalement amiable, totalement judiciaire ou un peu des deux.
Quant à la plainte au pénal, il s'agit d'une décision du procureur qui vous sera notifiée. S'il décide de poursuivre, l'auteur sera convoqué au Tribunal correctionnel (vous aussi) ou devant le Procureur pour des sections administratives ou judiciaires (alternatives aux poursuites classiques).
Il est à mon sens, et je rejoins entièrement mon confrère sur ce point, important que vous puissiez être accompagné d'un(e) avocat(e) dans votre processus; qui pourra vous conseiller, vous aiguiller et vous soulager de la lourdeur administrative qu'implique la gestion d'un tel accident.
L'avocat(e) peut, selon vos ressources, intervenir à l'aide juridictionnelle ou être rémunéré(e) par le biais d'un contrat de protection juridique.
Je vous souhaite en tous cas bon courage dans la poursuite de votre affaire et une amélioration de votre santé.
Merci de marquer votre question comme résolue si vous estimez disposer des informations nécessaires.
Bonne soirée,
Mon confrère vous a déjà apporté des précisions détaillées, je me permets de vous faire une réponse synthétique.
Les médecins, lors d'une expertise qu'elle soit amiable (comme c'est votre cas) ou judiciaire, ont toujours un moment d'échange technique après l'examen de votre dossier médical et l'examen clinique.
Lorsqu'il y a des avocats, cette discussion technique se déroule en leur présence.
La victime peut demander d'y assister mais il est courant que les professionnels choisissent d'épargner une victime déjà secouée par le processus d'expertise de cet échange purement technique.
La discussion se fait sur la base de barème classiques et communs à toutes les indemnisations, judiciaires ou amiables. Il s'agit de pourcentages et d'évaluations chiffrées (déficit fonctionnel, cotation des souffrances, etc) ; la victime peut difficilement y contribuer sur le plan technique.
Vous restez dans tous les cas libres de contester le rapport et/ou la proposition d'indemnisation qui devrait suivre.
La saisine d'un juge pour une expertise judiciaire reste toujours envisageable, c'est votre droit et l'assureur ne pourrait s'y opposer. Votre processus d'idemnisaiton peut être totalement amiable, totalement judiciaire ou un peu des deux.
Quant à la plainte au pénal, il s'agit d'une décision du procureur qui vous sera notifiée. S'il décide de poursuivre, l'auteur sera convoqué au Tribunal correctionnel (vous aussi) ou devant le Procureur pour des sections administratives ou judiciaires (alternatives aux poursuites classiques).
Il est à mon sens, et je rejoins entièrement mon confrère sur ce point, important que vous puissiez être accompagné d'un(e) avocat(e) dans votre processus; qui pourra vous conseiller, vous aiguiller et vous soulager de la lourdeur administrative qu'implique la gestion d'un tel accident.
L'avocat(e) peut, selon vos ressources, intervenir à l'aide juridictionnelle ou être rémunéré(e) par le biais d'un contrat de protection juridique.
Je vous souhaite en tous cas bon courage dans la poursuite de votre affaire et une amélioration de votre santé.
Merci de marquer votre question comme résolue si vous estimez disposer des informations nécessaires.
Bonne soirée,
il y a 1 mois
Bonjour,
J'ai fait un irm de la cheville. Je rapporterai les documents le jour de l'expertise.
Concernant les psy j'ai une attestation précisant le stress post traumatique.
Suite à mon accident j'ai eu 45 jours d'ITT, je ne sais pas ce qu'il en sera pour la poursuite de la plainte par le procureur. C'est toujours en étude sur le bureau du magistrat.
Pour l'expertise si le rapport ne convient pas comment dois je procéder pour demander une contre expertise?
Pour l'expertise judiciaire c'est uniquement le procureur qui peut l'ordonner il me semble.
Il y a quelques mois en arrière une avocate m'avait précisé d'attendre la proposition d'indemnisation de l'assurance et que si ça ne me convenait pas je pouvais la recontacter.
Pour la cheville le médecin recours m'a précisé que ça ne pourrait pas être mentionner car ça n'apparaît pas dans les documents antérieurs je suis un peu surprise.
Si je ne suis pas d'accord avec la proposition d'indemnisation comment dois-je procéder pour saisir la commission d'indemnisation ou le tribunal judiciaire?
Pour le processus d'indemnisation qui peut être un peu amiable et un peu judiciaire cela signifie quoi?
Merci pour votre aide.
Cordialement
J'ai fait un irm de la cheville. Je rapporterai les documents le jour de l'expertise.
Concernant les psy j'ai une attestation précisant le stress post traumatique.
Suite à mon accident j'ai eu 45 jours d'ITT, je ne sais pas ce qu'il en sera pour la poursuite de la plainte par le procureur. C'est toujours en étude sur le bureau du magistrat.
Pour l'expertise si le rapport ne convient pas comment dois je procéder pour demander une contre expertise?
Pour l'expertise judiciaire c'est uniquement le procureur qui peut l'ordonner il me semble.
Il y a quelques mois en arrière une avocate m'avait précisé d'attendre la proposition d'indemnisation de l'assurance et que si ça ne me convenait pas je pouvais la recontacter.
Pour la cheville le médecin recours m'a précisé que ça ne pourrait pas être mentionner car ça n'apparaît pas dans les documents antérieurs je suis un peu surprise.
Si je ne suis pas d'accord avec la proposition d'indemnisation comment dois-je procéder pour saisir la commission d'indemnisation ou le tribunal judiciaire?
Pour le processus d'indemnisation qui peut être un peu amiable et un peu judiciaire cela signifie quoi?
Merci pour votre aide.
Cordialement
il y a 1 mois
Je comprends parfaitement votre situation et votre confusion. Le processus d'indemnisation est complexe, et il est essentiel de bien en comprendre les étapes pour défendre vos droits.
Voici une clarification point par point, en partant du principe que vous êtes victime d'un accident causé par un tiers et indemnisé par son assurance.
L'expertise médicale et vos documents
Le jour de l'expertise : Vous avez le bon réflexe. Apportez tous vos documents, y compris l'IRM de la cheville et l'attestation de votre psychiatre. Ces documents sont des preuves cruciales pour l'expert.
Le "médecin recours" : Le médecin qui vous a dit que votre cheville ne pourrait pas être mentionnée est le médecin de l'assurance adverse. Son objectif est de minimiser le montant de votre indemnisation. Son argument est faux : un document récent comme une IRM est une preuve médicale valide. Ne tenez pas compte de son avis et assurez-vous que l'expert judiciaire prenne en compte ce document.
L'expertise judiciaire
Qui l'ordonne ? Vous avez raison, l'expertise judiciaire est ordonnée par un magistrat (un juge ou le procureur) et non par vous. L'expert est indépendant et son rapport fera foi devant la justice.
Contester le rapport : Si le rapport d'expertise ne vous convient pas, par exemple s'il omet des blessures (comme votre cheville ou le stress post-traumatique) ou s'il sous-évalue les séquelles, votre avocat peut demander au juge de commander une contre-expertise. Cette demande doit être motivée et justifiée par des arguments solides.
Le processus d'indemnisation
"Amiable et judiciaire" : Cette expression signifie que l'indemnisation se déroule en deux phases possibles. La phase amiable est la négociation avec l'assurance. Si vous trouvez un accord, la procédure s'arrête là. Si l'assurance ne propose pas une indemnisation suffisante, la phase devient judiciaire, et c'est un juge qui tranchera le litige.
Saisir le tribunal : Si la proposition de l'assurance est insuffisante, vous ne saisissez pas une "commission" (sauf dans des cas très spécifiques de victimes d'infractions sans auteur identifié, ce qui ne semble pas être votre cas). Vous devez porter l'affaire devant le tribunal judiciaire. C'est votre avocat qui rédigera l'assignation et représentera vos intérêts.
La plainte pénale et l'ITT
45 jours d'ITT : Une ITT de plus de 8 jours est une blessure grave. Cela constitue un délit pénal, ce qui explique pourquoi l'affaire est "en étude" sur le bureau du procureur. Le procureur a le choix de classer l'affaire ou de poursuivre l'auteur de l'accident en justice. Votre ITT élevée rend une poursuite très probable.
La nécessité d'un avocat
Vous voyez la complexité de la situation. Le fait que le médecin de l'assurance ait déjà tenté de minimiser vos blessures est un signal d'alarme.
Il est impératif que vous soyez représenté(e) par un avocat spécialisé en droit du dommage corporel. Il vous guidera à chaque étape, de la préparation de l'expertise à la négociation avec l'assurance, en passant par la saisine du tribunal si nécessaire.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Voici une clarification point par point, en partant du principe que vous êtes victime d'un accident causé par un tiers et indemnisé par son assurance.
L'expertise médicale et vos documents
Le jour de l'expertise : Vous avez le bon réflexe. Apportez tous vos documents, y compris l'IRM de la cheville et l'attestation de votre psychiatre. Ces documents sont des preuves cruciales pour l'expert.
Le "médecin recours" : Le médecin qui vous a dit que votre cheville ne pourrait pas être mentionnée est le médecin de l'assurance adverse. Son objectif est de minimiser le montant de votre indemnisation. Son argument est faux : un document récent comme une IRM est une preuve médicale valide. Ne tenez pas compte de son avis et assurez-vous que l'expert judiciaire prenne en compte ce document.
L'expertise judiciaire
Qui l'ordonne ? Vous avez raison, l'expertise judiciaire est ordonnée par un magistrat (un juge ou le procureur) et non par vous. L'expert est indépendant et son rapport fera foi devant la justice.
Contester le rapport : Si le rapport d'expertise ne vous convient pas, par exemple s'il omet des blessures (comme votre cheville ou le stress post-traumatique) ou s'il sous-évalue les séquelles, votre avocat peut demander au juge de commander une contre-expertise. Cette demande doit être motivée et justifiée par des arguments solides.
Le processus d'indemnisation
"Amiable et judiciaire" : Cette expression signifie que l'indemnisation se déroule en deux phases possibles. La phase amiable est la négociation avec l'assurance. Si vous trouvez un accord, la procédure s'arrête là. Si l'assurance ne propose pas une indemnisation suffisante, la phase devient judiciaire, et c'est un juge qui tranchera le litige.
Saisir le tribunal : Si la proposition de l'assurance est insuffisante, vous ne saisissez pas une "commission" (sauf dans des cas très spécifiques de victimes d'infractions sans auteur identifié, ce qui ne semble pas être votre cas). Vous devez porter l'affaire devant le tribunal judiciaire. C'est votre avocat qui rédigera l'assignation et représentera vos intérêts.
La plainte pénale et l'ITT
45 jours d'ITT : Une ITT de plus de 8 jours est une blessure grave. Cela constitue un délit pénal, ce qui explique pourquoi l'affaire est "en étude" sur le bureau du procureur. Le procureur a le choix de classer l'affaire ou de poursuivre l'auteur de l'accident en justice. Votre ITT élevée rend une poursuite très probable.
La nécessité d'un avocat
Vous voyez la complexité de la situation. Le fait que le médecin de l'assurance ait déjà tenté de minimiser vos blessures est un signal d'alarme.
Il est impératif que vous soyez représenté(e) par un avocat spécialisé en droit du dommage corporel. Il vous guidera à chaque étape, de la préparation de l'expertise à la négociation avec l'assurance, en passant par la saisine du tribunal si nécessaire.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
il y a 1 mois
Merci beaucoup pour vos précisions en effet c'est très complexe.
En fait l'assurance du tiers est la même compagnie d'assurance que moi. Nous sommes assurés au sein de la même compagnie.
Pour les documents j'ai tout apporté au Medecin mandaté par l'assurance qui est le même pour moi et le conducteur.
Le jour de l'assistance je me fais assister par un médecin. C'est moi a fait le choix du médecin et de me faire assister. J'ai eu un rdv avec lui le 21 août. C'est lui qui m'a dit que la cheville ne serait pas tenu en compte.
Je suis assez perplexe car ce même médecin au vu de mes interrogations m'a dit que si je jugeais que je pouvais me représenter seule il pouvait procéder au remboursement des honoraires que je lui ai payé.
Je lui ai également apporté les documents médicaux.
En fait c'est le médecin qui me représente hors ma compagnie d'assurance qui m'a dit que la cheville ne pourrait pas être prise en compte car ça n'est pas mentionné dans les documents antérieurs.
Le jour j je vais également apporter des documents complémentaires dont l'IRM de ma cheville et le cahier de doléances. Je laisserai une copie du cahier de doléances aux 2 médecins et je l'enverrai aussi par mail aux 2 médecins et à la compagnie d'assurance.
Par rapport à mes blessures j'ai toujours des douleurs et je ne sais pas comment ça va évoluer si je vais avoir des complications maintenant et/ou par la suite.
J'ai d'autres examens médicaux qui sont prévus des IRMS, radios et des séances EMDR avec une psy.
Comme je le disais je ne sais pas comment ça va évoluer je compte voir un rhumatologue, angiologue et un médecin du sport.
Pour l'expertise judiciaire je n'y suis pas car le procureur n'a pas donné de suite à la plainte et pour l'instant je n'ai pas eu de proposition d'indemnisation pour la contester.
Pour l'instant je n'ai pas d'avocat. J'avais rencontré une avocate elle m'avait dit que si j'estimais le montant d'indemnité proposé par l'assurance de revenir la voir.
Oui 45 jours d'itt mon assurance qui est la même que le conducteur m'avait dit de ne pas porter plainte car le conducteur était de bonne foi qu'il avait tout de suite avoué.
L'accident a été filmer par une caméra de la ville.
Je pensais ne pas avoir perdu connaissance mais si j'ai perdu connaissance.
Pour l'expertise c'est un peu tard pour prendre un avocat j'ai rdv mardi.
Merci pour votre aide
En fait l'assurance du tiers est la même compagnie d'assurance que moi. Nous sommes assurés au sein de la même compagnie.
Pour les documents j'ai tout apporté au Medecin mandaté par l'assurance qui est le même pour moi et le conducteur.
Le jour de l'assistance je me fais assister par un médecin. C'est moi a fait le choix du médecin et de me faire assister. J'ai eu un rdv avec lui le 21 août. C'est lui qui m'a dit que la cheville ne serait pas tenu en compte.
Je suis assez perplexe car ce même médecin au vu de mes interrogations m'a dit que si je jugeais que je pouvais me représenter seule il pouvait procéder au remboursement des honoraires que je lui ai payé.
Je lui ai également apporté les documents médicaux.
En fait c'est le médecin qui me représente hors ma compagnie d'assurance qui m'a dit que la cheville ne pourrait pas être prise en compte car ça n'est pas mentionné dans les documents antérieurs.
Le jour j je vais également apporter des documents complémentaires dont l'IRM de ma cheville et le cahier de doléances. Je laisserai une copie du cahier de doléances aux 2 médecins et je l'enverrai aussi par mail aux 2 médecins et à la compagnie d'assurance.
Par rapport à mes blessures j'ai toujours des douleurs et je ne sais pas comment ça va évoluer si je vais avoir des complications maintenant et/ou par la suite.
J'ai d'autres examens médicaux qui sont prévus des IRMS, radios et des séances EMDR avec une psy.
Comme je le disais je ne sais pas comment ça va évoluer je compte voir un rhumatologue, angiologue et un médecin du sport.
Pour l'expertise judiciaire je n'y suis pas car le procureur n'a pas donné de suite à la plainte et pour l'instant je n'ai pas eu de proposition d'indemnisation pour la contester.
Pour l'instant je n'ai pas d'avocat. J'avais rencontré une avocate elle m'avait dit que si j'estimais le montant d'indemnité proposé par l'assurance de revenir la voir.
Oui 45 jours d'itt mon assurance qui est la même que le conducteur m'avait dit de ne pas porter plainte car le conducteur était de bonne foi qu'il avait tout de suite avoué.
L'accident a été filmer par une caméra de la ville.
Je pensais ne pas avoir perdu connaissance mais si j'ai perdu connaissance.
Pour l'expertise c'est un peu tard pour prendre un avocat j'ai rdv mardi.
Merci pour votre aide
il y a 1 mois
Je comprends parfaitement votre inquiétude et le sentiment d'être perdue. Votre situation est bien plus complexe qu'il n'y paraît, et votre intuition de vous poser des questions est tout à fait justifiée.
Le fait d'avoir la même compagnie d'assurance que le conducteur adverse est un point de vigilance majeur qui crée un conflit d'intérêts évident. L'assurance a pour objectif de minimiser le montant total d'indemnisation à verser, et cela vaut pour vous comme pour l'autre conducteur. Son conseil de ne pas porter plainte était clairement en son propre intérêt, et non dans le vôtre.
La visite médicale de mardi : comment agir
Ce rendez-vous est la pierre angulaire de votre indemnisation. Il est primordial que vous vous y prépariez rigoureusement, car c'est le rapport qui en découlera qui servira de base pour toutes les discussions sur l'indemnisation.
Concernant la cheville : Ce que votre médecin-conseil vous a dit est alarmant et faux. Vous avez le droit de faire évaluer la totalité de vos blessures, y compris celles qui n'ont pas été identifiées initialement. L'IRM est une preuve irréfutable de la blessure. Le rôle de votre médecin-conseil est de s'assurer que l'expertise est exhaustive et que tous vos préjudices sont pris en compte. L'offre de remboursement qu'il vous a faite est un signal d'alarme.
Vos documents complémentaires : Votre initiative d'apporter l'IRM et le cahier de doléances est excellente.
Le cahier de doléances doit être précis et exhaustif. Décrivez toutes les douleurs (même minimes), les gênes au quotidien, les difficultés pour dormir, pour travailler, pour vous habiller, etc. Mentionnez la cheville et les autres blessures. Il est indispensable de laisser une copie à chaque médecin et de l'envoyer à l'assurance.
L'IRM est une preuve cruciale.
Apportez aussi les rapports des séances d'EMDR et tout ce qui concerne le préjudice psychologique. L'ITT de 45 jours et le fait d'avoir perdu connaissance ne sont pas anodins.
Votre comportement lors de l'expertise : Soyez ferme, précis et ne minimisez rien. Répondez aux questions en décrivant l'impact de l'accident sur votre vie. Insistez pour que la cheville soit examinée et que l'IRM soit consultée et mentionnée dans le rapport.
Les suites de l'expertise
Votre avocat a raison, il est plus facile de négocier l'indemnisation après avoir reçu une offre. Cependant, il aurait été préférable de vous accompagner à l'expertise. Le rapport médical de mardi va fixer le "cadre" de l'indemnisation.
Si le rapport de l'expertise ne prend pas en compte la cheville ou d'autres préjudices, il vous sera très difficile d'obtenir une indemnisation pour ces blessures par la suite.
Le fait que votre plainte ait été classée sans suite par le procureur est dommageable, mais cela ne signifie pas que vous n'avez pas de droits. Vous devez maintenant suivre la procédure d'indemnisation civile avec votre assurance, qui est la même pour les deux parties.
Ne signez aucun document sur place qui engagerait une transaction finale. Vous avez le droit d'avoir une copie du rapport et de le faire analyser par votre avocat.
Conseil final
Vous êtes dans une position de faiblesse face à la compagnie d'assurance et, a priori, face à votre propre médecin-conseil. Il est fortement recommandé, dès maintenant, de contacter un autre avocat spécialisé en dommage corporel. Expliquez-lui la situation en urgence, y compris la nature étrange de vos échanges avec votre médecin-conseil. Un bon avocat pourra vous conseiller sur l'expertise de mardi et prendra les choses en main pour le reste de la procédure, y compris la contestation du rapport si nécessaire.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Le fait d'avoir la même compagnie d'assurance que le conducteur adverse est un point de vigilance majeur qui crée un conflit d'intérêts évident. L'assurance a pour objectif de minimiser le montant total d'indemnisation à verser, et cela vaut pour vous comme pour l'autre conducteur. Son conseil de ne pas porter plainte était clairement en son propre intérêt, et non dans le vôtre.
La visite médicale de mardi : comment agir
Ce rendez-vous est la pierre angulaire de votre indemnisation. Il est primordial que vous vous y prépariez rigoureusement, car c'est le rapport qui en découlera qui servira de base pour toutes les discussions sur l'indemnisation.
Concernant la cheville : Ce que votre médecin-conseil vous a dit est alarmant et faux. Vous avez le droit de faire évaluer la totalité de vos blessures, y compris celles qui n'ont pas été identifiées initialement. L'IRM est une preuve irréfutable de la blessure. Le rôle de votre médecin-conseil est de s'assurer que l'expertise est exhaustive et que tous vos préjudices sont pris en compte. L'offre de remboursement qu'il vous a faite est un signal d'alarme.
Vos documents complémentaires : Votre initiative d'apporter l'IRM et le cahier de doléances est excellente.
Le cahier de doléances doit être précis et exhaustif. Décrivez toutes les douleurs (même minimes), les gênes au quotidien, les difficultés pour dormir, pour travailler, pour vous habiller, etc. Mentionnez la cheville et les autres blessures. Il est indispensable de laisser une copie à chaque médecin et de l'envoyer à l'assurance.
L'IRM est une preuve cruciale.
Apportez aussi les rapports des séances d'EMDR et tout ce qui concerne le préjudice psychologique. L'ITT de 45 jours et le fait d'avoir perdu connaissance ne sont pas anodins.
Votre comportement lors de l'expertise : Soyez ferme, précis et ne minimisez rien. Répondez aux questions en décrivant l'impact de l'accident sur votre vie. Insistez pour que la cheville soit examinée et que l'IRM soit consultée et mentionnée dans le rapport.
Les suites de l'expertise
Votre avocat a raison, il est plus facile de négocier l'indemnisation après avoir reçu une offre. Cependant, il aurait été préférable de vous accompagner à l'expertise. Le rapport médical de mardi va fixer le "cadre" de l'indemnisation.
Si le rapport de l'expertise ne prend pas en compte la cheville ou d'autres préjudices, il vous sera très difficile d'obtenir une indemnisation pour ces blessures par la suite.
Le fait que votre plainte ait été classée sans suite par le procureur est dommageable, mais cela ne signifie pas que vous n'avez pas de droits. Vous devez maintenant suivre la procédure d'indemnisation civile avec votre assurance, qui est la même pour les deux parties.
Ne signez aucun document sur place qui engagerait une transaction finale. Vous avez le droit d'avoir une copie du rapport et de le faire analyser par votre avocat.
Conseil final
Vous êtes dans une position de faiblesse face à la compagnie d'assurance et, a priori, face à votre propre médecin-conseil. Il est fortement recommandé, dès maintenant, de contacter un autre avocat spécialisé en dommage corporel. Expliquez-lui la situation en urgence, y compris la nature étrange de vos échanges avec votre médecin-conseil. Un bon avocat pourra vous conseiller sur l'expertise de mardi et prendra les choses en main pour le reste de la procédure, y compris la contestation du rapport si nécessaire.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
il y a 1 mois
Moi j'étais piétonne le jour de l'accident le conducteur n'a aucune blessure.
Pour le fait de ne pas porter plainte oui c'était clairement dans leur intérêt pas le mien.
Oui je n'ai pas compris la réponse du médecin que je prends de mon côté et ni sa proposition de remboursement.
J'ai maintenu le fait qu'il soit présent le jour j. Je suis restée sans réponse à mon dernier mail.
Pour le cahier de doléances oui je laisserai une copie à chaque Medecin le jour j et je leur enverrai aussi par mail ainsi qu'à l'assurance.
Sur le cahier de doléances j'ai aussi noté des rdvs à venir chez des spécialistes rhumatologue etc...
Pour l'instant je n'ai pas repris mon activité salariée je suis toujours en arrêt.
Je dois aussi passer radios et Irm du pied. J'ai les rdvs lundi et début octobre. Je n'aurais pas les documents.
Pour l'emdr la psychologue ne peut pas faire d'attestations. C'est uniquement les psychiatres qui font des attestations. J'en ai joint une pour le stress post traumatique.
A part la cheville vous parlez de quelle préjudice?
Le Medecin qui m'accompagne m'a dit que le médecin expert risque de dire que je dois reprendre le travail, de faire un second rdv d'expertise quand j'aurais fini l'EMDR...
J'ai un courrier de la cpam précisant que mon arrêt est justifié (ALD).
L'EMDR ça va être un certain nombre de séances régulières et c'est 60€ la séance.
J'ai aussi des personnes de ma famille et des amis qui m'ont fait des attestations pour l'aide apportée etc... est ce qu'il faut les présenter le jour de l'expertise ou les envoyer par la suite à l'assurance pour négocier?
Je suis seule avec ma fille de 9 ans ça a été un cauchemar pour nous. Ma propre fille m'a parlé de suicide les jours suivants l'accident j'ai dû organiser un rdv avec une psy en visio.
Pour l'instant la plainte auprès du procureur n'est pas classée sans suite elle est toujours en cours d'etude.
Est ce qu'il a un délai à respecter pour apporter une suite ou pas? Elle a été transmise en juillet par la gendarmerie.
Le rapport du médecin mentionne toutes les conclusions ou uniquement la « note » par prejudice?
Est ce qu'en cas d'aggravation de mon état dans quelques années je peux réouvrir le dossier?
Actuellement j'ai une plaque. Je ne sais pas si elle va être enlever est ce que le Medecin de l'assurance peut tout de même faire son rapport?
Par chance j'ai une protection juridique dans une compagnie ils m'ont dit que si je ne suis pas d'accord sur l'indemnisation ils interviendraient.
En fait sans rapport médical et sans proposition d'indemnisation il n'y a pas de litige pour l'instant.
Pour le fait de ne pas porter plainte oui c'était clairement dans leur intérêt pas le mien.
Oui je n'ai pas compris la réponse du médecin que je prends de mon côté et ni sa proposition de remboursement.
J'ai maintenu le fait qu'il soit présent le jour j. Je suis restée sans réponse à mon dernier mail.
Pour le cahier de doléances oui je laisserai une copie à chaque Medecin le jour j et je leur enverrai aussi par mail ainsi qu'à l'assurance.
Sur le cahier de doléances j'ai aussi noté des rdvs à venir chez des spécialistes rhumatologue etc...
Pour l'instant je n'ai pas repris mon activité salariée je suis toujours en arrêt.
Je dois aussi passer radios et Irm du pied. J'ai les rdvs lundi et début octobre. Je n'aurais pas les documents.
Pour l'emdr la psychologue ne peut pas faire d'attestations. C'est uniquement les psychiatres qui font des attestations. J'en ai joint une pour le stress post traumatique.
A part la cheville vous parlez de quelle préjudice?
Le Medecin qui m'accompagne m'a dit que le médecin expert risque de dire que je dois reprendre le travail, de faire un second rdv d'expertise quand j'aurais fini l'EMDR...
J'ai un courrier de la cpam précisant que mon arrêt est justifié (ALD).
L'EMDR ça va être un certain nombre de séances régulières et c'est 60€ la séance.
J'ai aussi des personnes de ma famille et des amis qui m'ont fait des attestations pour l'aide apportée etc... est ce qu'il faut les présenter le jour de l'expertise ou les envoyer par la suite à l'assurance pour négocier?
Je suis seule avec ma fille de 9 ans ça a été un cauchemar pour nous. Ma propre fille m'a parlé de suicide les jours suivants l'accident j'ai dû organiser un rdv avec une psy en visio.
Pour l'instant la plainte auprès du procureur n'est pas classée sans suite elle est toujours en cours d'etude.
Est ce qu'il a un délai à respecter pour apporter une suite ou pas? Elle a été transmise en juillet par la gendarmerie.
Le rapport du médecin mentionne toutes les conclusions ou uniquement la « note » par prejudice?
Est ce qu'en cas d'aggravation de mon état dans quelques années je peux réouvrir le dossier?
Actuellement j'ai une plaque. Je ne sais pas si elle va être enlever est ce que le Medecin de l'assurance peut tout de même faire son rapport?
Par chance j'ai une protection juridique dans une compagnie ils m'ont dit que si je ne suis pas d'accord sur l'indemnisation ils interviendraient.
En fait sans rapport médical et sans proposition d'indemnisation il n'y a pas de litige pour l'instant.
il y a 1 mois
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Répondre à la question de Étoile57
Partagez la question sur :
Avocats les plus actifs
* Durant les 60 dernièrs jours
Une question en droit du dommage corporel ?
Les avocats vous répondent gratuitement
Posez votre question
Questions résolues
Je suis victime d’un vol avec agression le 3 décembre 2019 sous des caméras, des photos des blessures sur les bras ont été prise par l’agent et le...
Résolue par Maître MILI
Il y a 6 mois j'ai perdu mon fils dans un accident de voiture non responsable, j'ai donc pris une avocate. elle n'a jamais voulu me...
Résolue par Maître ROUSSEL
Je suis en fauteuil roulant électrique et j'ai eu un accident avec un vélo qui roulait en sens inverse du sens de circulation et m'as...
Résolue par Maître Nguyen
Circulant en vélo, j'ai été renversé par une voiture il y a 7 mois. on me conseille de porter plainte quand même. est ce encore possible ?...
Résolue par Maître ROY
Les dernières fiches pratiques de nos avocats en droit du dommage corporel
Décès d'un parent : qui peut être indemnisé quand un proche aide à garder les enfants ?
Lorsqu'un parent décède dans un accident, c'est tout l'équilibre de la cellule familiale qui
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
OK
alexia
TROUVEZ VOTRE
AVOCAT
Veuillez patienter, nous recherchons les avocats pouvant vous assister pour votre procédure.
Offre et délai minimum transmis par un avocat sur Alexia.fr au cours des 30 derniers jours dans au moins une région.
Alexia.fr est un annuaire d'avocats, édité par la société Jurisystem, au service des particuliers et des entreprises.
Trouvez l'avocat qui vous convient.
Trouvez l'avocat qui vous convient.
A PROPOS D'ALEXIA.FR
Plan du siteConditions générales d'utilisationParamètres des cookiesMentions legalesContactEspace presse01.76.40.13.77
DOMAINE D'ACTIVITE
Union européenneInternationalFiliationSuccessionsUrbanismeAssuranceEntreprises en difficultéSurendettementBail commercialSociétésBanque et créditPénalAdministratifPropriété intellectuelleFiscalChangement d'état civilDroit des étrangersFamille & PersonnesConsommationCommercialSantéSécurité socialeEnvironnementRuralNouvelles technologiesSportTransportsAssociations et fondationsDommage corporelDivorceImmobilierTravailPermis de conduire
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Liste des cookies marketing utilisés :
En savoir plusGoogle Analytics
_gat* | __utm* | _ga* | _gid
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Maximum 12 mois
En savoir plusGoogle Tag Manager
_dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Maximum 12 mois
En savoir plusGoogle Ads
_dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Maximum 3 mois
En savoir plusBing
MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Maximum 3 mois
En savoir plusFacebook
_fbp* | _fbc*
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Maximum 3 mois
Paramétrer
Enregistrer