Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Le traitement du cas d'exception en zone déclarée naturelle
Sujet (Cloturé) initié par moniqueil y a 11 mois - 1087 vues
Bonjour,
un litige nous oppose à la mairie; nous avons sollicité la CEDH. nos argumentations ne sont pas prises en compte par la justice administrtaive ni nos constat d'huissier. Nous sommes la seule unité fonciere non construite dans une zone à habita diffus. 29 villas nous entourent dans toute sles directions . 11 familles à nos limite. Memes caractéristiques de terrain, banales...qui peut demander que l'on déclenche le traitement exceptionnel article 151-13 du code de l'urbanisme et saisir la CDPENAF? visiblement le particulier ne peut pas le faire et la mairie ne veut pas le faire.
En matière d'urbanisme, le mécanisme de la reconstruction à l'identique permet de procéder à la reconstruction d'une bâtisse détruite ou démolie alors même qu'elle se trouve
Nous souhaitons acquérir une unité foncière constituée: - d'une partie du terrain classé en zone inconstructible (zone na avec ruisseau en bordure du terrain) -
La loi autorise l'assureur à se prévaloir de l'état d'ivresse ou sous l'empire d'un état alcoolique du conducteur pour refuser de garantir les conséquences d'un
Si j'ai bien compris, le délai pour intenter un recours contre un plu est de deux mois. impossible donc dans notre cas. le plu date de 2017. par contre, il
La commune impose une distance de construction de 4m en limite de terrain. le coefficient d'emprise au sol est de 0.20 mon terrain est de 400m2, ce qui
Les enfants et le conjoint du défunt sont des héritiers réservataires. une partie du biens du défunt leur est réservée de plein droit. il est donc, a priori, impossible les
Je souhaite un avocat pour deposer un recours a la cedh
Une question en droit de l'urbanisme ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%
de réponse
1 réponse
BELIGHA
Bonjour,
Votre situation est très frustrante et malheureusement, elle met en lumière un point d'achoppement fréquent entre les droits individuels et les règles d'urbanisme. Vous avez parfaitement cerné le problème en identifiant les acteurs et la procédure de l'article L. 151-13.
Voici une explication détaillée et des pistes d'action possibles.
1. Qui peut demander le traitement exceptionnel de l'article L. 151-13 ? Votre constat est correct : un particulier ne peut pas, de sa propre initiative, saisir la CDPENAF (Commission Départementale de la Préservation des Espaces Naturels, Agricoles et Forestiers) ou demander l'application de l'article L. 151-13.
Cette procédure d'exception doit être initiée par une autorité publique, à savoir :
La commune (le conseil municipal).
L'établissement public de coopération intercommunale (EPCI), s'il est compétent en matière de plan local d'urbanisme (PLU).
L'idée de cet article est de permettre à l'autorité qui a la responsabilité de la planification (la commune) d'invoquer une exception pour un projet d'intérêt général ou en raison d'une situation particulière (comme le "dents creuses" en zone d'habitat diffus).
2. Pourquoi la justice administrative ne prend-elle pas en compte vos arguments ? La justice administrative se base sur le principe de la légalité. Le juge administratif ne statue pas sur l'équité ou le bon sens d'une décision, mais sur sa conformité avec les règles de droit.
Votre commune a refusé votre permis de construire sur la base du Plan Local d'Urbanisme (PLU) qui classe votre terrain comme non constructible (par exemple, en zone agricole ou naturelle).
Les constats d'huissier et le fait que les terrains voisins soient construits sont des éléments de fait, mais ils ne changent pas la règle de droit inscrite dans le PLU.
Le juge se limite à vérifier que la décision du maire est conforme au PLU. Si votre terrain est classé inconstructible, le refus du maire est parfaitement légal, et le juge ne peut pas le censurer. C'est ce qui explique le "mur" que vous rencontrez devant le Tribunal Administratif.
3. Quelles sont les solutions possibles ? Puisque la voie directe est bloquée et que la mairie refuse, il faut envisager d'autres stratégies, qui sont malheureusement complexes et de longue haleine.
La voie politique/administrative :
Plaider votre cause directement auprès du Préfet. Le Préfet est le représentant de l'État dans le département et peut avoir un droit de regard sur les politiques locales. Vous pourriez lui exposer la situation et lui demander d'intervenir auprès de la commune pour qu'elle révise son PLU ou qu'elle sollicite la CDPENAF. C'est une démarche difficile, car le Préfet est réticent à s'immiscer dans la politique d'urbanisme locale.
Convaincre le Conseil municipal. Vous pourriez essayer de faire pression sur le maire et le conseil municipal pour qu'ils engagent une procédure de modification du PLU afin de rendre votre parcelle constructible. C'est une démarche longue, complexe et qui nécessite un vote favorable du conseil.
La voie juridique alternative :
Engager une action en responsabilité de la commune. Dans certains cas, il est possible d'engager la responsabilité de la commune pour faute lourde ou en raison de l'inégalité de traitement. Ce type de procédure est extrêmement difficile et nécessite de prouver que la mairie a commis une faute grave et non un simple refus légal. Les constats d'huissier pourraient être utiles dans ce cadre. Il est impératif de faire appel à un avocat spécialisé en droit de l'urbanisme pour cette procédure.
4. Le recours à la CEDH Je me permets une mise en garde sur ce point. Le fait que vous ayez saisi la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) montre votre détermination, mais ce recours a peu de chances d'aboutir. La CEDH ne tranche pas les litiges de droit interne et ne s'immisce pas dans les affaires d'urbanisme. Elle se concentre sur les violations des droits fondamentaux (comme le droit à la vie, la liberté d'expression, etc.). L'urbanisme relève de la souveraineté des États.
En conclusion, la solution réside dans la capacité à faire changer d'avis l'autorité compétente (la mairie ou l'EPCI) pour qu'elle engage la procédure que vous avez identifiée. C'est un combat de longue haleine qui se joue plus sur le plan politique et de la persuasion que sur le plan strictement juridique.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
#Meilleure réponseil y a 11 mois
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
