Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet initié par Benjaminil y a 9 mois - 4905 vues
Bonjour, J'ai déposer un dossier de surendettement en janvier 2016.Déclaré recevable. Les premiers prélèvement sont apparue en février 2018. Tous ce passé très bien, jusqu'en MAI 2023, ou je reçois un courrier d'huissier, qui me réclame une dette d'un créancier qui figuré sur mon dossier de surendettement de 2016. me stipulant qu'il n'avait jamais été payer. Dans la panique j'ai recontacter la BDF, qui ma conseiller de déposer un nouveau dossier. Et la c'est un bordel sans nom. Mes questions: 1) Est ce que la forclusion s'applique, même avec un dossier en cours.
2) Est ce qu'un créancier, qui était payer jusqu'à maintenant peut réclamer la sommes qui était censé être effacer en fin de plan.
Lorsqu'une une entreprise qui vous doit de l'argent fait l'objet d'une procédure collective (procédure de sauvegarde, redressement judiciaire ou liquidation judiciaire), la
Lors d'une liquidation judiciaire, tous les créanciers ne se trouvent pas égaux et n'ont pas tous les mêmes chances de récupérer leurs créances. en effet, les actifs restant
La déclaration de créance est une obligation qui pèse sur les créanciers lorsque leur débiteur fait l’objet d’une procédure collective (article l622-24 du code de
La procédure de conciliation occupe une place singulière parmi les mécanismes de traitement des difficultés des entreprises. conçue comme une procédure préventive et
Lorsqu'un débiteur voit s'ouvrir à son égard une procédure de sauvegarde de justice et que l'on est créancier d'une obligation de faire, sous entendu une créance qui n'est pas
Lors d’une procédure collective, c’est-à-dire, en cas de sauvegarde, de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire, dont vous êtes un des créanciers
L'entreprise en difficulté est une entreprise qui peine à honorer ses échéances financières, qu'il s'agisse de mensualités de prêts, factures ou traites qui demeurent
Une question en surendettement ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%
de réponse
13 réponses
bisane
Bonjour !
La chronologie n'est pas très claire...
1/ pourquoi les prélèvements n'ont-ils commencé qu'en 2018 ? 2/ est-il exact que vous n'aviez rien payé à ce créancier depuis le début de votre plan ? 3/ à quelle date étaient prévus les 1ers paiements pour cette dette ? 4/ avez-vous ou pas déposé un nouveau dossier ? Si oui, quand ?
Et la c'est un bordel sans nom.
C'est à dire ?
La forclusion peut peut-être s'appliquer, mais d'où toutes les questions ci-dessus. La réponse à votre dernière question dépend aussi de ces quelques précisions.
il y a 9 mois
Benjamin
bonjour Bisane les premier prélèvement ont bien commencer en 2018 relever de compte a l'appuie En février 2018 pour ( SIP ) Et mars 2018 pour la CRCA D'après le plan que j'ai actuellement sous les yeux.
du 1er au 7ème mois ils devaient prélever 13.43€ chose non faite du 8ème au 23 ème mois 103.03€ choses non faite non plus. le créancier qui a toujours été payer( CRCA ) et ( SIP ) démarre bien au premier mois comme indiquer sur le plan.
pour le nouveau dossier a été déposer en MAI 2023 du coup la CRCA na plus prélever sur mon compte depuis le 15/04/2023 car je les avais prévenu de la pose du nouveau dossier de surendettement
j'espère avoir été un peu plus clair sur la chronologie en vous remerciant
il y a 9 mois
bisane
C'est étonnant, une recevabilité en 2016 et des 1ers prélèvements en 2018...
Quel est le sort du dossier déposé en mai 2023 ?
Si le créancier n'a pas été remboursé de 2018 à 2023, la dette est de toute évidence forclose.
il y a 9 mois
Benjamin
Bonjour Bisane Pour le dossier de mai 2023 passe en délibéré le 21/01/26 je pense en savoir davantage début février
il y a 9 mois
bisane
Il y a eu un recours, sur le dossier de 2023 ? Sur la recevabilité ou sur les MI ? Ou vous avez demandé une vérification de créances ?
il y a 9 mois
Benjamin
Bonjour Bisane Oui il y a bien eu une opposition du ( CRCA ) qui réclame la dette dans sont entièreté dont la partie qui devait être effacé en fin du premier dossier de surendettement de 2016 et de moi même car le dossier déposé en 2023 il voulait l'étaler sur 4 ans alors que les dettes étaient forcloses d'après ma protection juridique je suis passé deux fois devant la juge avec les documents à l'appui pour prouver la bonne fois de ma demande et en demandant que ça se termine une bonne fois pour toute
En vous remerciant
il y a 9 mois
bisane
Pourquoi n'aviez-vous pas demandé une vérification de créances, si vous pensiez que la dette était forclose ???
il y a 9 mois
Benjamin
Bonjour Bisane Je l'ai dit à la juge à mon rendez-vous que j'ai eu en septembre et ainsi que mon rendez-vous du 19/11 que les dettes étaient forclos car les créanciers du premier dossier n'ont jamais été payé donc plus de deux et qu'avec le nouveau dossier le CRCA n'avait plus prélevé depuis deux également Je l'ai dit textuellement et répété à mon dernier rendez-vous du 19/11 Mais est ce que le juge ne devrait pas vérifier mes dires avec tous les documents que j'ai fourni pour appuyer mes propos En vous remerciant
il y a 9 mois
bisane
Les choses sont sûrement très claires pour vous, mais il est difficile pour moi de m'y retrouver... Que concernaient, très précisément, vos audiences de septembre et du 19/11 ????
il y a 9 mois
Benjamin
Bonjour Bisane
17/05/2023 : dépôt du dossier
27/06/2023 :décision de la commission :irrecevabilité
11/07/2023 :transmission au juge d'un recours sur l'irrecevabilité
20/03/2024 :décision du juge : recevabilité
14/05/2024 décision de la commission : orientation vers des mesures imposées
10/06/2024 :génération de l'état détaillé des dettes
06/08/2024 : contestation du CRCA des mesures imposées
17/09/2025 : convocation devant le juge avec mes justificatifs et leurs expliquant que les dettes dates d'il y a plus de 2 ans demande de la juge de fournir les éléments de mon dossier de 2018 car ils ne les avaient plus pour motivé ma demande de forclusions
19/11/2025 : je me présente a la nouvelle convocation avec tous mes documents premier dossier de 2018 avec les dates des premiers prélèvements qui auraient du être effectuer des créanciers la juge n'a pas regarder la feuille qui je lui fournissait avec le tableau d'amortissement et les paliers de prélèvement ce qui prouvait bien que mon dossier a démarrer en 2018
ainsi que le CRCA ne prélever plus sur mon compte depuis 15/04/2023
j'espère avoir été un peu plus clair dans l'ordre chronologique de la nouvelle demande
et ça passe en délibérer le 21/01/2026
en vous remerciant
il y a 9 mois
bisane
Je répète donc cette question :
Pourquoi n'aviez-vous pas demandé une vérification de créances, si vous pensiez que la dette était forclose ???
06/08/2024 : contestation du CRCA des mesures imposées
A quel titre ?
Avez-vous été aussi clair que dans ces propos face au juge ?
du 1er au 7ème mois ils devaient prélever 13.43€ chose non faite du 8ème au 23 ème mois 103.03€ choses non faite non plus. le créancier qui a toujours été payer( CRCA )
Comment a argumenté le CRCA ?
Le délibéré est finalement bientôt... qu'attendez-vous de plus des renseignements qui pourraient vous être donnés ici ? Les dés sont jetés, non ?
il y a 9 mois
Benjamin
Bonjour Bisane Je vous avoue que vous m'avez forcé à faire beaucoup plus de recherche dans mes documents que le juge et que je n'ai parlé que de la forclusion et j'ai fourni les documents le prouvant pour le CRCA le rejet de leurs part es dû au faite que ma situation financière a effectivement augmenté mes questions sont surtout si tous n'a pas été pris en compte par rapport à mes demandes de forclusion pour le délibéré du 21/01/26 est ce que je pourrais avoir un recours et si oui ce coup ci prendre un avocat pour me défendre
il y a 9 mois
bisane
Je ne sais pas si vous m'avez bien lue, mais ce que vous avez écrit, et que j'ai cité, est parfaitement contradictoire !
Le jugement concernant les MI sera susceptible d'appel. Réfléchissez bien à savoir si vous y aurez intérêt...
il y a 9 mois
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Répondre à la question de Benjamin
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.