Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Je sollicite votre expertise pour identifier une faille d'exécution ou un recours sur une ordonnance pénale .
Chronologie critique : 30/01/2023 : Infraction (Stupéfiants). Situation : Mon interdiction de solliciter un titre était terminée depuis 28 jours, mais je n'avais pas encore mon nouveau permis physique. J'étais donc non-titulaire au moment des faits. 16/02/2023 : Obtention de mon nouveau permis (B, C, CE). 15/05/2023 : Ordonnance pénale prononçant 3 mois d'interdiction de conduire. L'enjeu : Je suis conducteur routier en CDI. Habitant en zone rurale isolée, une exécution de 3 mois signifie mon licenciement immédiat et la perte de mon logement. Mes questions pour une défense chirurgicale : Inexécutabilité (La faille) : L'ordonnance vise des faits commis le 30/01/2023, date à laquelle le permis n° [X] n'existait pas. Peut-on soutenir que la peine d'interdiction de conduire est inexécutable sur un titre dont la date de création est postérieure aux faits reprochés ? Imprécision (Art. R. 131-3 CP) : L'ordonnance prononce une « interdiction de conduire certains véhicules » sans définir aucune catégorie (A, B, C, CE). En l'absence de cette précision obligatoire, l'administration peut-elle légalement suspendre mes catégories professionnelles (C/CE) ? Réduction (Art. 702-1 CPP) : Malgré l'exclusion de l'aménagement (permis blanc) pour les stupéfiants, une Requête en relèvement pour réduire le quantum à 1 mois (période de congés payés) est-elle la voie la plus sûre pour sauver mon CDI ? Fractionnement : Existe-t-il une marge de manœuvre auprès du Bureau d'Exécution des Peines (BEX) pour obtenir une exécution fractionnée, compte tenu de l'impact social disproportionné (perte d'emploi et de logement) ? Je dispose de tests biologiques négatifs prouvant un sevrage total. Mon objectif est de ne pas briser ma réinsertion professionnelle. Merci pour vos analyses.
Le 29/05/2021 je commets une infraction routière délictuelle. le 30/08/2021 une ordonnance pénale me juge coupable : 6 points en moins, 500€ d'amendes et 5 mois
Mon compagnon a eu une suspension de permis en mars 2024 . une ordonnance pénale date de août 2025 (notifiée par lr en novembre 2025) en peine complémentaire il a eu
Le gouvernement s'est tourné vers les procédures dématérialisées afin de lutter contre la propagation du coronavirus et respecter le principe de continuité du service public
La question de la suspension du permis de conduire fait l'objet de nombreux contentieux. pour pouvoir contester utilement, encore faut-il savoir si l'on est dans le cadre de
Je dois faire un acte d'acquiescement pour valider un jugement. et je suis tombé sur cette option : un "simple" échange de mail entre les 2 avocats. cf cet
J’ai reçu le 19/12/2017 par laar une ordonnance pénale datée du 11/12/2017 me notifiant de l’exécution provisoire de la suspension de mon permis pour une durée de six
Votre analyse est stratégique, mais il faut rester réaliste sur les marges de manœuvre.
Sur l'argument d'inexécutabilité. L'interdiction de conduire ne porte pas sur un "numéro de permis" existant au jour des faits mais sur le droit de conduire. Le fait que le titre physique ait été délivré postérieurement n'empêche pas l'exécution. La peine vise l'aptitude à conduire, pas le document matériel. Cet argument a très peu de chances d'aboutir.
Sur l'imprécision. Lorsque la décision mentionne une interdiction de conduire sans préciser les catégories, cela vaut en principe pour toutes les catégories dont vous êtes titulaire au moment de l'exécution. L'absence de détail ne rend pas la peine illégale. L'administration exécutera l'interdiction sur l'ensemble des catégories. Ce moyen est fragile.
Sur la requête en relèvement fondée sur l'article 702-1 CPP. C'est clairement la voie la plus pertinente. Vous pouvez solliciter un relèvement total ou partiel de l'interdiction en démontrant votre réinsertion, votre emploi en CDI, l'impact social disproportionné et vos tests négatifs. C'est l'axe le plus sérieux juridiquement.
Sur le fractionnement. En matière d'interdiction de conduire, le fractionnement est en pratique très rarement accordé, surtout en matière de stupéfiants. Le BEX n'a pas un pouvoir discrétionnaire large sur ce point. Il applique la décision.
Point essentiel : si l'ordonnance pénale est encore dans le délai d'opposition, l'opposition reste l'arme la plus efficace car elle remet tout en débat. Si les délais sont expirés, la requête en relèvement est votre option principale.
Votre défense doit être centrée sur la proportionnalité et la réinsertion professionnelle, pas sur une faille technique.
il y a 7 mois
Zergfr
Bonjour j'ai déjà eu une suspension de permis en 2023 et j'avais exactement la même situation d'infraction a été commise sans permis de conduire.
Et lorsque le Bex m'a envoyé la référence 7 et ils ont pas pu appliquer la suspension du permis de conduire sur mon nouveau permis de conduire car il n'existait pas au moment de la infraction.
Ton permis de conduire n'existait pas au moment de l'infraction de BX m'a dit qu'un nouveau permis de conduire et un nouveau dossier qui est imperméable aux anciennes infractions.
Vous avez plusieurs clients et vous savez comment fonctionne sur le terrain ou une interdiction de conduire pas de problème mais l'interdiction de conduire va m'empêcher de conduire.
Bah j'ai un nouveau permis un nouveau dossier. Le Bex c'est trompé ou ma fait une faveur.
Par contre je voulais vous poser une question sur une deuxième stratégie est-ce que le fait de d'accepter une CRPC . J'ai deux questions par rapport à ça est-ce que le procureur peut donner une peine plus grave que celle qu'il y a dans l'ordonnance pénale où est-ce qu'il doit se tenir la peine qu'il y a dans l'ordonnance pénale et qu'il ne peut pas l'aggraver.
Ma stratégie est la suivante passer en CRPC négocier avec eux pour qu'il réduisent la peine et ensuite saisir. La roquette en relèvement merci de me donner la meilleure stratégie svp. C'est ma vie de famille qui est en jeu c'est pas un numéro de dossier
Cordialement
il y a 7 mois
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Répondre à la question de Zergfr
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.