Bonjour,
En vous notifiant cette saisie administrative à tiers détenteur (SATD), l'administration fiscale vous demande, en tant que locataire redevable d'un loyer au propriétaire, de verser directement à l'État les sommes que vous devez normalement à ce dernier, à hauteur de sa dette fiscale.
**Sur le loyer déjà payé il y a trois jours**
Puisque le paiement est intervenu avant la réception de la SATD, vous ne déteniez effectivement plus aucune somme appartenant au propriétaire au moment de la notification. Vous pouvez donc cocher la case indiquant que vous n'êtes pas détenteur à la date de réception, en précisant que le loyer avait déjà été réglé. Conservez impérativement la preuve de ce virement ou prélèvement (relevé bancaire, reçu) car l'administration pourrait vous la demander.
**Sur les loyers à venir**
À compter de la réception de la SATD, vous avez l'obligation légale de verser vos prochains loyers directement à l'administration fiscale, et non plus à l'agence, jusqu'à extinction de la dette du propriétaire indiquée dans l'avis. Si vous continuez à payer l'agence malgré la saisie, vous risquez de devoir payer une seconde fois à l'État.
Informez l'agence par écrit et sans délai de la réception de cette SATD en lui joignant une copie. Votre obligation de payer à l'État résulte d'une contrainte légale qui s'impose à vous indépendamment de votre contrat de bail. Cela vous protège vis-à-vis de la garantie loyers impayés et de l'agence, puisque vous pourrez justifier que le non-paiement entre leurs mains n'est pas un défaut volontaire mais une obligation légale.
Attention, ce point relatif aux relations avec l'agence mandataire mérite vérification au regard de la rédaction précise du mandat de gestion et des conditions de la garantie loyers impayés souscrite.
Cordialement,
Merci d'indiquer que la question posée est résolue en cliquant sur le bouton vert.
Farouk Er-Razki
Avocat au barreau de Paris
il y a 15 heures
Merci pour ce retour rapide. Je n'ai donc pas le choix que de payer l'état directement le mois prochain si je comprends bien.
Sur le formulaire je coche donc la case comme quoi je ne suis pas détenteur en justifiant qu'à la réception du courrier le 11 avril, j'avais déjà payé mon loyer.
Mais en dessous il y a des lignes a coché " je procéde au versement dans les conditions suivantes " et là il propre par virement ou chèque immédiatement. Ou comme quoi je verserais la somme de ... Dans les 30 jours. Ou bien une dernière ligne avec la sommes et une dates précises.
Dois je remplir donc l'une de ces lignes ? Par exemple la dernière avec la prochaine échéance de loyer le mois prochain ? Sinon comment savent il que je vais quand même payer , même si j'ai coché que ce mois ci je ne suis pas redevable.
Et enfin, en cochant cette dernière case avec le prochain loyer, la sommes total de la dette n'est pas atteinte... Comment se passe la suite ? Comment savoir si je dois continuer. Et surtout je m'engage à payer dans 1mois mais d'ici là pleins de choses peuvent se passer. Je peux mourir, le propriétaire peut avoir payer sa dette etc ...
En vous remerciant
il y a 15 heures
Bonjour,
Puisque vous avez réglé votre loyer avant de recevoir l'avis le 11 avril, vous n'étiez effectivement pas détenteur de sommes appartenant à votre bailleur à la date de réception. Cocher la case correspondante, accompagnée de cette justification, est tout à fait fondé.
Pour les lignes relatives au versement futur, il est recommandé de renseigner la dernière option, c'est-à-dire indiquer le montant de votre prochain loyer et la date de la prochaine échéance. Cela permet à l'administration de savoir que vous reconnaissez votre obligation pour les mois à venir et que vous vous y conformerez.
La SATD produit ses effets sur toutes les sommes que vous deviendrez redevable à votre bailleur jusqu'à apurement complet de la dette, mois après mois. Chaque versement que vous effectuez à l'État s'impute sur la somme totale due. L'administration suit cet apurement et vous enverra une mainlevée dès que la dette sera intégralement réglée, que ce soit par vos versements successifs ou par un paiement direct de votre bailleur.
Si votre situation devait évoluer, notamment si votre bailleur règle sa dette avant vous, c'est à lui d'en informer l'administration pour obtenir cette mainlevée, qui vous libérerait alors de toute obligation envers le Trésor public. Tant que vous n'avez pas reçu ce document, vous restez tenu de diriger vos loyers vers l'État.
Cordialement,
Merci d'indiquer que la question posée est résolue en cliquant sur le bouton vert.
Farouk Er-Razki
Avocat au barreau de Paris
il y a 14 heures
Je vous remercie.
Entre temps j'ai eu l'agence qui me dit avoir déjà été confronté à cela, mais c'est eux qui avait reçu le courrier. Elle me dit de répondre que j'ai déjà payé ce mois le loyer et que elle va elle géré la suite.
Elle voit avec le propriétaire afin qu'il régule la situation au plus vite afin de ne pas en arrivé a là. J'attend donc son retour mais je me sens un peu bloqué. Même s'il régule la situation, ou que l'agence dit qu'elle va s'en occuper elle, étant donné la réactivité des services administratifs, je ne vais certainement pas être tenue informé avant le prochain loyer. Du coup je vais écouter l'agence et avoir peut être des sanctions. Ou je vais payer a l'état mais avoir de l'autre côté un loyer impayé bref ... C'est délicat. L'agence semble me dire que c'est pas prévu dans leur condition donc si je paie l'état, de l'autre côté je serrai en impayé. . .
il y a 14 heures
L'agence n'est pas votre conseil.
Vous avez reçu une SATD. Vous devez payer l'Etat en lieu et place de l'agence du propriétaire. Point. C'est un raisonnement binaire.
Si vous ne payez pas l'Etat, c'est vous-même qui allez devenir co-débiteur des impôts de votre bailleur.
Votre bailleur n'est pas fondé à plaider l'impayé si vous avez payé l'Etat en exécution d'une SATD.
Cela concerne évidemment les loyers futurs. Pas ceux que vous avez déjà payés.
Cliquez ici pour ajouter un commentaire