Non, car habitant à l'étranger et du fait d'une grève touchant la poste là où je vis, je n'ai eu vent de la saisie que deux mois après la saisie ce qui m'a poussé à faire appel après et mon avocat m'avait indiqué à ce moment là que le délai pour s'opposer à la saisie était passé. Est-ce que le fait que la saisie se soit faite avec un titre exécutoire frappé maintenant de nullité ne me permet pas de récupérer cette somme?
il y a 1 mois
Je pense que oui... Mais il faudrait pour cela assigner la banque en répétition de l'indu auprès du Juge des Contentieux de la Protection...
il y a 1 mois
Merci pour votre confirmation.
Je pensais tout d'abord mettre en demeure la banque de me restituer cette somme puis laisser un délai 8/10 jours avant éventuellement de saisir la juridiction compétente. Toutefois, je n'ai toujours pas la signature de l'arrêt donnant force exécutoire, pensez-vous que je peux tout de même mettre en demeure la banque?
il y a 1 mois
Toutefois, je n'ai toujours pas la signature de l'arrêt donnant force exécutoire
Je ne comprends pas... Vous avez bien eu le jugement, non ?
il y a 1 mois
Oui j'ai le jugement mais je pensais qu'il fallait qu'il soit paraphé pour être exécutoire.
Par ailleurs, dans le cas où la banque assignerait de nouveau, pensez-vous que c'est l'article 2241 du code civil qui s'appliquerait et dans ce cas la banque aurait jusqu'en 2028 pour initier une nouvelle assignation ou bien c'est l'article R312-35 du code de la consommation qui s'appliquerait et du coup, une nouvelle action serait automatiquement forclose car le dernier incident de paiement est en 2019 et nous sommes en 2026, j'avoue que je suis circonspect ne sachant pas à quelle sauce je vais être mangé!
il y a 1 mois
Pourquoi jusqu'en 2028 ???
Je crois que vous devriez vous rapprocher d'un avocat...
Mais si l'assignation de 2021 a été annulée, la prescription semble bien bien être acquise, si le créancier n'a rien entrepris depuis cette date...
Je me permets de préciser que je ne suis pas avocat, et que mes informations ne sont données qu'à titre informatif.
il y a 1 mois
Je vous remercie.
En fait l'application des articles 2241 et 2242 du code civil suspendent le délai de forclysion et donc cela voudrait dire qu'un nouveau délai redémarrerait à partir de la signification de l'arrêt de la cour d'appel ce qui amènerait à 2028.
Je vais voir avec un avocat.
il y a 1 mois
C'est justement de cela que je ne suis pas certaine, d'où cette précision :
Je me permets de préciser que je ne suis pas avocat, et que mes informations ne sont données qu'à titre informatif.
il y a 1 mois