Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Demande de conseils suite à un rejet de contestation d'une amende par l'omp
Sujet initié par Loriane29il y a 4 mois - 1367 vues
Bonjour,
Je me permets de vous contacter afin de vous demander conseil concernant ma situation. J'ai reçu un avis de contravention le 24/03/2026 pour conduite d'un véhicule avec port à l'oreille d'un dispositif susceptible d'émettre du son. Cette infraction a été relevée à 09h30 en face d'une brigade de gendarmerie.
Or, à cette heure-là, je me trouvais au laboratoire d'analyses juste à côté de la brigade de gendarmerie où a été relevée l'infraction. De plus, en me rendant au laboratoire et à ma sortie du parking de celui-ci, je portais un masque chirurgical positionné sous mon menton car, étant malade depuis plusieurs années, j'en porte très régulièrement. Cet élément pourrait prêter à confusion quant à un éventuel port d'une oreillette car je certifie ne porter aucun dispositif de ce type au moment des faits.
J'ai tout naturellement contesté cette contravention en apportant des éléments de preuve pour indiquer qu'à l'heure de la contravention je me trouvais au laboratoire (document de résultats de prise de sang indiquant l'heure d'enregistrement et de prélèvement) et en expliquant également que je portais un masque chirurgical. J'ai reçu une réponse de l'Officier du Ministère Public le 20/04/2026 qui considère l'absence de motif justifiant ma demande de requête en exonération.
Aujourd'hui, j'ai donc la possibilité de demander à être citée devant le tribunal de police ou bien de régler l'amende et de perdre 3 points sur mon permis de conduire, alors que je n'ai en aucun cas commis cette infraction et que j'ai fourni les preuves nécessaires pour démontrer que je ne conduisais pas mon véhicule à ce moment-là.
Je vous sollicite donc pour tenter d'obtenir des conseils, car je ne souhaite pas subir les conséquences d'une contravention que je n'ai pas commise, mais je crains de m'exposer à une amende beaucoup plus élevée en me rendant devant le tribunal de police.
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma requête.
Je me permets de vous contacter afin de vous demander conseil concernant ma situation. j'ai reçu un avis de contravention le 24/03/2026 pour conduite d'un
Je voudrais savoir si une amende du non respect du masque contravention de 4eme classe va figurer dans le casier judiciaire ? et si elle sera dans le bulletin numéro
J ai reçu un pv à la volée, pour port d oreillette. il se trouve que je n étais pas le conducteur, vu que c'est mon deuxième véhicule que je prête régulièrement
Je suis infirmière de bloc opératoire. je prends le tram et le métro pour aller travailler (je porte évidemment un masque pour me déplacer dans les transports). entre
J'aimerais poser une question sur le forum en rapport avec un problème juridique. en 2021 j'ai été pris en train de traverser un passage piéton à vélo à
J'ai été verbalisée 2 fois (de nuit) pour stationnement très gênant (devant chez moi, mais en amont d'un passage piéton..) - 1ère amende : infraction datée
J'ai été verbalisé pour stationnement très gênant soit 135 euros en amende forfaitaire. si je conteste et que ma contestation est rejetée est ce que le montant
Au vu des horaires que vous indiquez, votre argument devient nettement plus solide. Être enregistrée à 9h22 et en cours de prélèvement à 9h31 rend matériellement difficile votre présence au volant à 9h30, surtout si le laboratoire est immédiatement à proximité du lieu de l'infraction. Cela constitue un élément objectif que le Tribunal de police pourra examiner sérieusement.
Cela étant, le juge ne raisonne pas uniquement sur une impression de cohérence, mais sur la capacité à démontrer qu'il est impossible ou hautement improbable que vous ayez commis l'infraction. Il pourra, par exemple, s'interroger sur le temps nécessaire entre le stationnement, l'entrée dans le laboratoire et l'enregistrement. Plus votre démonstration sera précise, plus elle sera convaincante.
Concernant l'avocat, son intervention n'est pas obligatoire dans ce type de procédure. Vous pouvez parfaitement vous présenter seule, et votre dossier peut être entendu et pris en compte. Toutefois, un avocat peut structurer votre argumentation, insister sur les incohérences du procès-verbal et mettre en avant le caractère matériellement incompatible des horaires, ce qui peut renforcer votre défense.
En pratique, dans un dossier comme le vôtre, la présence d'un avocat peut apporter un plus, mais elle n'est pas déterminante si votre démonstration est claire, cohérente et appuyée par des pièces solides. Vos chances ne sont donc pas nulles en vous présentant seule, surtout avec des éléments horaires aussi précis.
Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue. Bien Cordialement.
Votre situation est typique des contestations d'infractions relevées sans interception, et il faut être lucide dès le départ : le rejet par l'Officier du Ministère Public ne signifie pas que vous avez tort, mais que votre contestation n'a pas été jugée suffisante à ce stade administratif.
L'Officier du ministère public statue sur dossier, de manière standardisée, et rejette fréquemment les contestations lorsqu'il estime que les éléments ne renversent pas clairement la présomption issue du procès-verbal.
Si vous décidez de poursuivre, votre dossier sera examiné par le Tribunal de police, qui est la seule instance à pouvoir apprécier réellement les faits.
Dans votre cas, votre argumentation repose sur un point essentiel. Vous affirmez ne pas être en train de conduire au moment des faits et vous produisez un justificatif médical avec des horaires précis. C'est un élément sérieux, mais il faut comprendre que le juge ne se contente pas d'un doute, il va chercher à savoir si votre preuve est suffisamment convaincante pour contredire le procès-verbal, qui fait foi jusqu'à preuve contraire.
Deux éléments seront déterminants. Le premier est la précision des horaires figurant sur votre document médical et leur compatibilité avec le lieu exact de l'infraction. Le second est la cohérence globale de votre récit, notamment sur votre présence, vos déplacements et la possibilité matérielle que vous soyez ou non au volant à ce moment précis.
Concernant le risque, il est réel mais à relativiser. En allant devant le tribunal, vous perdez le bénéfice de l'amende forfaitaire minorée ou normale. Le juge peut confirmer l'infraction et prononcer une amende pouvant aller jusqu'au maximum légal pour une contravention de cette classe, mais en pratique, les juridictions restent souvent proches du montant initial, sauf circonstances aggravantes. En revanche, si vous obtenez la relaxe, vous ne paierez rien et ne perdrez pas de points.
Votre décision repose donc sur une appréciation simple. Soit vous estimez que vos preuves sont suffisamment solides et vous acceptez le risque d'une audience pour contester pleinement. Soit vous privilégiez la sécurité en acceptant la sanction, même si elle vous semble injuste.
Il n'y a pas de choix universellement meilleur, mais dans une situation où vous contestez formellement être au volant au moment des faits, la voie du tribunal est la seule permettant un examen réel de votre version.
Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue. Bien Cordialement.
il y a 4 mois
Loriane29
Bonjour Maître, Je vous remercie de prendre de votre temps pour me répondre. Le document médical que j'ai fourni atteste que j'ai été enregistrée à 9h22 au laboratoire d'analyses et que je me faisais prélevé du sang à 9h31. L'infraction a été relevée à 9h30. Pensez-vous qu'être assisté par un avocat pourrait être déterminant ou si je décide d'aller seule au tribunal ai-je tout de même des chances que mon récit soit pris en compte ? Cordialement
il y a 4 mois
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Répondre à la question de Loriane29
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.