Sujet (Cloturé) initié par Nana76, il y a 1 mois - 979 vues
Bonjour,
Je souhaite obtenir un avis sur l'opportunité d'un recours concernant ma pension d'invalidité.
Suite à une décision de la CPAM, j'ai été classée en invalidité catégorie 2 à compter du 1er juin 2026.
Je suis atteinte de sclérose en plaques secondairementprogressive, avec une évolution entraînant des troubles moteurs (équilibre instable, chutes), une fatigue importante ainsi que des troubles cognitifs (difficultés de concentration, oublis).
Dans mon quotidien, ces troubles ont un impact réel sur mon autonomie et ma sécurité. Je peux encore réaliser certains gestes seule, mais de manière non fiable et avec un risque (chutes, manipulation d'objets chauds, oublis d'appareils ou de traitement). En cas de chute, il m'est impossible de me relever seule.
Je considère que ma situation nécessite une assistance régulière afin d'assurer ma sécurité dans les actes de la vie quotidienne.
J'ai donc déposé un recours amiable afin de solliciter un classement en catégorie 3.
Toutefois, il m'a été indiqué que ce type de recours aboutit rarement, notamment en cas de dépendance partielle.
Dans ce contexte, je souhaiterais savoir :
* si mon recours vous semble juridiquement et médicalement fondé * et s'il est pertinent, en cas de refus, de poursuivre la procédure devant le tribunal judiciaire
Votre démarche est tout à fait légitime au regard de votre situation, et votre question mérite une réponse nuancée.
Le point central est la différence entre invalidité catégorie 2 et catégorie 3.
La catégorie 2 correspond à une incapacité à exercer une activité professionnelle. La catégorie 3 suppose, en plus, la nécessité d'une assistance d'une tierce personne pour accomplir les actes ordinaires de la vie quotidienne (se lever, se laver, s'habiller, se nourrir, se déplacer...).
Dans votre description, certains éléments vont clairement dans le sens de la catégorie 3.
Le fait que vous chutiez et ne puissiez pas vous relever seule est un point important. Les troubles cognitifs avec oublis pouvant mettre en danger votre sécurité sont également des éléments sérieux. Le caractère "non fiable" de votre autonomie peut aussi être pris en compte.
En revanche, l'administration est souvent stricte.
La catégorie 3 est généralement accordée lorsque la dépendance est quasi permanente et objectivée médicalement. Une autonomie partielle, même avec risques, conduit fréquemment à un maintien en catégorie 2.
Sur votre recours amiable.
Il n'est pas infondé, au contraire. Il est pertinent si vous pouvez renforcer votre dossier médical, notamment avec :
un certificat médical détaillé décrivant votre dépendance concrète des éléments sur les chutes, la nécessité d'aide, les risques quotidiens éventuellement des évaluations fonctionnelles (ergothérapeute, médecin traitant, neurologue)
Sur l'intérêt de poursuivre en justice.
Oui, cela peut être pertinent en cas de refus, mais à condition que le dossier soit solide. Le tribunal judiciaire (pôle social) se fonde largement sur une expertise médicale, qui peut faire évoluer la décision.
En pratique, les recours aboutissent surtout lorsque la nécessité d'une aide régulière est clairement démontrée.
En résumé, votre recours n'est pas dénué de fondement, mais son succès dépendra essentiellement de la qualité des éléments médicaux apportés pour prouver un besoin réel d'assistance dans la vie quotidienne.
Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue. Bien cordialement.
Bonjour, j'ai en ma possession un compte rendu neuro qui fait état des difficultés du quotidien et qui souligne le besoin d'une catégorie 3 et également un bilan cognitif qui met en évidence "une altération du fonctionnement cognitif avec des difficultés en mémoire épisodique, un syndrome dysexécutif cognitif, un ralentissement majeur et des difficultés langagières et attentionnelles. Ces altérations cognitives perturbent ma productivité, mon organisation et nuisent à ma capacité à réaliser mes activités professionnelles et personnelles au quotidien." (notifier dans le bilan neuro) Aussi, dans mon recours, je compte également préciser que mon état de santé actuel, entraîne des troubles moteurs et cognitifs importants ayant un impact direct sur mon autonomie et ma sécurité au quotidien. Je peux réaliser certains gestes seule, mais de manière non sécurisée et non durable dans le temps. Concrètement, ma situation se caractérise par :
- des troubles de la marche avec perte d'équilibre et chutes régulières - une incapacité à me relever seule en cas de chute - des difficultés importantes lors de la toilette - une fatigue majeure entraînant une perte de vigilance rapide - des troubles cognitifs avec oublis et défaut d'appréciation du danger
Ces troubles entraînent des situations à risque dans la vie quotidienne :
- manipulation dangereuse d'ustensiles en cuisine - oubli d'appareils en fonctionnement - oubli de prise de traitement - impossibilité d'assurer seule ma sécurité sur une journée complète
Ces éléments rendent nécessaire la présence ou l'intervention régulière d'une tierce personne afin de sécuriser mon quotidien.
Par ailleurs, mon neurologue, dans son compte rendu du 11 avril 2026, préconise une classification en catégorie 3.
Pensez vous que ce soit pertinent comme éléments médicaux pour le recours en complément du compte rendu neuro et cognitif, par contre ces documents ont déjà été présenté lors de ma demande initiale, mais je réitère mes difficultés au quotidien en me fondant sur le fait qu'ils n'ont pas étudié mon dossier en profondeur.
Votre dossier est, à ce stade, beaucoup plus solide que la moyenne, et votre démarche est tout à fait pertinente.
Je vais être clair avec vous.
Oui, les éléments que vous décrivez sont juridiquement et médicalement sérieux pour soutenir une demande en catégorie 3.
Vous apportez plusieurs éléments déterminants.
Le fait de ne pas pouvoir vous relever seule après une chute est un critère très fort. Les troubles cognitifs avec mise en danger (oubli d'appareils, traitement) sont également très importants. La fatigue avec perte de vigilance et les difficultés dans les actes quotidiens renforcent l'ensemble.
Ce qui est essentiel pour la catégorie 3, ce n'est pas une dépendance permanente absolue, mais la nécessité d'une assistance régulière pour assurer votre sécurité.
Et c'est précisément ce que vous démontrez.
Le point clé dans votre situation est la notion de danger et de non-fiabilité de l'autonomie.
Le fait que vous puissiez faire certains gestes seule, mais de manière non sécurisée, est un argument très utilisé en pratique... et souvent retenu lorsqu'il est bien documenté.
Sur vos pièces médicales.
Le compte rendu neurologique + le bilan cognitif + la recommandation explicite du neurologue pour une catégorie 3 constituent déjà un socle très sérieux.
Donc oui, vos éléments sont pertinents.
Mais il faut comprendre pourquoi ils n'ont pas été retenus initialement.
Cela arrive fréquemment, non pas parce que les éléments sont insuffisants, mais parce que la CPAM retient une lecture stricte ou incomplète du dossier.
Votre stratégie de reformulation est donc excellente.
Le fait de décrire concrètement votre quotidien, les risques, les situations précises, est fondamental. Les juges et médecins conseils sont beaucoup plus sensibles à des exemples concrets qu'à des termes médicaux seuls.
Sur votre idée d'indiquer que votre dossier n'a pas été étudié en profondeur.
Je vous conseille de le formuler avec prudence.
Il vaut mieux écrire que votre situation nécessite une réévaluation à la lumière des éléments médicaux et des conséquences concrètes sur votre autonomie, plutôt que de critiquer directement l'analyse précédente.
Sur la suite.
Si le recours amiable est refusé, oui, il est pertinent d'aller devant le tribunal judiciaire.
Pourquoi ?
Parce qu'une expertise médicale indépendante pourra être ordonnée, et c'est souvent à ce stade que les situations comme la vôtre évoluent favorablement.
En résumé.
Votre recours est fondé. Vos éléments médicaux sont pertinents. Votre description du quotidien est très bien construite. Et en cas de refus, une procédure judiciaire a du sens dans votre situation.
Vous êtes clairement dans un dossier défendable pour une catégorie 3.
Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue. Bien cordialement.
J'ai eu la surprise de voir débarquer un huissier pour une somme réclamée par le rsi, que j'ai contestée par lettre recommandée, restée...
Résolue par Maître de Almeida Costa
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.