Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet (Cloturé) initié par PairetImpairil y a 2 mois - 578 vues
Bonjour,
Sous réserve d'un préjudice moral supposé, le parent gardien peut il justifier son manque de diligence aux mesures et clauses d'une décision de justice pour :
1) Résistance abusive (rétention d'informations importantes liées à l'enfant) ? 2) Violation du droit au secret et confidentialité des correspondances entre le parent non gardien et l'enfant sous prétexte de propos calomnieux ? 3) NRE aggravée à multiples reprise ? 4) Entre se sentir en danger et être en danger, l'émotion prévaut il le rationnel au même tire que l'appréciation souverain du juge au sens large du terme ou des textes de loi ?
Merci de vos réponses
Trouvez votre avocat en droit de la famille et des personnes
Je prépare actuellement un passage devant le juge aux affaires familiales (prévu d’ici quelques mois) avec mon avocate concernant mon fils de quelques mois, dont j’ai
Mon époux a abandonné le domicile conjugal brutalement et sans explication depuis le 10 février 2016. nous ne sommes toujours pas passé devant le jaf en non
Je suis en litige avec le père de ma fille et ce malgré un jugement. je précise qu elle n a que 30mois. plusieurs points non précis ds le jugement créent un litige
Je viens vers vous pour des réponses. je suis séparé depuis 8 mois de mon ex compagne ( concubinage seulement) avec qui nous avons une petite de 3 ans et demis
Ma fille a bientôt 4 ans et demi, le père et moi sommes séparés. nous sommes passés devant le jaf en février 2022. le père n’était pas d’accord sur les modalités de
N'ayant pas les moyens de payer un avocat et ne pouvant pas prétendre à l'aide juridictionnelle, je voulais savoir si je peux saisir le jaf et me défendre
Je suis rentré de 2 semaines et demi de vacances et trouve dans ma boite aux lettres une signification officielle d une assignation par le commissaire de justice. mon
En matière d'autorité parentale et de résidence de l'enfant, le parent chez lequel la résidence habituelle est fixée ne dispose pas d'un pouvoir discrétionnaire sur l'enfant. Il doit respecter la décision du juge aux affaires familiales, sauf difficulté grave, objective et démontrable.
L'autorité parentale demeure, en principe, conjointe malgré la séparation. L'article 371-1 du Code civil rappelle qu'elle constitue un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l'intérêt de l'enfant. De même, l'article 373-2 du Code civil prévoit que la séparation des parents est sans incidence sur les règles de dévolution de l'autorité parentale et que chacun des parents doit maintenir des relations personnelles avec l'enfant et respecter les liens de celui-ci avec l'autre parent.
Il faut donc distinguer deux notions : le préjudice moral, qui correspond à une souffrance ou une atteinte psychologique invoquée par une personne, et le danger, qui suppose un risque concret, actuel et objectivable pour l'enfant ou pour l'un des parents. Le seul ressenti subjectif ne suffit pas, en principe, à neutraliser l'exécution d'une décision de justice.
Points de vigilance
Le parent gardien ne peut pas, sous couvert d'un préjudice moral supposé, s'exonérer unilatéralement des obligations résultant d'une décision du JAF. S'il estime que l'exercice du droit de visite, d'hébergement ou de communication présente un danger, il doit saisir le juge, solliciter une modification des modalités, ou déposer plainte si les faits le justifient. Il ne peut pas se substituer durablement au juge.
La rétention d'informations importantes concernant l'enfant peut être analysée comme un manquement à l'exercice conjoint de l'autorité parentale, notamment lorsqu'elle porte sur la santé, la scolarité, le lieu de résidence, les difficultés graves ou les décisions importantes relatives à l'enfant. Dans certains cas, cette attitude peut nourrir une demande de modification des modalités d'exercice de l'autorité parentale, voire caractériser une résistance abusive.
S'agissant des correspondances entre l'enfant et le parent non gardien, leur interception, suppression ou surveillance systématique peut poser difficulté. L'article 226-15 du Code pénal sanctionne l'atteinte au secret des correspondances lorsqu'elle est commise de mauvaise foi. Le parent gardien peut naturellement protéger l'enfant en cas de danger avéré, mais il ne peut pas invoquer de simples propos prétendument calomnieux pour contrôler ou empêcher toute communication avec l'autre parent.
En matière de non-représentation d'enfant, l'article 227-5 du Code pénal punit le fait de refuser indûment de représenter un enfant mineur à la personne qui a le droit de le réclamer. Une inquiétude, une tension familiale ou un conflit parental ne suffisent pas nécessairement à justifier le refus. En revanche, un danger grave, précis et documenté peut être pris en considération, mais il doit être porté rapidement à la connaissance des autorités compétentes.
Enfin, l'émotion ne prévaut pas juridiquement sur la décision de justice. Le juge apprécie souverainement les éléments du dossier, mais cette appréciation repose sur des pièces, des faits vérifiables, des attestations, des plaintes, des certificats médicaux, des échanges écrits ou tout élément objectif. Le ressenti d'un parent peut être entendu, mais il ne remplace pas la preuve.
3 Conseils applicables
Premièrement, rassemblez méthodiquement tous les éléments établissant les manquements du parent gardien : messages non transmis, informations scolaires ou médicales dissimulées, refus de communication, incidents de remise de l'enfant, dépôts de plainte, mains courantes, attestations et décisions antérieures.
Deuxièmement, évitez toute réaction purement conflictuelle. En cas de non-représentation répétée de l'enfant ou d'obstruction au lien parental, il convient de faire constater les faits, puis d'envisager une plainte, une sommation ou une saisine du JAF afin de demander une modification des modalités d'exercice de l'autorité parentale, voire des mesures plus encadrées.
Troisièmement, si le parent gardien invoque un danger, exigez que celui-ci soit objectivé. Un danger réel doit être circonstancié, prouvé et soumis au juge. À défaut, le refus d'exécuter la décision peut être analysé comme une obstruction au droit de l'autre parent et comme une atteinte à l'intérêt de l'enfant.
Si cette réponse vous a été utile, je vous remercie de bien vouloir indiquer la question comme résolue et de sélectionner précisément la meilleure réponse, c'est à dire en cliquant sous la réponse qui vous a été la plus utile, afin d'attribuer cette réponse à l'avocat qui vous a le plus aidé.
Cela permet de valoriser le travail juridique fourni et d'aider d'autres personnes confrontées à une difficulté similaire.
Bien à vous, Maître Jordan MINARY Avocat au Barreau de LYON
La présente réponse constitue un avis juridique général, émis sous toutes réserves, au regard des seuls éléments exposés. Elle ne saurait se substituer à une consultation juridique personnalisée.
Pour toute démarche engageant vos droits, il convient de consulter un avocat, seul à même de procéder à une étude complète et sur pièces de votre dossier et de vous fournir une réponse adaptée.
#Meilleure réponseil y a 2 mois
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
