Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Copropriété : le point de départ de l'action en contestation des décisions d'AG
Par Maître BRETON, Avocat Publié le 27/09/2023 à 16h21
Partager :
Le délai pour contester une décision d'assemblée générale est de deux mois. Mais à partir de quand ?
L'article 42 alinéa 2 de la loi du 6 juillet 196 pose la règle de principe. Ainsi, un copropriétaire peut contester les décisions d'assemblée générale dans le délai de 2 mois suivant leur notification. Mais alors, quel est le point de départ de ce délai ? La question semblait résolue par l'article 64 de décret du 17 mars 1967. La notification faite par LRAR fait courir le délai au lendemain du jour de la première présentation du courrier recommandé. Quid du pli avisé mais non réclamé ?
Trouvez votre avocat en droit immobilier
Gratuit et sans engagement
Continuer
Pli avisé et non réclamé : atteinte au droit d'ester en justice ?
Dans l'arrêt du 29 juin 2023, le copropriétaire, dont la contestation a été jugée tardive, développe pas moins de quatre arguments. Et toutes reposent sur une particularité : le pli n'a pas été récupéré par le copropriétaire.
Pour le premier argument, il soutient que, n'ayant pas effectivement réceptionné la notification du PV d'AG, le syndic aurait dû procéder par voie de signification, donc par huissier de justice.
Pour le deuxième argument, il considère qu'il y a violation du contradictoire. En effet, la cour d'appel aurait dû provoquer les explications des parties avant de considérer, d'office, que l'article 64 du décret de 1967 avait pour objectif de sécuriser la gestion de la copropriété.
Pour le troisième argument, il se prévaut d'une atteinte au droit d'ester en justice. En effet, le copropriétaire estime que, faute d'avoir récupéré la notification du PV, il n'avait pas été en mesure d'agir. Alors, le délai n'aurait pas dû commencer à courir le lendemain de la première présentation du pli recommandé.
Enfin, les services postaux ont omis d'indiquer la date de première présentation. Dès lors, la cour d'appel ne pouvait donc, par de simples suppositions, décider que celle-ci avait nécessairement eu lieu plus de deux mois avant la contestation du copropriétaire.
La date de la première présentation fait courir le délai de deux mois, et puis c'est tout !
Pas d'atteinte disproportionnée au droit d'ester en justice pour la Cour de cassation
Aucun des moyens soulevés par le copropriétaire ne convainc la Cour de cassation. Le pourvoi est purement et simplement rejeté.
Tout d'abord, l'article 64 du décret du 17 mars 1964 est très clair. Il ne fait pas obligation de procéder par voie de signification lorsque le copropriétaire ne va pas récupérer le recommandé. L'article 670-1 du Code de procédure civile invoqué par le copropriétaire n'est pas applicable. En effet, il ne concerne que la notification des décisions de justice.
Ensuite, la cour d'appel n'a pas violé le principe de la contradiction en ne provoquant par les explications des parties concernant le but légitime poursuivi par l'article 64 du même décret. Au contraire, elle n'a fait qu'exercer le contrôle de conventionnalité demandé par le copropriétaire.
A ce sujet, il n'y a pas non plus de violation du droit au procès équitable de l'article 6$1 de la Convention européenne des droits de l'homme. En effet, le délai de deux mois imposé par l'article 64 du décret du 17 mars 1967 permet bien de sécuriser la gestion de la copropriété. Il évite qu'un copropriétaire empêche le délai de contestation courir en n'allant pas retirer le pli recommandé. Autrement, cela reviendrait à permettre aux copropriétaires peu scrupuleux de contester ad vitam aeternam les décisions de l'assemblée générale.
Enfin, la supposition faite par la cour sur la tardiveté de la contestation est de bon sens. En effet, l'assemblée générale s'était tenue le 30 mars 2015 et le courrier de notification du procès-verbal envoyée le 27 avril 2015. Le copropriétaire ne pouvait être que tardif en sa contestation puisque l'assignation avait été délivrée? le 5 janvier 2017 !
Comme souvent, ne pas récupérer un recommandé ne vous sauvera pas ! Le délai courra, avec ou sans vous.
Je souhaite contester une décision prise lors de l’assemblée générale de copropriété, tant sur le fond que sur la forme, concernant mon activité de location de courte durée...
Dit que le père pourra voir et héberger l’enfant à l'amiable et à défaut d'accord entre les parties:-deux fins de semaine par mois du samedi 10 heures au dimanche 18...
Si vous avez un doute sur votre paternité, il existe une action en contestation de paternité qui conduit à prouver que le mari ou l'auteur d'une reconnaissance paternelle...
La réalisation d'une construction à proximité de son habitation apporte son lot de nuisances. certains riverains sont donc tentés de contester les autorisations d'urbanisme...
Je vous sollicite pour plusieurs gros et lourds problèmes en copropriété. l'ancienne présidente du conseil syndical a fait accroire avec l'ancien syndic que...
Je sollicite votre avis car je rencontre un conflit important avec le syndic de ma copropriété à propos de la place de parking attribuée à mon lot dans un lotissement...
J’espère que vous saurez répondre à ma problématique. je suis copropriétaire dans un immeuble de 8 logements et nous avons voté en juin dernier, lors d’une ag...
Notre copropriété vient de gagner un procès après presque 20 ans de procédure. la somme "gagnée" sera bien supérieure à celle que les copropriétaires ont payé durant...
