Dédommagement d'une mal-façon hors sinistre constatée sur un véhicule accidenté?
Sujet initié par Duralexfucklex, il y a 6 ans - 1753 vues
Bonjour,
J'ai un problème complexe et probablement unique à vous soumettre. Voici les faits ( attention pavé césar ) :
J'ai acquis un véhicule neuf en juin 2011 en Guadeloupe.
J'ai eu un accident responsable avec ce véhicule en août 2012. Lequel à entraîné 7000 € de réparations pris en charge par l'assurance A (tout-risques) après paiement d'une franchise de 200 €. L' expert valide les réparations, je récupère le véhicule, à priori comme neuf, et circule de nouveau avec.
En juin 2013, je rapatrie mon véhicule en métropole. Il passe avec succès le premier contrôle technique en 2015. Il passe avec succès le second contrôle technique en 2017.
Entre-temps, je souscris à l' assurance B, en tout-risques également.
Ayant acquis un 2ème véhicule en 2016, je circule moins avec le premier. Je prête celui-ci gratuitement à monsieur X qui en a besoin.
En Mai 2019. Je quitte la métropole pour un déplacement professionnel. Monsieur X fait procéder au contrôle technique du véhicule en juin 2019, donc après l'entrée en vigueur de la réforme du CT ( les fameux 11 points ). Le véhicule le passe avec succès.
3 jours plus tards, M.X à un accident responsable endommageant l'aile avant-droit et l'optique droit du véhicule.
N'étant toujours pas rentré en métropole, je laisse M.X faire les démarches.
Le véhicule est envoyé au garage 1. Monsieur X se rend au cabinet du cabinet d'expertise Y. Il indique à l'expert le point de choc. L'expert se déplace au garage 1, évalue le sinistre et l'envoie au garage 2 pour réparations.
Les réparations sont déjà entamées, lorsque le garagiste constate UNE MAL-FAÇON SUR LE LONGERON DROIT ( réparation interdite selon les normes constructeurs plus corrosion avancée ) originaire D'UN SINISTRE ANTÉRIEUR ( le premier accident en 2012 en Guadeloupe).
Or, achever les réperations nécessiteraient D'ÉTIRER LE LONGERON, ce qui impliquerait un GROS RISQUE DE RUPTURE DE CELUI-CI. Le GARAGE, en tant que dernier intervenant, ne veut pas prendre ce risque et recommande LE REMPLACEMENT DU LONGERON.
Estimée à 1500 €, cette opération est classée HORS-SINISTRE par l'expert donc À MES FRAIS.
C'est là que ça se complique.
Solution A : Pour me faire rembourser ces frais, il faudrait que je me retourne contre l'expert et le garage de Guadeloupe. Car l'assurance A ce défausse entièrement sur ces derniers. Cependant, l'accident ayant eu lieu 7 ans auparavant, la mal-façon et le manquement au devoir d'information de l'expert sont prescrits. Une mise en demeure a peu de chances d'aboutir. Ainsi qu'une éventuelle action en justice. Le garage fautif peut prétexter qu'en 7 ans, des sinistres non déclarés aient pu avoir lieu et réparés par d'autres intervenants causant ainsi la mal-façon. Si je perds le procès, je me retrouverais en plus des 1500 € du longeron, à devoir payer des milliers d'euros de frais d'avocats, d'huissiers et d'experts.
Solution B : abandonner le véhicule en l'état. Faire un appel d'offre au moyen de la procédure SPS pour sauver le maximum d'argent. Cette option a déjà été tentée. Sur 8 acheteurs démarché, un seul à répondu favorablement avec une offre dérisoire de 45 €. Je précise que, réparé, la valeur argus du véhicule serait de 3800 € à ce jour. Autant dire que je n'ai pas donné suite.
Pour enfoncer le clou, il reste pour 4000€ de pièces à remettre sur le véhicule dont le garage ne saurait quoi faire et menace de me les facturer ainsi que des frais de gardiennage si les réparations devaient être abandonnées. L'assurance ne les prendraient plus en charge.
Avant le deuxième accident, la valeur argus du véhicule est estimée à 3500 €.
Que dois-je faire pour retrouver mon véhicule roulant sans avoir à dépenser les 1500€ du nouveau longeron et sans risquer de devoir perdre plus de dix fois cette somme en frais de justice ?
Y a t'il une astuce légale permettant de quand même faire prendre en charge le longeron par l'assurance B, sachant que c'est quand même le sinistre actuel qui est à 50% à l'origine de ce merdier.
Me retourner contre Monsieur X, pour les mêmes raisons ( son accident est à 50% à l'origine du merdier)? À l'heure actuelle, il refuse catégoriquement de payer autre chose que les 250 euros de franchises, arguant que la mal-façon est à 100% à l'origine du merdier.
Quel est le motif de non garantie évoqué par votre assureur B ? Il faut savoir que les clauses de non garantie sont très strictement encadrées par le code des assurances.
Il convient donc dans un premier temps de vérifier si la clause dont se prévaut votre assureur est valable.
Je reste donc à l'écoute de votre réponse pour essayer de voir ce qu'il en est.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.