Droits fondamentaux du maintien familial bafoués

Sujet initié par Sabbas, il y a 3 ans - 1320 vues

Bonjour,

En 2017 j'ai déposé plainte contre mon conjoint pour violences conjugales ( 1 gifle, insultes et bousculade) : 2 ans de mise à l'épreuve avec 6 mois de sursis avec suivi spip. Il a manqué des rdv spip mais toujours justifiés, puisque je souffre de pathologies invalidantes et suis souvent aux urgences ou hospitalisé plusieurs jours et lui seul peut garder les enfants. Depuis 2017, Monsieur ne boit plus une goutte d'alcool, nous avons depuis 3 autres enfants, il a signé un contrat social et non professionnel pour le Rsa. Il a un lien très fusionnel avec nos enfants, puisque je dois beaucoup me reposer et rester au calme, c'est lui qui gère casiment tout... Du jour au lendemain, 4 ans Après, il se fait incarcéré pour révocation de sursis pour non respect des obligations.la spip me dot que mon parloir sera refusé parce que je suis la victime, je n'ai personne qui peut ramener mes enfants le voir, aucun appel, juste des courriers depuis 2 moi stp. Mes enfants font de l'angoisse sont sous atarax, une à perdu 1.400kg et une est atteinte du trouble de lattention avec hypersensibilité ... Il est éligible à la liberté conditionnelle ( au début on me dit le 5 décembre, puis le 11 puis le 2 janvier... ) mais la spip va mettre un avis défavorable parce que " Je suis la victime et par principe tous les spip font ça pourquoi ferait elle autrement ? " Mon état de santé c'est aggravé puisque je dois tous gérer toute seule au quotidien. Je vais certainement bientôt être hospitalisé et mes enfants placés dans différentes famille d'accueil provisoire. La justice dit vouloir me proteger et c'est eux même qui nous font souffrir mes enfants et moi même, comme jamais nous avons souffert et Monsieur ne nous aura JAMAIS fait souffrir lui. C'est totalement incohérent et ridicule, et lourd de conséquences, surtout pour ces petits êtres qui n'ont rien demandé et au final qui souffrent le plus. Pourtant aucun avocat ne veux assister Monsieur pour la liberté conditionnelle, ils me disent tous que le jap suivra ce que dit la spip, qui d'ailleurs est très désagréable et hautaine. Une solution ?! Merci pour vos réponses