Bonjour, suite à lecture de votre site j'aurais simplement voulu savoir si l'administration fiscale été en droit d'appliquer simultanément les article 109 (reconstitution bénéfice) et 111c (distributions occultes) dès lors qu'il s'agit d'une seule et même personne ( à savoir gérant et associé unique). Suite contrôle de mon ancienne société, une reconstitution de CA a été notifiée sur les 3 exercices. Bénéficiaires bien sûr. On me distribution ce bénéfice au titre du 109-1 CGI. En complément on m'y ajoute des distributions occultes au titre du 111-c. On arrive à un montant faramineux avec 80% de majoration de surcroît. N'y a t'il pas là une forme de double taxation ? Merci pour votre aide et avis, je suis perdu
Cliquez ici pour répondre
Trouvez votre avocat en droit fiscal
Gratuit et sans engagement
Continuer
À voir également
Aller plus loin
Le cumul emploi et retraite permet, dans certaines conditions, de percevoir en même temps une pension de retraite et un revenu lié à une activité professionnelle. il s'adresse
Je suis autoentrepreneur depuis maintenant 3 ans au 31/12/18 (maximun 5h par semaine) et fonctionnaire à temps plein comment puis je continuer mes 2 activités ? merci
" , je souhaite savoir si l'allocation journalière de présence parentale (ajpp) est cumulable avec une pension d'invalidité. une assistante
Voir plus de contenus
La question du cumul des allocations chômages avec la perception de revenus et dividendes issus d'une activité en société suscite de nombreuses interrogations.la législation
Avoir non pas un mais plusieurs employeurs, une galère ? c’est bien une obligation pour atteindre un temps plein lorsqu’on ne se voit proposer que des contrats à
Le cumul des sanctions fiscales et pénales est un sujet qui ne cesse de donner lieu à de nombreuses jurisprudences. le 5 février 2024, le conseil d'etat a apporté des
Voir plus de contenus
Je suis doctorant avec un passeport talent chercheur. certaines personnes me disent qu'avec le passeport talent chercheur, on ne peut qu'exercer ce qui est
Ce dispositif permet aux salariés âgés de 60 ans au moins, de travailler à temps partiel tout en bénéficiant d’une partie de leur pension de retraite
Actuellement étudiant j'ai conclu un "cdd étudiant" durant la période de septembre 2020 à avril 2021. le cdd prévoyait une durée de travail de 15h par semaine
Voir plus de contenus
Le cumul d'un contrat de travail et d'un mandat social dans une même société soulève des questions pratiques et juridiques complexes, tant pour l'entreprise que pour la
Une question en droit fiscal ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%
de réponse
1 réponse
Bonjour,
Les articles 109 et 111, c du CGI visent tous deux à une requalification en revenus distribués mais ils ont chacun leur propre domaine d'application.
Schématiquement, l'article 109 s'applique aux bénéfices et produits non mis en réserve ou incorporés au capital (1-1°) et aux sommes ou valeurs mises à la disposition des associés même non prélevées sur les bénéfices (1-2°).
L'article 111, c concerne quant à lui les rémunérations ou avantages occultes, mêmes non prélevés sur les bénéfices et quelle que soit l'identité du bénéficiaire.
Il n'y a donc pas de difficultés à appliquer à un même contribuable dans un contrôle ces trois fondements, tant qu'il s'agit de sommes différentes. La question est surtout de savoir si l'Administration a utilisé le bon fondement pour les bonnes sommes et si elle apporte suffisamment de preuves.
En ce qui concerne votre contrôle, eu égard à la majoration de 80 % je vous conseille vivement de prendre rapidement un Conseil pour vous assister si vous n'en avez pas déjà.
Cordialement,
Me Chloé SERVANT
Les articles 109 et 111, c du CGI visent tous deux à une requalification en revenus distribués mais ils ont chacun leur propre domaine d'application.
Schématiquement, l'article 109 s'applique aux bénéfices et produits non mis en réserve ou incorporés au capital (1-1°) et aux sommes ou valeurs mises à la disposition des associés même non prélevées sur les bénéfices (1-2°).
L'article 111, c concerne quant à lui les rémunérations ou avantages occultes, mêmes non prélevés sur les bénéfices et quelle que soit l'identité du bénéficiaire.
Il n'y a donc pas de difficultés à appliquer à un même contribuable dans un contrôle ces trois fondements, tant qu'il s'agit de sommes différentes. La question est surtout de savoir si l'Administration a utilisé le bon fondement pour les bonnes sommes et si elle apporte suffisamment de preuves.
En ce qui concerne votre contrôle, eu égard à la majoration de 80 % je vous conseille vivement de prendre rapidement un Conseil pour vous assister si vous n'en avez pas déjà.
Cordialement,
Me Chloé SERVANT
il y a 3 ans
Cliquez ici pour commenter la réponse ci-dessus
Répondre à la question de SINUT
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.