Bonjour
Le fait que votre fils ait fait appel du jugement signifie que l’affaire est toujours en cours. Dans ce cadre, déposer une contre-plainte maintenant pourrait être interprété par les juges comme une tentative de représailles, ou comme une escalade du conflit plutôt qu'une volonté de clarification ou de réparation.
Cela risque d’affaiblir sa crédibilité devant la cour d’appel, qui est principalement chargée de réexaminer les éléments déjà jugés, et non d’instruire de nouveaux griefs.
S’il estime avoir subi un préjudice financier important (financement de la maison, soutien à l’entreprise de sa compagne…), il peut engager une action civile en parallèle ou après l’appel, pour demander un remboursement ou des dommages et intérêts — sans que cela interfère avec la procédure pénale. C’est une voie plus solide que la contre-plainte à ce stade.
Dans des affaires aussi sensibles, la temporalité et l’image donnée au juge sont aussi importantes que les faits. L’avocate de votre fils est probablement en train de préserver les meilleures chances possibles à l’appel, en évitant toute démarche perçue comme vindicative ou parasite.
Conclusion : plutôt que déposer une contre-plainte maintenant, il est souvent préférable d’attendre l’issue de l’appel, puis de faire valoir ses droits sur le plan civil si les preuves et documents le permettent. Ce n’est pas un renoncement, mais une stratégie mieux adaptée au contexte.
Merci d’indiquer la question comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT
il y a 5 jours
Cliquez ici pour commenter la réponse ci-dessus