Bonjour,
Oui, la lettre explicative de ce témoin peut tout à fait être produite et acceptée par le juge lors d'une audience civile.
Le droit de la preuve en matière civile est très souple, et le juge a le pouvoir d'apprécier la valeur de chaque élément qui lui est soumis.
La forme de la preuve
Une lettre manuscrite (ce que vous appelez "saisi et non dactylographié") est un mode de preuve tout à fait valable. La loi n'exige pas que les documents soient tapés à la machine pour être recevables.
Cependant, pour que le témoignage ait une force probante maximale, il est vivement conseillé de le formaliser sous la forme d'une attestation de témoin.
L'attestation est un document écrit qui doit respecter certaines mentions obligatoires pour être valide (article 202 du Code de Procédure Civile) :
L'identité complète du témoin (nom, prénoms, date et lieu de naissance).
Son domicile et sa profession.
Le lien éventuel avec les parties.
Une déclaration manuscrite attestant que le témoignage est fait en connaissance des sanctions pénales pour fausse déclaration.
La signature du témoin et une copie de sa pièce d'identité.
L'audience en ligne et l'éloignement
Le fait que le témoin ait assisté à la réunion en ligne ne pose aucun problème. Son témoignage porte sur ce qu'il a vu et entendu, quel que soit le moyen de communication.
Le fait que le témoin ne soit pas sur le territoire français n'est pas non plus un obstacle à la production de son attestation. Si le juge le jugeait nécessaire, il pourrait ordonner son audition, qui pourrait se faire par visioconférence ou via une autorité consulaire, mais cela reste rare.
En résumé, la lettre de votre témoin est une preuve recevable, mais vous devriez lui demander de la formaliser en une attestation de témoin complète pour qu'elle ait plus de poids devant le tribunal.
Merci d’indiquer que j’ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Cliquez ici pour ajouter un commentaire