Expertise judiciare automobile

Sujet initié par Océan, il y a 1 jour - 174 vues

Bonjour

Si une expertise judiciaire automobile vous est défavorable, plusieurs options existent selon l'état de la procédure :

1. Vous pouvez formuler des **observations écrites** auprès de l'expert dans le cadre du contradictoire (si l'expertise n'est pas clôturée). Il est possible de demander des compléments ou précisions.
2. Si le rapport est déjà déposé, vous pouvez saisir le **juge qui a ordonné l'expertise** pour solliciter un complément d'expertise ou une contre-expertise judiciaire. Le juge n'est pas tenu d'accepter, mais si vous démontrez que l'expert a commis des erreurs techniques, n'a pas respecté le contradictoire, ou que des éléments essentiels ont été négligés, votre demande est renforcée.
3. Devant le tribunal, vous pourrez **contester les conclusions de l'expert** : l'expertise n'a pas valeur absolue, le juge reste libre de son appréciation. Vous pouvez produire une **expertise amiable** ou des constats techniques réalisés par un autre professionnel pour contredire l'expertise judiciaire.
4. Enfin, si vous estimez que l'expert a manqué à ses obligations (erreur grave, partialité, non-respect du contradictoire), vous pouvez engager une action en **récusation** ou signaler ces manquements au juge.

En résumé : tout dépend du stade de la procédure. Tant que l'affaire n'est pas jugée, vous pouvez demander une nouvelle expertise ou produire vos propres éléments pour contester. Si un jugement intervient sur la base de cette expertise, vous aurez la possibilité de former un **appel** et de contester l'appréciation du premier juge.

Merci de valider si ma réponse vous a aidé.