Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Renouvellement titre de séjour étudiant – décision implicite – besoin d’avis
Sujet initié par RGPDil y a 6 mois - 437 vues
Bonjour,
Je suis de nationalité marocaine et j'étais titulaire d'un visa long séjour mention « étudiant », qui a expiré le 28/08/2025. J'ai déposé une demande de renouvellement le 20 juin 2025 via l'ANEF. Mon dossier est toujours indiqué « en cours d'instruction » sur la plateforme.
Des attestations de prolongation d'instruction m'ont été délivrées :
-une première expirée le 28/11/2025 -une seconde expirée le 27/01/2026
Depuis cette date, aucune nouvelle attestation ne m'a été délivrée.
Un référé mesures utiles a été introduit afin d'obtenir un document provisoire, mais il a été rejeté au motif qu'une décision implicite de rejet serait née 90 jours après le dépôt de la demande, malgré le fait que le dossier soit toujours en instruction et qu'aucune décision explicite ne m'ait été notifiée.
Je suis en contrat d'alternance et l'absence de document fait peser un risque réel sur ma situation professionnelle.
Mes questions sont les suivantes :
-Est-il pertinent d'introduire un recours contre la décision implicite ? -Faut-il d'abord demander la communication des motifs ? -Puis-je engager seule ces procédures (recours + éventuel référé), ou est-il fortement déconseillé de le faire sans avocat ?
Un refus de première demande de titre de séjour ou de renouvellement de titre de séjour peut être par l'administration ouvre la possibilité de faire un recours, quel que soit
J'ai déposé un renouvellement de titre de séjour "vie privé et familial " mon titre c'est fini le 8 janvier et on est au mois d août et je n'ai eu que des attestations
J’ai déposé ma première demande de carte de séjour à la préfecture d’argenteuil en 2022. depuis, je n’ai reçu que des récépissés successifs (7 au total), tous sans
Dans de nombreuses situations où des étrangers déposent une première demande de délivrance de titres de séjour ou un renouvellement, l'administration peut garder un silence
Désormais, en considérant que la seule circonstance que le service départemental de l'aide sociale à l'enfance ait antérieurement estimé qu'il y a un doute sur l'âge d'un
L'administration préfectorale, lorsqu'elle est saisie d'une demande de titre de séjour, n'a pas l'obligation d'y apporter une réponse. il arrive souvent qu'après le moment du
6 mois, un an, deux ans... les préfectures, particulièrement celles de la région parisienne, sont débordées. résultat : des milliers de dossiers sont en attente. au guichet
Votre situation est malheureusement assez classique et le raisonnement du juge des référés n'est pas aberrant juridiquement, même s'il est très pénalisant pour vous.
En matière de titre de séjour, le silence de l'administration vaut décision implicite de rejet à l'expiration d'un délai de 90 jours à compter du dépôt complet de la demande, même si le dossier apparaît encore « en cours d'instruction » sur l'ANEF et même si des attestations de prolongation ont été délivrées entre-temps. Les attestations ne font pas obstacle à la naissance de la décision implicite, elles permettent seulement de justifier temporairement de la régularité du séjour.
Sur vos questions.
Oui, il est pertinent d'introduire un recours contre la décision implicite de rejet. À ce stade, c'est la seule voie juridique pour débloquer la situation. Sans recours, la décision implicite devient définitive et votre situation se fragilise encore davantage.
Oui, il est fortement recommandé, et en pratique indispensable, de demander la communication des motifs de la décision implicite. Cette demande doit être faite dans les deux mois suivant la naissance de la décision implicite. Elle suspend le délai de recours contentieux. L'administration est tenue de vous répondre et cela permet soit d'identifier un problème précis dans votre dossier, soit de mettre en évidence une absence réelle d'examen.
Vous pouvez ensuite former un recours gracieux ou hiérarchique, mais surtout un recours contentieux devant le tribunal administratif contre la décision implicite, en soulevant notamment l'erreur d'appréciation si votre cursus est sérieux, la violation de votre droit au séjour en tant qu'alternante, et l'atteinte disproportionnée à votre situation professionnelle.
Sur la question de l'avocat. Juridiquement, vous pouvez engager seule la demande de communication des motifs et le recours au fond. Ce n'est pas interdit. En revanche, compte tenu de votre situation particulière (alternance, risque professionnel immédiat, rejet implicite déjà reconnu par un juge), il est très fortement déconseillé de poursuivre seule, surtout si vous envisagez un nouveau référé (suspension ou mesures utiles). Un avocat en droit des étrangers pourra structurer le recours, viser les bons moyens et surtout tenter d'obtenir un document provisoire ou une réinstruction rapide du dossier.
Enfin, le fait que vous soyez en alternance est un point très important en votre faveur, mais il doit être juridiquement exploité dans le cadre d'un recours bien construit, ce que les juridictions n'acceptent plus de manière automatique sans argumentation solide.
En résumé, demande immédiate des motifs, recours contre la décision implicite, et accompagnement par un avocat fortement conseillé dans votre situation.
Si cette réponse vous aide, vous pouvez marquer le sujet comme résolu avec le bouton vert.
il y a 6 mois
Cliquez ici pour commenter la réponse ci-dessus
Répondre à la question de RGPD
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.