Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet (Cloturé) initié par Dexooil y a 5 mois - 1484 vues
Bonjour,
Je me permets de solliciter votre aide concernant une situation de blocage administratif particulièrement problématique. Depuis plus d'un an, je suis engagé dans des démarches contentieuses contre la préfecture. À ce jour, j'ai obtenu plusieurs décisions de justice favorables (tribunal administratif puis cour d'appel), qui ont notamment annulé les décisions prises à mon encontre. Malgré cela, la préfecture reste totalement inactive : Elle ne donne aucune suite concrète aux décisions rendues Elle n'exécute pas les injonctions du juge Elle ignore les relances, y compris celles faisant suite à des courriers juridictionnels Concrètement, je me retrouve dans une situation où, juridiquement, j'ai gain de cause... mais concrètement, rien n'avance. Je cherche donc à comprendre quelles sont les voies d'action efficaces dans ce type de situation :
Existe-t-il une procédure spécifique pour contraindre l'administration à exécuter une décision de justice ? Est-il pertinent de saisir à nouveau le tribunal administratif pour demander l'exécution sous astreinte ? Y a-t-il des recours après une décision favorable de la cour d'appel ?
Tout au long de l'exécution de son contrat de travail, le salarié est suivi médicalement par la médecine du travail. au cours d'un contrôle médical, le salarié peut être
Je sollicite votre avis concernant une situation que je considère particulièrement préoccupante. je suis concerné par la restitution d’un véhicule skoda dans
Le droit des étrangers est un droit vivant dont les situations juridiques se déclinent souvent mal en pratique. tel est le cas des difficultés de prise de rendez-vous sur
Madame, monsieur le juge aux affaires familiales, je me permets de vous écrire afin de vous informer des difficultés rencontrées dans l’exécution de la décision rendue fin
Perte d'emploi, séparation, maladie, hausse des charges ou baisse soudaine de revenus : il est fréquent qu'un emprunteur se retrouve, même temporairement, dans l'impossibilité
Le préfet peut, par une décision motivée, assortir une obligation de quitter le territoire français (oqtf) d'une mesure d'interdiction de retour (l.511-1 iii ceseda). cette
Suite à des travaux de nettoyage de la toiture et de la façade, l'entreprise a dégradé la surface de la terrasse en béton désactivée coloré autour de la maison
Suite à un procès en appel que nous avons gagné dans uns sci /autre sci,je n'arrive pas à récupérer la grosse du tribunal auprès de l'avocat qui a plaidé au
Votre situation correspond très clairement à un cas de non-exécution d'une décision de justice par l'administration, ce qui est juridiquement encadré et pour lequel il existe des outils efficaces.
Le point essentiel à comprendre est que vous avez changé de phase : vous n'êtes plus dans un contentieux "classique", mais dans un contentieux de l'exécution.
Oui, il existe une procédure spécifique pour contraindre l'administration à exécuter une décision. Il s'agit de la demande d'exécution devant le tribunal administratif, prévue par le code de justice administrative. Concrètement, vous pouvez saisir le tribunal pour qu'il constate que la préfecture n'a pas exécuté la décision (ou les injonctions) et qu'il ordonne son exécution.
Dans ce cadre, le juge peut :
-fixer un délai précis d'exécution, -et surtout prononcer une astreinte financière (par exemple X euros par jour de retard), ce qui est souvent le levier le plus efficace pour débloquer la situation.
Au vu de ce que vous décrivez (inertie totale malgré décisions du tribunal et de la cour), oui, il est non seulement pertinent mais fortement recommandé de saisir à nouveau le tribunal administratif, cette fois sur le fondement de l'exécution, avec demande d'astreinte.
C'est exactement le type de situation pour lequel cette procédure existe.
Par ailleurs, vous pouvez également, en parallèle, adresser un courrier au préfet avec copie au service juridique et au ministère de l'Intérieur, en rappelant expressément les décisions de justice et en annonçant votre intention de saisir le juge de l'exécution avec demande d'astreinte. Cela peut parfois suffire à provoquer une réaction rapide.
Concernant votre dernière question, après une décision favorable de la cour administrative d'appel, il n'y a pas réellement de "recours supplémentaire" à exercer de votre côté (sauf hypothèse marginale). La balle est dans le camp de l'administration. Votre levier n'est plus un recours contre la décision, mais une action pour forcer son exécution.
Enfin, dans les cas les plus persistants, il est également possible d'envisager :
-une demande d'indemnisation pour le préjudice subi du fait de la non-exécution, -voire, dans des cas extrêmes, une mise en cause de la responsabilité de l'État.
En résumé, vous êtes dans une situation où vous avez juridiquement gagné, mais devez maintenant passer à une phase de contrainte. La voie la plus efficace est la saisine du tribunal administratif pour exécution avec astreinte, qui est précisément conçue pour traiter ce type de blocage.
Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue.
#Meilleure réponseil y a 5 mois
Dexoo
Bonjour Merci pour cette réponse détaillée et complète. Mon conseil a fait le nécessaire à propos des demandes d'exécution par contre il m'a prévenu que la procédure est longue et risque de prendre plusieurs mois... Concernant l'astreinte, malheureusement même ce levier n'a pas l'air d'être dissuasif pour la préfecture. Suite à la première décision favorable (référé suspension pour refus implicite) le juge a prononcé un réexamin du dossier et 50 euros par jour de retard. La préfecture a dépassé le délai d'un mois, mon avocat avait déposé une demande de liquidation depuis septembre 2025. Aucune nouvelle depuis.
il y a 5 mois
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
