Présent d'usage

Sujet initié par Jeannot, il y a 10 heures - 149 vues

La question soulève deux problématiques distinctes qu'il convient d'analyser séparément : la qualification juridique des cadeaux d'anniversaire reçus des parents, et la possibilité pour les époux de convenir entre eux de leur caractère propre.
Qualification juridique des cadeaux : bien propre de plein droit
Sous le régime légal de la communauté réduite aux acquêts (applicable de plein droit en l'absence de contrat de mariage, art. 1400 et s. C. civ.), les biens reçus par donation ou succession pendant le mariage constituent des biens propres de l'époux bénéficiaire. L'article 1405 du Code civil est explicite : les donations reçues d'un tiers pendant le mariage sont réputées propres à l'époux donataire.
La question centrale est donc : ces 1 000 € annuels constituent-ils une donation (bien propre automatique) ou un simple présent d'usage (qui reste aussi un bien propre, mais avec un régime distinct) ?
Présent d'usage ou donation ?
Un présent d'usage est un cadeau offert à l'occasion d'un événement particulier (anniversaire, Noël...) dont la valeur est proportionnée au patrimoine et aux revenus du donateur. Les critères habituellement retenus :
•Occasion particulière : l'anniversaire remplit bien cette condition
•Valeur raisonnable : 1 000 € représentant 1% du patrimoine des parents, ce qui correspond précisément aux seuils indicatifs de 1 à 2% du patrimoine évoqués par la pratique notariale
À ce niveau, les sommes s'analysent très vraisemblablement comme des présents d'usage, qui échappent au régime des donations formelles et ne sont pas déclarables fiscalement. Dans les deux cas (présent d'usage ou donation), ces sommes constituent des biens propres de l'époux bénéficiaire, sans qu'un accord de l'autre conjoint soit nécessaire.
L'accord de l'autre époux : utile mais non constitutif
L'accord de l'autre époux n'est pas une condition pour que ces sommes soient propres - elles le sont déjà de par la loi. En revanche, la vraie difficulté pratique réside dans la traçabilité : la jurisprudence exige que les sommes revendiquées comme propres soient identifiables depuis leur entrée dans le patrimoine jusqu'à la dissolution de la communauté.
Ainsi, pour que ces 1 000 € annuels demeurent opposables en tant que fonds propres lors d'une éventuelle liquidation, il conviendrait de :
•Virer chaque somme sur un compte séparé, dédié exclusivement aux fonds propres de l'époux bénéficiaire, sans y mélanger des deniers communs
•Conserver les justificatifs de chaque versement (virements parentaux, relevés bancaires)
•En cas d'emploi de ces sommes pour acquérir un bien (immobilier notamment), insérer une clause de remploi dans l'acte pour préserver le caractère propre du bien acquis
Ce que l'accord peut apporter
L'accord de l'autre époux ne crée pas le caractère propre, mais il peut servir de preuve en cas de contestation ultérieure. Il peut prendre la forme d'une reconnaissance écrite signée des deux époux, voire d'un avenant notarié au régime matrimonial. En dehors de tout litige, un tel accord simplifie la liquidation future en évitant toute requalification des sommes en biens communs, notamment si elles ont été mélangées à des fonds communs (phénomène de confusion des patrimoines).

Merci d'indiquer si vos questions ont été résolues par mes réponses.