Suspension

Sujet initié par Bouliche38, il y a 9 heures - 584 vues

Bonjour,

Votre situation relève de la suspension administrative du permis de conduire, prononcée par le préfet sur le fondement du Code de la route. Cette mesure est une mesure de police administrative, distincte de la sanction pénale qui pourra éventuellement intervenir ensuite.

1. Sur la régularité de la décision et sa notification

La suspension administrative peut être prononcée en cas de grand excès de vitesse, indépendamment de l'absence d'antécédents ou du comportement global du conducteur. Le fait qu'il s'agisse de votre première infraction, ou que vous disposiez de la totalité de vos points, n'empêche pas juridiquement la mesure.

S'agissant de la notification, la jurisprudence considère qu'elle peut être valablement effectuée par remise en main propre par les forces de l'ordre ou par courrier ultérieur. Le délai de quelques jours entre le contrôle et la notification n'est, en principe, pas en soi de nature à entacher la légalité de la décision, dès lors que celle-ci est intervenue dans le cadre des délais légaux .

Une irrégularité de notification ne conduit à l'annulation de la mesure que si elle a privé l'intéressé d'une garantie substantielle, ce qui est rarement admis en pratique dans ce type de contentieux.

2. Sur les éléments personnels invoqués

Les circonstances que vous décrivez (trajet lié à une urgence familiale, absence d'alcool ou de stupéfiants, premier manquement) sont des éléments humainement importants, mais ils ont une portée juridique limitée dans le cadre de la suspension administrative.

Ils peuvent en revanche être utilement mobilisés :
- dans le cadre d'un recours gracieux auprès du préfet ;
- ou devant le tribunal administratif, dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir, afin de solliciter une appréciation plus individualisée de la proportionnalité de la mesure.

3. Sur les recours possibles

Deux voies principales existent :
- un recours gracieux ou hiérarchique auprès du préfet ou du ministère de l'Intérieur, qui a une portée essentiellement opportuniste ;
- un recours contentieux devant le tribunal administratif, qui permet de contester la légalité de la décision (erreur de droit, erreur manifeste d'appréciation, éventuellement disproportion de la mesure au regard des circonstances).

En pratique, le moyen le plus fréquemment invoqué dans ce type de dossier est celui de l'erreur manifeste d'appréciation, mais son succès reste relativement encadré : les juridictions administratives admettent assez largement les suspensions en cas de grand excès de vitesse.

4. Sur l'opportunité d'une contestation

Au regard de votre description, il existe des arguments à faire valoir sur le plan humain et contextuel, mais il faut être lucide : en matière de grand excès de vitesse, la suspension administrative est très souvent confirmée, sauf vice de procédure caractérisé ou situation très particulière.

La stratégie pertinente dépend donc à la fois :
- de la durée exacte retenue (6 mois maximum ou modulée),
- de la vitesse relevée et des circonstances précises du contrôle,
- et des pièces justificatives dont vous disposez.

5. Proposition d'accompagnement

Ce type de dossier nécessite une analyse technique rapide (PV, arrêté préfectoral, conditions du contrôle, qualification exacte de l'infraction), afin d'évaluer l'opportunité réelle d'un recours et ses chances de succès.
Je peux, si vous le souhaitez, procéder à une analyse juridique complète de votre dossier, incluant l'examen de la régularité de la procédure et l'identification des moyens exploitables devant le tribunal administratif, afin de déterminer s'il est pertinent ou non d'engager un recours.

Je vous invite à cliquer sur le bouton vert afin d'indiquer qu'une réponse a bien été apportée à votre question.

Avec mes salutations dévouées,

Maître Gonzalez