Condamnation pour violation d'un arrété préfectoral, annulé par tribunal admini
Sujet initié par VIVO, il y a 1 an - 2268 vues
L'auteur indique attendre d'autres réponses
Bonjour, J'ai été condamné en 1991 pour violation d'un arrété préfectoral de fermeture d'un débit de boissons. Cet arrété a été annulé par le Tribunal administratif en 1994 le jugeant illégal, décision confirmé par le Conseil d'Etat en 1999.La cour de cassation énonce que "l'annulation par la juridiction administrative d'un acte administrative implique que cet acte est réputé n'avoir jamais existé et prive de base la poursuite engagée pour violation de cet acte." En 2022 la commission d'instruction d'instruction de la cour de révision a déclaré recevable ma demande de révision pour ce motif et en vue de l'audience l'avocat général concluait "l'annulation définitive des arréttés préfectoraux par le Conseil d'Etat n'étant pas connue de la juridiction pénale lorsqu'elle a statué eller est donc de nature à établir l''innocence de M. ZUILI en privant la poursuite engagée pour leur violation de base légale. Il y a donc lieu d'annuler les deux arrets de la cour d'appel ayant condamné M. ZUILI pour avoir contrevenu à ces arrétés. Par des motifs falacieux la cour de révision a rejeté la demande de révision. Pourtant le Conseil constitutionnel a émis des réserves en énonçant que "les dispositions contestées...ne sauraient, sans méconnaitre le principe de nécessité des délits, permettre qu'un contribuable (ou justiciable) qui a été déchargé par une décision juridictionnelle (administrative) devenue définitive pour un motif de fond puisse étre condamné (pénalement)".QPC du 24/08/2016 paragraphe 13 et QPC du 23/11/2018 paragraphe 11. Dans l'hypothése d'une nouvelle demande de révision, serait-il possible que je pose une QPC pour saisir le Conseil constitutionnelle pour trancher ce litige avec la Cour de révision ? Très cordialement
Bonsoir Maître DAHAN, la cour de révision avait pourtant reconnu « Il a été jugé que constitue un élément inconnu au jour du procès, de nature à établir l'innocence d'un condamné définitivement pour fraude fiscale, une décision juridictionnelle devenue définitive qui le décharge de l'impôt pour un motif de fond, ouvrant droit à une requête en révision (arrêts des 11 avril 2019 No 17 ReV 111 et 22 octobre 2010 No 19 RÉV 090 Tel n'est pas le cas de l'annulation des arrêtés du 2 avril 1990 qui n'´avait pas retiré aux faits imputés à M. ZUILI leur caractère délictueux avant que ne soient devenus définitifs les arrêts du 13 mars 1991 et 1er. Juillet 1991 lesquels, pour retenir sa culpabilité, ne se sont pas fondés sur les faits ayant motivé ces arrêtés mais sur l'a violations de ces décisions administratives, alors qu'il pouvait soulever l'illégalité des arrêtés devant le juge pénal et qu'il ne ressort d'aucune énonciation des arrêts dont la révision est sollicité qu'il l'ait fait. Il s'ensuit qu'aucun des éléments invoqués par M.Zuili à l'appui de sa Requête ne constitue un fait nouveau ou ne révèle un élément inconnu de la juridiction au jour du procès de nature à établir son innocence ou à faire naître un doute sur sa culpabilité. »
Pourtant la jurisprudence de la Cour de cassation énonce « l'annulation par la juridiction administrative d'un acte administratif implique que cet acte est réputé n'avoir jamais existé et privé de base legale la poursuite engagée pour violation de cet acte. Dès lors, l'annulation d'un arrêté préfectoral ...a pour conséquence d'enlever toute base légale à la poursuite et à la condamnation qui est intervenue... » La décision de la Cour d'appel prononçant la condamnation et justifiée par l'idée selon laquelle l'acte administratif était exécutoire au moment des faits se voit. Censuré par la Cour de cassation, laquelle énonce « Mais attendu qu'en prononçant ainsi la Cour d'appel a méconnu le texte susvisé et le principe ci-dessus rappelé ( Cass. Crim. 16 novembre 2010, pourvoi No 10-81.740,Bull. crim. No182) Le juge administratif n'avait pas circonscrit les effets de l'annulation dans le temps, laissant ainsi à la rétroactivité de l'annulation tout le loisir de jouer. Il est donc logique que des poursuites et. condamnations pénales ne puissent plus aboutir sur le fondement de l'acte annulé, celui-ci étant censé n'avoir jamais existé. La solution a le mérite d'éviter toutes discordances entre juridiction. Qu'en pensez-vous et quel recours puis-je faire? Très cordialement VIVO
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.