Bonjour,
Je me trouve dans une situation financière précaire et en situation de handicap, ayant eu du mal à rassembler les fonds nécessaires pour financer un contrat avec le prestataire R&D, signé le 24 décembre 2011 pour un montant de 12.857€ TTC, dont l'objectif était de concevoir un produit évolutif. Malheureusement, la conception est restée inachevée, ce qui a entravé mon projet entrepreneurial. J'ai donc mis en demeure le prestataire R&D, par mail le 31 mai 2013, de reprendre la liste complète des caractéristiques du produit et des livrables des différentes phases du contrat. J'avais sollicité leur expertise en solutions techniques et esthétiques, mais ils ont refusé de fournir le travail nécessaire.
Les conclusions de mon avocat, en date du 22 mai 2020, devant la Cour d’Appel de Paris, indiquent que le design du produit a été plagié sur un modèle commercialisé par l'une des enseignes leadeuses du marché, ce qui est corroboré par une comparaison entre mon produit et un extrait de leur dépliant publicitaire. De plus, j'ai été facturé 1.500€ HT pour une analyse de l'existant, qui a été réalisée de manière insuffisante, le prestataire R&D se contentant d'utiliser un modèle déjà présent sur le marché. D'autres expertises, comme celle d'un autre prestataire R&D, confirment que certaines phases du contrat ont été considérablement édulcorées, aboutissant à un produit peu lisible et ne répondant pas aux attentes du marché. Les mails de cet autre prestataire R&D et d'un organisme de promotion de la création et de l'innovation du secteur rappellent également les manquements du prestataire R&D en matière de conception et d'esthétique.
Je considère que les manquements contractuels du prestataire R&D, notamment le plagiat et la non-conformité aux exigences, justifient une action en justice au pénal. Les preuves que je possède, y compris les expertises et les communications écrites, montrent que j'ai des chances raisonnables de succès dans une telle action, d'autant plus que l’arrêt de la Cour d’Appel de Paris a confirmé, au civil, la responsabilité du prestataire R&D. Les faits que je souhaite porter devant la justice incluent des accusations graves telles que l'escroquerie, la contrefaçon et la tromperie sur la marchandise, ce qui renforce la nécessité de faire valoir mes droits au pénal.
Je souhaiterais savoir quels sont les fondements juridiques précis que je pourrais invoquer pour saisir le tribunal (lequel ?) contre mon ancien prestataire R&D. Plus précisément, j'aimerais comprendre :
1. Les motifs juridiques possibles pour contester les pratiques douteuses du prestataire R&D.
2. Les procédures à suivre pour déposer une telle saisie.
3. Les délais à respecter et les documents nécessaires pour appuyer ma demande.
Merci de vos réponses