Situation oqtf et irtf de 3ans,aménagement de peine
Sujet (Cloturé) initié par anassoso, il y a 5 mois - 642 vues
Bonjour,
Je me permets de vous écrire afin de vous exposer de manière récapitulative la situation pénale et administrative de mon frère, et de solliciter votre avis concernant la prise en compte du recours gracieux adressé à la préfecture par son épouse, par e-mail au service contentieux.
Mon frère est actuellement incarcéré pour non-respect du contrôle judiciaire, à la suite d'un appel téléphonique de son épouse lui demandant de récupérer des documents. Début janvier, une première demande d'aménagement de peine a été refusée, la JAP ayant procédé à une étude automatique du dossier, sans débat contradictoire. Un débat contradictoire est désormais prévu début février en vue d'un nouvel examen de la demande d'aménagement de peine.
Par ailleurs, le tribunal administratif a rejeté la requête relative à l'OQTF assortie d'une IRTF de trois ans. Un appel a été formé et nous sommes actuellement dans l'attente de la fixation d'une audience devant la cour administrative d'appel.
Concernant le suivi de la procédure via le site SAGACE, il était initialement indiqué que la cour avait demandé le dossier au tribunal administratif, avec un délai de quinze jours. Par la suite, la mention « dossier reçu » est apparue. Il a ensuite été fait mention d'une « demande de régularisation de la requête ». Une capture d'écran a été transmise à l'avocat, qui a interrogé la cour administrative d'appel. Celle-ci a confirmé que le dossier est bien en cours d'instruction et confié à un rapporteur, sans qu'aucune régularisation ne soit exigée.
L'épouse de mon frère s'oppose fermement à son expulsion. Leurs deux enfants, âgés de 7 et 9 ans, souffrent fortement de l'absence de leur père. Cette situation est attestée par un certificat établi par la psychologue des enfants, ainsi que par une attestation rédigée par une voisine.
Dans ce contexte, son épouse a adressé, le 27 janvier, un recours gracieux par e-mail au service contentieux de la préfecture, sollicitant l'abrogation de l'OQTF et de l'IRTF de trois ans, en exposant notamment la souffrance psychologique des enfants. La préfecture a accusé réception de cette demande par le message suivant : « Votre demande de recours gracieux est bien réceptionnée par nos services. Conformément à l'article L.231-4 du Code des relations entre le public et l'administration, le silence gardé par l'administration vaut rejet. »
Par ailleurs, la préfecture a adressé, au mois de janvier, une fiche de renseignements à l'établissement pénitentiaire, portant notamment sur la situation familiale de mon frère (état matrimonial) ainsi que sur les modalités prévues à sa sortie, notamment le lieu d'hébergement.
Concernant la procédure pénale en cours, la JAP a reporté le débat contradictoire initialement prévu début février à une date décalée d'une semaine. La SPIP nous a indiqué que ce report était lié à l'attente d'un retour de la préfecture.
Pour information complémentaire, j'ai fourni une promesse d'embauche en faveur de mon frère et j'ai été convoqué au commissariat pour un entretien concernant le travail et l'hébergement, auxquels j'ai donné mon accord. Son épouse a également été convoquée par l'association SOS Victimes ainsi que par l'UPA du commissariat dans le cadre d'auditions relatives à une éventuelle reprise de vie commune, à la demande de la JAP.
Dans ce contexte, je souhaiterais savoir si, selon vous, la préfecture est tenue de prendre en compte le recours gracieux adressé par l'épouse de mon frère, et si cet élément est susceptible d'avoir une incidence sur la décision à intervenir concernant l'aménagement de peine. Est ce que la préfecture peut donner une réponse ? Pq son spip ont dit ont changé la date pq attendent la réponse de préfecture? Déjà mon frère a purgé 9 mois (6 mois et 12 mois ferme),sachant en août a eu 84 jours de réduction et pour les 12 mois devait avoir des reduction pq travaille au prison et son spip a attester du bon comportement,normalement si il y a reduction devrait sortir mais son spip a dit c est a cause de sa situation administrative qe l aménagement est bloqué.
La préfecture doit enregistrer le recours gracieux mais n'est pas tenue d'y répondre. Le silence vaut rejet et le recours n'a pas d'effet suspensif sur l'OQTF et l'IRTF. Elle peut répondre à tout moment, mais c'est rare tant que l'appel est en cours.
La JAP et le SPIP bloquent l'aménagement de peine car l'OQTF avec IRTF est toujours en vigueur. Tant que la situation administrative n'est pas levée ou suspendue, une sortie aménagée est considérée comme juridiquement incompatible, même avec bon comportement, travail en détention et réductions de peine.
Le report du débat contradictoire s'explique par l'attente d'éléments de la préfecture sur l'éloignement à la sortie. Les réductions de peine n'entraînent pas automatiquement un aménagement.
Vous pouvez marquer la réponse comme résolue à l'aide du bouton vert si cela répond à votre question.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.