Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Est-ce que ces vices juridiques annulent automatiquement la décision ?
Sujet (Cloturé) initié par Mustapha201420152015.il y a 6 mois - 1361 vues
Bonjour,
Le 7 juin 2023, le préfet a refusé ma demande de titre de séjour en se fondant uniquement sur un avis défavorable de l'OFII.
Le 7 janvier 2026, la cour administrative d'appel a demandé à l'OFII la communication du dossier ayant servi de base à cet avis défavorable.
Or, il ressort de ce dossier qu'il ne contient aucune information relative à mon pays d'origine, ni de manière générale, ni concernant la disponibilité de mon traitement dans ce pays, ni encore sur les conditions de prise en charge de ce traitement.
Dès lors, se pose la question de savoir si, au regard de la loi, la décision préfectorale doit être annulée automatiquement, indépendamment des éléments produits ultérieurement dans le cadre du débat contradictoire.
En principe, la légalité d'une décision administrative s'apprécie à la date à laquelle elle a été prise. Il s'agit de la règle générale du contentieux de l'excès de pouvoir.
Toutefois, une exception importante existe en matière d'étrangers malades. Le Conseil d'État a jugé que, compte tenu de la nature du dispositif de protection prévu (ancien article L. 313-11 11° du CESEDA, devenu L. 425-9), le juge doit apprécier la situation médicale à la date à laquelle il statue, et non à la date de la décision préfectorale (CE, 7 avril 2010, n° 334404).
Néanmoins, certaines juridictions administratives du fond ( tribunaux administratifs et des cours administratifs d'appel continuent d'appliquer la règle classique selon laquelle la légalité d'une décision administrative s'apprécie à la date de son édiction
Je suis salariée depuis 23 ans.j ai été recu à un entretien en interne très rapide et suite à cela il m à été dit que j avais réussi mais j ai une formation de 6 mois
Les contrat étant obligatoires, une partie engage sa responsabilité et doit indemniser l'autres lorsqu'elle ne respecte pas ses obligations. le principe étant la liberté
Je suis salarié dans le secteur medico social sous la convention collective 1966. je me suis retrouvé en arrêt maladie pendant une période de congé trimestriel
Mardi, j'ai acheté une tente, sur une annonce leboncoin. je suis allée chez les propriétaires la chercher (j'ai attendu plus de 3/4 heures,, et en plus je
Je me permets de vous écrire car je ne trouve plus de solution pour ma demande de regroupement familiale, j'ai eu 3 refus motif( non respect des valeurs regisant
Nous avons signé avec un photographe en vue de notre mariage en avril 2021 et versé un acompte à ce dernier. on souhaite décaler la date car on craint des
Je suis actuellement titulaire d’un titre de séjour étudiant valide (6 mois) et je viens de terminer mes études. j’ai signé un contrat de travail en cdd d’un an. mon
Votre raisonnement est très solide juridiquement, et vous mettez le doigt sur une vraie difficulté contentieuse en matière d'« étrangers malades ».
Il faut bien distinguer deux niveaux d'analyse : la légalité de la décision préfectorale au moment où elle a été prise, et l'appréciation de votre situation médicale par le juge au moment où il statue.
En principe, comme vous l'indiquez, une décision administrative s'apprécie à sa date d'édiction. Dans votre cas, si l'avis de l'OFII sur lequel le préfet s'est fondé est manifestement lacunaire — notamment en l'absence totale d'analyse sur l'accès au traitement dans le pays d'origine — cela peut constituer un vice substantiel. En effet, l'avis médical de l'OFII doit être suffisamment motivé et reposer sur un examen réel de la situation, incluant la disponibilité et l'accessibilité du traitement dans le pays d'origine.
Si le dossier transmis à la cour confirme qu'aucune information sur le pays d'origine n'a été prise en compte, vous pouvez soutenir que :
l'avis de l'OFII est irrégulier ou insuffisamment motivé, et que le préfet, en s'y fondant exclusivement, a entaché sa décision d'erreur de droit ou d'un défaut d'examen sérieux.
Dans cette logique, une annulation peut intervenir sur ce seul fondement, indépendamment des éléments produits ultérieurement.
Cependant, vous avez raison de rappeler la jurisprudence du Conseil d'État (notamment la décision du 7 avril 2010), qui introduit une spécificité majeure : en matière de titre de séjour pour raisons médicales, le juge exerce un plein contrôle en tenant compte de la situation à la date où il statue.
Cela signifie concrètement que :
même si la décision préfectorale est entachée d'irrégularité initiale, le juge peut examiner votre situation médicale actuelle, et éventuellement rejeter la requête s'il estime que, au jour où il statue, les conditions pour obtenir le titre ne sont pas remplies.
C'est précisément cette articulation qui explique les divergences que vous observez dans la pratique des juridictions du fond. Certaines restent attachées à une logique classique d'annulation pour illégalité initiale, tandis que d'autres privilégient une approche plus globale en appréciant directement le droit au séjour au moment du jugement.
En résumé, l'absence d'éléments relatifs à votre pays d'origine dans le dossier de l'OFII constitue un argument sérieux en faveur de l'annulation de la décision préfectorale. Toutefois, cette annulation n'est pas automatique, car le juge peut neutraliser ce vice en examinant votre situation actuelle. L'issue dépendra donc à la fois de la gravité de l'irrégularité constatée et de votre situation médicale au jour où la cour statue.
Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue.
