Sujet (Cloturé) initié par Sina05, il y a 3 mois - 529 vues
Bonjour,
Je me permets de solliciter vos avis concernant une situation en VEFA qui me pose aujourd'hui un réel problème.
J'ai acquis un appartement neuf destiné à être ma résidence principale (TVA 5,5 %) auprès d'un promoteur. Lors des visites avant signature, j'ai bien identifié la présence d'une station-service à proximité, ce qui ne me posait pas de difficulté particulière.
En revanche, un élément important ne m'est apparu qu'après coup : dans une impasse située entre la station et l'immeuble, et directement collé à celui-ci, se trouve un lavage auto automatique, à proximité immédiate de mon appartement.
Lors de la première visite :
- cet espace ne m'a pas semblé significatif (simple impasse ou zone technique), - une partie était masquée par des arbres, - aucune activité n'était en cours (pas de voitures, donc aucun bruit), - je n'avais donc aucune raison de m'interroger sur la présence d'un équipement générateur de nuisances.
Ce n'est que lors d'une seconde visite (sur le lot exact) que j'ai découvert la situation réelle :
- bruit mécanique régulier et prolongé, - nuisance importante dès que les fenêtres sont ouvertes ou sur le balcon, - impact direct sur l'usage du logement.
J'ai immédiatement signalé cette situation au promoteur.
Je précise que :
- je n'ai jamais demandé d'indemnisation, - ma seule demande est de pouvoir sortir de cette acquisition dans le cadre d'une solution amiable.
Le promoteur, de son côté :
- refuse toute responsabilité, - a indiqué qu'aucune indemnisation ne serait envisagée, - considère que l'installation était visible et existante depuis plusieurs années.
Par ailleurs, j'ai été contacté par le notaire, qui m'a indiqué qu'une annulation serait "impossible" et m'a suggéré de prendre le logement puis de le revendre.
Il m'a même été proposé, à titre d'exemple, de me pacser afin de pouvoir revendre le bien plus facilement malgré le dispositif TVA 5,5 %. Ces propositions me semblent inadaptées et déconnectées de ma problématique, d'autant plus que la revente rapide dans ces conditions me paraît très incertaine et potentiellement génératrice de pertes.
Aujourd'hui, en l'absence de solution, je m'oriente vers un refus de prise de possession du logement, car cette situation est incompatible avec l'usage que j'attendais d'une résidence principale.
Mes questions sont les suivantes :
1. Une situation comme celle-ci peut-elle être qualifiée de dol ou de défaut d'information, malgré la présence "visible" de l'installation ? 2. Le fait que la nuisance ne soit perceptible qu'en fonctionnement (et donc non détectable lors de la visite) est-il un argument juridiquement pertinent ? 3. Une annulation amiable est-elle réaliste dans ce type de dossier ? 4. Le refus de prise de possession est-il une stratégie pertinente ou risquée dans ce contexte ?
Je vous remercie par avance pour vos retours et éclairages.
Votre analyse est pertinente et vous avez bien identifié les bons angles juridiques. Je vais vous répondre de manière directe et opérationnelle.
Sur la qualification de dol ou défaut d'information, c'est juridiquement possible mais difficile. Le point bloquant est effectivement la visibilité de l'installation. En VEFA, les juges considèrent souvent que l'acquéreur doit se renseigner sur l'environnement immédiat. Toutefois, il existe une nuance importante : si un élément visible ne permet pas d'en comprendre l'impact réel, notamment en termes de nuisances, alors le débat peut s'ouvrir. Le dol pourrait être envisagé uniquement si vous démontrez que le promoteur avait connaissance du caractère particulièrement bruyant de l'installation et a volontairement évité de vous en informer. À défaut, on sera plutôt sur un terrain d'information insuffisante, mais là encore, la preuve est exigeante.
Sur votre deuxième point, vous avez ici votre meilleur argument. Le fait que la nuisance ne soit perceptible qu'en fonctionnement est reconnu en jurisprudence comme pouvant limiter la capacité d'un acquéreur à apprécier la situation. C'est particulièrement vrai pour les nuisances sonores. Cela ne garantit pas le succès, mais c'est un argument sérieux pour soutenir que votre consentement n'a pas été donné en parfaite connaissance de cause.
Sur l'annulation amiable, soyons pragmatiques : elle est très peu probable sans rapport de force. Le promoteur n'a aucun intérêt à accepter, sauf si vous apportez un risque juridique crédible (mise en demeure argumentée, expertise, avocat). Sans cela, sa position actuelle a vocation à rester bloquée.
Sur le refus de prise de possession, je dois être très clair : c'est une stratégie risquée. Juridiquement, tant que le juge n'a pas prononcé la nullité ou la résolution, vous êtes tenu par le contrat. Un refus unilatéral peut être analysé comme une inexécution fautive, avec des conséquences potentiellement lourdes :
-pénalités de retard, -résolution à vos torts, -voire perte partielle des sommes déjà versées.
C'est donc une option à manier uniquement si elle s'inscrit dans une stratégie contentieuse encadrée.
En pratique, votre situation appelle une stratégie structurée :
La première étape est une mise en demeure formelle par avocat, exposant :
-le caractère non perceptible des nuisances lors de la visite, -leur intensité réelle, -et l'impact sur l'usage du bien.
Idéalement, cette démarche peut être renforcée par un constat (huissier/mesures acoustiques) pour objectiver les nuisances.
Ensuite, deux issues :
-soit une négociation s'ouvre (rare mais possible sous pression), -soit vous engagez une action judiciaire pour vice du consentement.
Enfin, il faut dire un mot sur le notaire : ses propos sont juridiquement discutables. L'annulation n'est pas "impossible", elle est difficile et incertaine. Quant à la suggestion de PACS pour revendre, elle est clairement hors sujet par rapport à votre problématique.
En résumé, votre dossier n'est pas dénué de fondement, notamment sur la non-perception des nuisances, mais il reste techniquement fragile. L'annulation amiable sans pression est peu probable, et le refus de livraison isolé est risqué. La seule approche sécurisée est une démarche encadrée avec montée en pression juridique progressive.
Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.