Est-ce qu'il existe ici un vice juridique ?

Sujet (Cloturé) initié par Mustapha201420152015.il y a 4 mois - 742 vues

Bonjour,

Le 7 juin 2023, la préfecture a refusé ma demande de titre de séjour pour soins, en l'assortissant d'une obligation de quitter le territoire français.

Lors de l'audience du 6 janvier 2026, j'ai indiqué au juge que je risquais, en cas de retour dans mon pays d'origine, d'être emprisonné en raison de mes opinions politiques exprimées sur Facebook, en violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

J'ai également souligné que de nombreux ressortissants de mon pays sont emprisonnés pour des motifs similaires.

Le juge m'a alors indiqué qu'il me revenait de déposer une demande d'asile.

Était-il en droit de tenir de tels propos ?

Est-ce qu'il existe un vice juridique exploitable devant le conseil d'État ?

Merci de vos réponses

À voir également

Aller plus loin

Est-ce qu'il existe un vice juridique ici?

Le 7 juin 2023, la préfecture a rejeté ma demande de titre de séjour pour soins le 8 avril 2025, un député est intervenu auprès du préfet afin de solliciter le réexamen de ma

Rétention test salivaire positif, pas de prise de sang

J'ai été contrôlé samedi après 00h00 par la gendarmerie. ils contrôlaient toutes les voitures passant au rond point, et m'ont fait signe alors que je devais

Vice caché après achat immobilier : que faire concrètement ?

Vous venez d'acheter un bien immobilier et vous découvrez après la signature un défaut grave que le vendeur n'a pas mentionné : infiltrations d'eau, problème de structure

Voir plus de contenus

Une question en droit des étrangers ?

Nos avocats vous répondent gratuitement

83%

de réponse

2 réponses

Maître JORDAN MINARY

Avocat au barreau de Lyon

18 avocats recommandent

466 questions résolues

5 publications

Contacter

Bonjour @Mustapha2 #Numéro de téléphone# 5,

Au vu des éléments que vous exposez, votre question soulève un point de droit processuel et de fond particulièrement intéressant, qui mérite une analyse rigoureuse.

Sur la réponse du juge vous renvoyant vers la demande d'asile

La position adoptée par le juge lors de l'audience du 6 janvier 2026 n'est pas juridiquement infondée dans son principe. En effet, la protection contre les persécutions liées aux opinions politiques relève en droit français de la compétence exclusive de la Cour nationale du droit d'asile et de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, et non du juge administratif de droit commun statuant sur la légalité d'une OQTF. Le juge administratif n'est pas, en principe, compétent pour accorder une protection internationale au titre de la Convention de Genève, et le renvoi vers la procédure d'asile traduit cette répartition des compétences.

Sur l'existence d'un vice juridique exploitable

Cela étant, la situation que vous décrivez mérite d'être examinée avec plus de précision sur un point distinct. Si vous avez expressément invoqué devant le juge le risque de traitement inhumain ou dégradant au sens de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme en cas d'éloignement vers votre pays d'origine, le juge administratif saisi d'un recours contre une OQTF est tenu d'examiner ce moyen. L'article 3 de la CEDH est en effet d'applicabilité directe et constitue un moyen opérant devant le juge administratif, indépendamment de toute procédure d'asile.

Si le juge a omis de répondre à ce moyen précis, ou s'il l'a écarté sans motivation suffisante en se bornant à vous renvoyer vers la procédure d'asile, cela pourrait constituer une insuffisance de motivation ou un défaut de réponse à moyen susceptible d'être utilement invoqué devant le Conseil d'État.

Sur les voies de recours devant le Conseil d'État

Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État suppose de démontrer que la décision attaquée est entachée d'une erreur de droit, d'une insuffisance de motivation, ou d'une dénaturation des pièces du dossier.

Si le juge a effectivement omis de se prononcer sur le moyen tiré de l'article 3 de la CEDH en tant que tel, ce grief pourrait fonder un moyen de cassation sérieux.

Encore faut-il que la décision rendue soit susceptible d'un tel pourvoi, ce qui suppose de vérifier la nature exacte de la juridiction ayant statué et les voies de recours ouvertes contre sa décision.

Point de vigilance

Je serais particulièrement prudent sur une appréciation définitive de l'existence d'un vice exploitable sans lecture complète de la décision rendue le 6 janvier 2026. C'est au regard de la motivation précise de cette décision, et non des seuls propos tenus à l'audience, que pourra être utilement appréciée l'existence d'un moyen de cassation.

Par ailleurs, les délais de pourvoi en cassation devant le Conseil d'État étant stricts, il convient de ne pas laisser expirer ces délais sans avoir consulté un avocat aux Conseils, seul habilité à représenter les parties devant le Conseil d'État.

La stratégie la plus sérieuse me paraît donc être la suivante : obtenir sans délai une copie complète de la décision rendue le 6 janvier 2026, la faire analyser par un avocat aux Conseils spécialisé en droit des étrangers afin d'identifier précisément les moyens de cassation disponibles, et envisager parallèlement le dépôt d'une demande d'asile si cela n'a pas encore été fait, afin de bénéficier de la protection procédurale attachée à cette qualité dans l'attente d'une décision définitive sur votre situation.

Si cette réponse vous a été utile, je vous remercie de bien vouloir indiquer la question comme résolue et de sélectionner précisément la meilleure réponse, c'est-à-dire en cliquant sous la réponse qui vous a été la plus utile, afin d'attribuer cette réponse à l'avocat qui vous a le plus aidé.

Cela permet de valoriser le travail juridique fourni et d'aider d'autres personnes confrontées à une difficulté similaire.

Bien à vous,

La présente réponse constitue un avis juridique général, émis sous toutes réserves, au regard des seuls éléments exposés. Elle ne saurait se substituer à une consultation juridique personnalisée.

Pour toute démarche engageant vos droits, il convient de consulter un avocat, seul à même de procéder à une étude complète et sur pièces de votre dossier et de vous fournir une réponse adaptée.

#Meilleure réponseil y a 4 mois

Mustapha2 #Numéro de téléphone# 5.

Maître

Je vous remercie pour votre réponse très détaillée

Cordialement

il y a 4 mois

Posez votre question

Domaine

Le titre de votre question

Le contenu de votre question

Je souhaite recevoir les réponses par email

Oui

En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.

Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.

Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.

Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.

Partagez la question sur :

Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.

Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.

De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.

Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.

Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.

Est-ce qu'il existe ici un vice juridique ?

Trouvez votre avocat en droit des étrangers

À voir également