Sujet initié par EUGENIE62, il y a 1 mois - 954 vues
L'auteur indique attendre d'autres réponses
Bonjour, j'ai signé deux devis en 2019 pour des menuiseries en aluminium par un artisan local. Les menuiseries sont fabriquées directement dans ses ateliers (indiqué sur devis). Malheureusement nous avons dès la pose eu des fuites que l'artisan n'a jamais réglé et même nous a fait subir des agressions verbales mais à huis clos difficile de prouver. Une expertise judiciaire a eu lieu en 2022 et là ça été un cauchemar car l'expert a fait des contradictions, a transformé une expertise technique lors de laquelle les avocats n'étaient pas conviés, en expertise contradictoire et notre avocat ayant suivi les consignes de l'expert ne s'est pas présenté et nous nous sommes retrouvés seuls devant toutes les parties et sans défense ni témoin , belle aubaine pour l'entreprise et l'expert, pour cette expertise nous n'avons pas reçu la convocation, nous avons été avisé la veille pour le lendemain par notre avocat sinon nous aurions été absents à notre domicile pour celle-ci. L'expert a indiqué que la "configuration actuelle était interdite par le DTU" car elle laisserait passer l'eau mais pour dédouaner l'entreprise a ensuite stipuler que les micros fissures détectées sur les rejingots n'étaient pas visibles à l'oeil nu par l'entreprise une façon de dire que c'est un vice caché mais il ne s'étend pas sur le fait qu'il n'y a pas de sabots et là aussi dédouane l'entreprise qui prétend que nous lui avons refusé l'accès au chantier qu'elle ne peut prouver mais bizarrement a influencé toute l'expertise et l'expert était très agressif d'ailleurs notre avocat lui a fait remarquer. il devait vérifier les passage d'air et revenir pour faire un constat mais il fallait des vents à plus de 100kms/h ce qui ne s'est jamais produit et il n'a pas vérifié. De plus, nous n'avons aucun moyen de vérifier la conformité des menuiseries car l'entreprise a fourni pour attester de leur performance le CST des profilés de son fournisseur qui n'est pas fabriquant et en plus belge. L'expert a retenu ce document comme conforme, nous lui avons fait part mais il n'a rien répondu quant au fait que le document ne prouve pas la conformité. Pas d'étiquette de performance et pas de marquage CE et sur ce dernier point l'expert nous a répondu que le marquage CE n'était que pour passer la douane, ce qui est faux mais là aussi nous n'avons pu rien faire entendre. Il a refusé de vérifier l'aplomb. De plus, en 2024, nous avons découvert que l'entreprise nous avait menti et n'était pas RGE la DGCCRF nous l'a indiqué par mail et lui a fait retirer la mention sur son site et flyers publicitaires. Depuis 7 ans le dossier est à l'arrêt et comme l'expert a conclu à un partage à nos tords à 65% pour les micros fissures des rejingots et excusé l'entreprise qu'il a mise en cause à 35% notre avocat ne veut pas aller au procès prétendant que nous allons perdre plus que nous allons gagner. En fait, nous sommes depuis ce jour dans l'absence totale de la défense de nos droits. Tout a été basé sur les seuls propos de l'entreprise qui n'a jamais fourni de preuves de ses dires mais cela a suffi a biaisé l'expertise, un accord a été conclu entre l'expert, l'entreprise et la SMABTP. Aucun avocat ne veut nous défendre et va sans chercher à travailler sur le fond le dossier, la conclusion suffi à dire laisser tomber. J'ai tenté de résumer le dossier mais d'autres éléments tout aussi graves apparaissent dans celui-ci. Nous avons été abusés et méprisés dans notre démarche de réparation, l'entreprise frauduleuse a ainsi obtenu le soutien d'un expert judiciaire sans aucun scrupule, d'ailleurs devant nous il a indiqué aux parties adverses, rassurez-vous nous allons nous arranger ! Merci de m'avoir lu, cordialement
Au regard des éléments que vous exposez, votre dossier paraît particulièrement complexe et il est difficile de se prononcer de manière catégorique sans avoir accès aux pièces de la procédure, notamment au rapport d'expertise judiciaire, aux dires des parties, aux devis, aux échanges avec votre avocat et aux éventuels éléments techniques.
Cela étant, plusieurs observations peuvent être formulées.
Tout d'abord, le juge n'est pas lié par les conclusions de l'expert judiciaire. Même si, en pratique, un rapport d'expertise a une influence importante, il peut être discuté et critiqué devant le tribunal, à condition de disposer d'arguments juridiques et techniques suffisamment étayés.
Ensuite, si vous estimez que l'expertise a été conduite dans des conditions irrégulières (non-respect du contradictoire, refus d'examiner certains points techniques, contradictions dans le rapport, etc.), ces éléments peuvent, selon les circonstances, être soulevés dans le cadre de la procédure. Encore faut-il pouvoir démontrer précisément en quoi ces irrégularités ont porté atteinte à vos droits.
S'agissant de l'absence alléguée de qualification RGE ou du marquage CE, ces éléments peuvent avoir une incidence selon les demandes que vous entendez former, mais ils ne suffisent pas nécessairement, à eux seuls, à remettre en cause les conclusions de l'expertise ou à engager automatiquement la responsabilité de l'entreprise. Il conviendra notamment d'apprécier leur lien avec les désordres constatés.
Par ailleurs, le fait que votre avocat vous déconseille d'engager une procédure au fond ne signifie pas nécessairement que votre dossier est dépourvu de fondement. Il procède vraisemblablement à une appréciation du rapport coût/bénéfice au regard du rapport d'expertise et des chances de succès. Il est néanmoins tout à fait légitime, dans une situation aussi technique, de solliciter un second avis auprès d'un avocat intervenant régulièrement en droit de la construction.
Enfin, si vous estimez que l'expert judiciaire a commis des manquements graves à ses obligations d'impartialité ou au principe du contradictoire, il s'agit d'une question distincte qui nécessite une analyse particulièrement rigoureuse du déroulement des opérations d'expertise et des pièces du dossier. De simples impressions ou déclarations non établies ne suffisent malheureusement pas à remettre en cause une expertise judiciaire.
Au vu de l'ancienneté du litige et de son caractère très technique, une analyse approfondie de l'intégralité de votre dossier paraît indispensable avant de pouvoir apprécier les recours encore envisageables.
Si cette réponse a répondu à votre question, je vous remercie de bien vouloir cliquer sur le bouton vert afin d'indiquer qu'une réponse vous a été apportée.
Bonjour, un grand merci pour le temps que vous avez offert à mon affaire. J'ai consulté un avocat spécialisé dans la construction mais il a refusé de prendre l'affaire se contentant de ne lire que les conclusions sans s'attarder sur le fond ce qui me fâche car je sais que l'expert a manipulé les preuves telle que l'acceptation du support dès le départ non conforme au DTU visible à l'oeil nu il ne l'écrira pas ouvertement dans son rapport, c'est ambigüe volontairement car cela ferait tomber le vice caché qui dédouane le vice caché , mon avocat n'a jamais pris en charge véritablement le dossier, ne le connait pratiquement pas et nous a abandonné d'où les délais. Au fond le dossier me parait solide mais encore faut il entendre le client et s'investir ce qui n'est pas le cas, notre conseil attend la forclusion mais je n'arrive pas à trouver un avocat qui veuille bien reprendre le dossier. Les expert judiciaire ont tout les droits, de l'abus de pouvoir d'autant que celui qui nous a fait l'expertise est un homme imbus , agressif. La justice actuellement est pointée du doigt et avec ce genre de "professionnel" d'autres victimes sont à déplorer, l'argent régente ce genre de personnage mais le pouvoir d'autant plus, on ne défend pas, on impose un pouvoir arbitraire. Quand je lis le nombre de personnes qui subissent ce genre de dommage il serait souhaitable qu'un contrôle de ces experts soient mis en place, le problème aussi c'est le copinage avec les instances judiciaires, l'expert judiciaire qui a fait l'expertise était un grand ami du procureur en place au tribunal où se passe l'affaire et une avocate a eu le courage de nous dire qu'il était intouchable, désolée mais je trouve ça scandaleux, la justice ne joue plus son rôle et ne protège plus les victimes, certains se flattent l'égo, c'est bien triste ! Je vous réitère mes remerciements pour vos précieux conseils. Salutations respectueuses.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.