Juge d'instruction inflige délibérément une sanction à une victime
Bonjour,
J'avais déposé une plainte contre une célébrité mais malheureusement elle bénéficiait d'une base de fans au sein des forces de l'ordre or ces derniers, des gendarmes, ont tout fait pour me discréditer, tout fait pour faire classer mes plaintes, en refusant notamment de se saisir de preuves ou en faisant les questions et les réponses lors des auditions.
Je me suis alors constitué partie civile en expliquant ce qui se passait à la juge.
Or la juge plutôt que de corriger les malfaisances des gendarmes les a appuyées. Lorsqu'elle m'a reçu elle était folle rage, et manifestement dérangée.
Elle ne supportait pas l'idée que des gendarmes s'étant rendus complices et co-auteurs de faits puissent avoir à rendre des comptes, elle montrait à leu égard une profonde empathie, une sidérante et inquiétante empathie, et elle a donc à son tour refusé de tenir compte des preuves, puis elle m'a infligé une amende.
Ces preuves étaient incontestables(on avait par exemple déposé des plaintes mensongères contre moi, m'accusant d'avoir commis des choses alors que je ne me situais à l'étranger lors des faits, ou que j'étais hospitalisé). La juge n'avait rien à opposé à ces preuves, et elle a juste refusé d'en tenir compte.
Durant l'instruction l'un des gendarmes avait quand même fait une enquête honnête et avait retrouvé des preuves que la juge avait communiquées au procureur. En réponse le procureur avait alors produit un réquisitoire-supplétif dans lequel il évoquait des « indices graves et concordants ».
Cette expression n'est pas anodine : Afin de pouvoir mettre un individus en examen il faut des « indices graves et concordant ».
Lorsque la juge a auditionné ces gens elle ne les pas mis en examen, et a tout bonnement écarté les preuves qui avaient été retrouvées. Le procureur ayant compris ce qu'elle faisait et pourquoi elle le faisait, à dans son réquisitoire lui aussi écarté ces preuves et lui a demandé de m'infliger une amende.
Il avait bien compris qu'elle entretenait à mon égard un forte antipathie et il m'a livré à sa vindicte
Ces magistrats m'ont donc, en plus de me privé de justice, infligé une amende. Ce qui est illégale.
J'avais alerté la chambre de l'instruction mais la présidente ayant bien compris la gravité des faits, a préféré reproduire le comportement de la juge afin de me dissuader de déposer plainte contre elle.
La chambre de l'instruction a tout de même retiré l'amende en précisant qu'elle était justifiée(or c'est faux et il le savent).
Merci de vos réponses
J'avais déposé une plainte contre une célébrité mais malheureusement elle bénéficiait d'une base de fans au sein des forces de l'ordre or ces derniers, des gendarmes, ont tout fait pour me discréditer, tout fait pour faire classer mes plaintes, en refusant notamment de se saisir de preuves ou en faisant les questions et les réponses lors des auditions.
Je me suis alors constitué partie civile en expliquant ce qui se passait à la juge.
Or la juge plutôt que de corriger les malfaisances des gendarmes les a appuyées. Lorsqu'elle m'a reçu elle était folle rage, et manifestement dérangée.
Elle ne supportait pas l'idée que des gendarmes s'étant rendus complices et co-auteurs de faits puissent avoir à rendre des comptes, elle montrait à leu égard une profonde empathie, une sidérante et inquiétante empathie, et elle a donc à son tour refusé de tenir compte des preuves, puis elle m'a infligé une amende.
Ces preuves étaient incontestables(on avait par exemple déposé des plaintes mensongères contre moi, m'accusant d'avoir commis des choses alors que je ne me situais à l'étranger lors des faits, ou que j'étais hospitalisé). La juge n'avait rien à opposé à ces preuves, et elle a juste refusé d'en tenir compte.
Durant l'instruction l'un des gendarmes avait quand même fait une enquête honnête et avait retrouvé des preuves que la juge avait communiquées au procureur. En réponse le procureur avait alors produit un réquisitoire-supplétif dans lequel il évoquait des « indices graves et concordants ».
Cette expression n'est pas anodine : Afin de pouvoir mettre un individus en examen il faut des « indices graves et concordant ».
Lorsque la juge a auditionné ces gens elle ne les pas mis en examen, et a tout bonnement écarté les preuves qui avaient été retrouvées. Le procureur ayant compris ce qu'elle faisait et pourquoi elle le faisait, à dans son réquisitoire lui aussi écarté ces preuves et lui a demandé de m'infliger une amende.
Il avait bien compris qu'elle entretenait à mon égard un forte antipathie et il m'a livré à sa vindicte
Ces magistrats m'ont donc, en plus de me privé de justice, infligé une amende. Ce qui est illégale.
J'avais alerté la chambre de l'instruction mais la présidente ayant bien compris la gravité des faits, a préféré reproduire le comportement de la juge afin de me dissuader de déposer plainte contre elle.
La chambre de l'instruction a tout de même retiré l'amende en précisant qu'elle était justifiée(or c'est faux et il le savent).
Merci de vos réponses
Cliquez ici pour répondre
