Question résolue par
Contacter
RésoluBonjour, Merci de vos réponses..... j'aimerais savoir si j'ai le droit de refuser d'aller à domicile en prestation chez un usager où le fils à installer une caméra pour la surveiller.,car je refuse d'être filmé ! Merci bcp... cordialement...
Cliquez ici pour répondre
Trouvez votre avocat en droit de la santé
Gratuit et sans engagement
Continuer
À voir également
Aller plus loin
Ma femme rencontre une situation assez complexe avec son employeur cesu en tant qu'auxiliaire de vie. elle a signé un contrat qui indique une durée de 149 heures
J'ai signé un contrat avec l'organisme petit fils, qui propose des aides à domicile pour intervenir une fois par semaine auprès de ma mère, âgée de 95 ans
Je suis nouveau sur le forum. je me permets de venir vers vous pour poser une question suite au décès de ma mère. ma mère avait un contrat avec un auxiliaire de vie
Voir plus de contenus
Les salariés travaillant dans le domaine du service à la personne relèvent d'une catégorie de salariés particulière, dont le temps de travail est notablement plus long, et
Puis avoir un titre de sejour exceptionnel. je tr1vaille depuis septembre 2023 en cdi comme assistant de vie .je suis en france depuis 06 juillet 2023 mon visa
Notre organisme d'aide à la personne nous majore toujours de 20% le lundi de pentecôte est normal
Voir plus de contenus
Je viens à vous pour mon compagnon qui a un énorme problème... il travaille en tant qu'auxiliaire de vie à domicile avec son propre véhicule depuis plus
Je suis auxiliaire de vie sociale a domicile et je souhaiterai savoir si on peut refuser de travailler un jour février, sachant que en tant normal le dimanche je
En residence autonomie une auxiliaire de vie ma parlée de ma vie prive devant tout le monde
Une question en droit de la santé ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%
de réponse
5 réponses
Est-il possible que la caméra soir eteinte lorsque vois travaillez ? ?
il y a 5 ans
Zab
Bjr..y a que le fils qui peut le faire..car il l'a surveille à distance.. depuis son lieu de travail...mais je doute qu'il éteigne...
il y a 5 ans
Bonjour,
Premier impératif de la vidéosurveillance à domicile : le respect de la vie privée et du droit à l'image des tiers
La CNIL (Commission nationale Informatique et Libertés) le rappelle régulièrement : Un particulier est en droit d'installer à son domicile un dispositif de vidéosurveillance, mais aucune atteinte ne peut être portée à la vie privée des personnes, ni à leur droit à l'image.
L'article 226-1 du code pénal réprime d'un an d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende le fait de porter volontairement atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui en fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé. Le consentement est présumé quand les actes mentionnés ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire.
La conservation des images ainsi obtenues et leur utilisation est par ailleurs punie des mêmes peines, conformément à l'article 226-2 du même code.
Quant au droit à l'image, il s'agit d'une construction jurisprudentielle selon laquelle toute personne dispose d'un droit exclusif sur son image et l'utilisation qui en est faite, dans les lieux publics comme privés.
Mais pour s'opposer à une quelconque captation, encore faut-il que l'infirmier sache que le domicile est équipé d'un dispositif de vidéosurveillance. Ceci d'autant plus que pendant les soins, le domicile du patient constitue pour lui un lieu de travail.
Cette hypothèse est envisagée par la CNIL, qui souligne que si du personnel médical intervient quotidiennement au domicile pour soigner une personne, les règles du code du travail doivent de surcroît s'appliquer.
Second impératif de la vidéosurveillance à domicile : le respect du droit du travail
Dans le cas d'un infirmier intervenant à domicile pour des soins, il ne s'agit pas seulement de préserver un droit à l'image ou à la vie privée.
L'infirmier est présent pour exercer son activité professionnelle et à ce titre, des précautions particulières sont donc nécessaires :
les caméras ne peuvent être installées dans le but de filmer en permanence les professionnels qui interviennent au domicile ;
les professionnels doivent être informés du fait qu'il existe une vidéosurveillance ainsi que de l'emplacement des caméras (article L. 1222-4 du code du travail) ;
ils doivent savoir qui est susceptible de visionner les images (société de vidéosurveillance, aidant à distance, etc) ;
si le dispositif permet un enregistrement, il ne peut être conservé pendant plus d'un mois, sauf cas particulier telle qu'une procédure judiciaire, par exemple.
Un droit : demander à désactiver la vidéosurveillance pendant les soins
Au domicile d'un particulier et en sa présence, il est rare que le dispositif soit actif de façon continue et enregistre des images. Le plus souvent, il s'agit davantage de "vidéo-vigilance", qui permet à l'aidant d'activer le système temporairement, le temps d'une absence, et d'être ainsi alerté en cas de comportement suspect du patient ou de certains mouvements considérés comme anormaux (par exemple, une chute).
Mais il peut arriver que le système soit actif lorsque l'infirmier est présent. Le soignant peut alors s'appuyer sur le droit du travail, le droit au respect de la vie privée et le droit à l'image pour demander que le dispositif soit arrêté ou masqué pendant le temps de son intervention.
On notera d'ailleurs que dans son "livret d'accueil " Bienvenue à l'HAD[1]", l'AP-HP précise en page 15 que "lorsque le domicile est équipé d'un système de vidéosurveillance, le personnel de l'HAD est en droit de masquer ce système pendant son intervention".
L'infirmier peut hésiter à faire cette demande, de peur qu'elle soit analysée comme une volonté de "cacher quelque chose". C'est pourtant parfaitement légitime, à la fois pour le bon déroulement des soins mais aussi pour préserver l'intimité du patient et la relation patient/soignant. L'objectif de la vidéosurveillance étant d'assurer la sécurité du patient, et certainement pas de contrôler la réalisation de la prestation de soins, il n'y a aucune raison de maintenir le système en fonctionnement à un moment où cette sécurité est assurée puisqu'il est pris en charge par un soignant.
Premier impératif de la vidéosurveillance à domicile : le respect de la vie privée et du droit à l'image des tiers
La CNIL (Commission nationale Informatique et Libertés) le rappelle régulièrement : Un particulier est en droit d'installer à son domicile un dispositif de vidéosurveillance, mais aucune atteinte ne peut être portée à la vie privée des personnes, ni à leur droit à l'image.
L'article 226-1 du code pénal réprime d'un an d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende le fait de porter volontairement atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui en fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé. Le consentement est présumé quand les actes mentionnés ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire.
La conservation des images ainsi obtenues et leur utilisation est par ailleurs punie des mêmes peines, conformément à l'article 226-2 du même code.
Quant au droit à l'image, il s'agit d'une construction jurisprudentielle selon laquelle toute personne dispose d'un droit exclusif sur son image et l'utilisation qui en est faite, dans les lieux publics comme privés.
Mais pour s'opposer à une quelconque captation, encore faut-il que l'infirmier sache que le domicile est équipé d'un dispositif de vidéosurveillance. Ceci d'autant plus que pendant les soins, le domicile du patient constitue pour lui un lieu de travail.
Cette hypothèse est envisagée par la CNIL, qui souligne que si du personnel médical intervient quotidiennement au domicile pour soigner une personne, les règles du code du travail doivent de surcroît s'appliquer.
Second impératif de la vidéosurveillance à domicile : le respect du droit du travail
Dans le cas d'un infirmier intervenant à domicile pour des soins, il ne s'agit pas seulement de préserver un droit à l'image ou à la vie privée.
L'infirmier est présent pour exercer son activité professionnelle et à ce titre, des précautions particulières sont donc nécessaires :
les caméras ne peuvent être installées dans le but de filmer en permanence les professionnels qui interviennent au domicile ;
les professionnels doivent être informés du fait qu'il existe une vidéosurveillance ainsi que de l'emplacement des caméras (article L. 1222-4 du code du travail) ;
ils doivent savoir qui est susceptible de visionner les images (société de vidéosurveillance, aidant à distance, etc) ;
si le dispositif permet un enregistrement, il ne peut être conservé pendant plus d'un mois, sauf cas particulier telle qu'une procédure judiciaire, par exemple.
Un droit : demander à désactiver la vidéosurveillance pendant les soins
Au domicile d'un particulier et en sa présence, il est rare que le dispositif soit actif de façon continue et enregistre des images. Le plus souvent, il s'agit davantage de "vidéo-vigilance", qui permet à l'aidant d'activer le système temporairement, le temps d'une absence, et d'être ainsi alerté en cas de comportement suspect du patient ou de certains mouvements considérés comme anormaux (par exemple, une chute).
Mais il peut arriver que le système soit actif lorsque l'infirmier est présent. Le soignant peut alors s'appuyer sur le droit du travail, le droit au respect de la vie privée et le droit à l'image pour demander que le dispositif soit arrêté ou masqué pendant le temps de son intervention.
On notera d'ailleurs que dans son "livret d'accueil " Bienvenue à l'HAD[1]", l'AP-HP précise en page 15 que "lorsque le domicile est équipé d'un système de vidéosurveillance, le personnel de l'HAD est en droit de masquer ce système pendant son intervention".
L'infirmier peut hésiter à faire cette demande, de peur qu'elle soit analysée comme une volonté de "cacher quelque chose". C'est pourtant parfaitement légitime, à la fois pour le bon déroulement des soins mais aussi pour préserver l'intimité du patient et la relation patient/soignant. L'objectif de la vidéosurveillance étant d'assurer la sécurité du patient, et certainement pas de contrôler la réalisation de la prestation de soins, il n'y a aucune raison de maintenir le système en fonctionnement à un moment où cette sécurité est assurée puisqu'il est pris en charge par un soignant.
#Meilleure réponseil y a 5 ans
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.